Далее следует в контексте суперсимметрия в размеры - что, вероятно, в общем построено как сокращение от дело в размеры.
в обозначение, что является определением и , которые я понимаю из контекста как калибровочные ковариантные суперпроизводные. (..Было бы здорово, если бы кто-то мог связать их с обычным определением в обозначениях, скажем, Весса и Бэггера..)
Итак, каков смысл/мотивация определения скрученного кирального суперполя как (... наивно это выглядит как оператор, а не поле - я думаю, есть какой-то способ доказать, что производные члены, которые не оцениваются для чего-то, на самом деле стремятся к нулю..)
Я предполагаю, что в приведенном выше контексте было бы полезно, если бы кто-нибудь мог объяснить, что подразумевается под следующей декомпозицией/сведением калибровочного поля из размеры,
?
(..где я не уверен, что являются реальными или комплексными скалярными полями... и является фермионом Вейля..)
Я предполагаю, что преобразования R-симметрии действуют как,
«Правильная» R-симметрия сохраняет s-инвариант и отображения, ,
«левая» R-симметрия сохраняется инвариант и карты, , .
Хотя я не уверен и хотел бы понять, почему кто-то хочет думать об этих двух разных группах R-симметрии как о двух разных источниках - одно из симметрии вращения двух пространственных измерений оригинала. , теории, а другой исходит из R-симметрии , Калибровочная теория.
После уменьшения размерности с 4 до 2 измерений удобно просто обозначить два последних оставшихся измерения как и вместо 1 и 2. Итак, в основном у вас есть и .
Что касается мотивации скрученных киральных суперполей, я собираюсь процитировать Виттена [http://arxiv.org/abs/hep-th/9301042] :
Сигма-модели, содержащие как киральные, так и скрученные киральные сверхполя, весьма симпатичны. Поскольку зеркальная симметрия превращает киральные мультиплеты в скрученные киральные мультиплеты, вполне вероятно, что рассмотрение соответствующих моделей, содержащих мультиплеты обоих типов, полезно для понимания зеркальной симметрии.
Введение, данное Виттеном о скрученных киральных суперполях в приведенной выше статье, должно ответить на большинство ваших вопросов.
Мне любопытно, а где вы нашли свои уравнения? Меня немного смущает F-термин в вашем искривленном киральном суперполе, так как я думал, что использование WZ-калибра для этих типов полей является обычной практикой?
Студент
Студент