Обязан ли я сообщать о грубых/неловких выражениях, даже если они меня не оскорбляют?

На моем (американском) рабочем месте есть коллега, который молод и умен, но совершенно не умеет использовать свою функцию фильтрации во время разговора.

На собрании группы (присутствовал его менеджер) он рассказал о сцене в порнофильме. Я был наименее старшим и самым новым человеком в комнате, и мне было неудобно говорить ему, что он идет по опасной дороге. Лично я не обиделся, и в нашей команде нет женщин (и, полагаю, никто другой тоже не обиделся), но я вижу, насколько такое поведение является домогательством, если кому-то стало некомфортно.

В другой раз он сказал мне, что моя рубашка «лопнула». Я сказал спасибо, а затем он продолжил стереотипно изображать женоподобного мужчину, говорящего о цветах, которые «вспыхивают». Я гей, на работе (он знает), но я опять же лично не обиделся, потому что знаю, что он неуклюжий парень, который, наверное, даже не указал на то, что я гей и что его впечатление высмеивает геи вместе. Ему нравится смешить людей, просто его шутки не такие смешные. Я чувствовал, что должен сказать ему, что его поведение в лучшем случае вызывает отвращение, а в худшем — враждебно. Но, увы, момент прошел, а я ничего не сказал. Он видит во мне друга, и я не очень хочу идти за его спиной к его менеджеру, так как из разговора о женоподобных стереотипах будет очевидно, что это была я.

Обязан ли я информировать его или его руководителя о таком поведении? Конфронтация сложна (я полагаю, для всех), и я не чувствую, что должна ему время, чтобы объяснить, что не так, поэтому плюсы и минусы участия кажутся однобокими в сторону «игнорирования его поведения». Я временный подрядчик, а он постоянный сотрудник, поэтому я не чувствую, что культура обязательно должна улучшаться.


Небольшое дополнение: меня интересует не только мое юридическое обязательство, но и моральное обязательство. «Должен ли я, как хороший человек, что-то сделать?» а не «Должен ли я, как сотрудник этой компании, что-то делать?»

Так он Майкл Скотт?
Меня так же интересуют моральные обязательства, как и юридические, которые я не думаю, что ясно изложил, но которые не относятся к конкретной компании. Я отредактирую в этом отношении.
Вас может заинтересовать work.stackexchange.com/questions/27299/… , где шутки, которые сначала были приемлемыми, позже стали неприемлемыми и привели к ситуации «все было весело, пока у нас в команде не появилась женщина» — несколько вежливые слова сейчас могут предотвратить такую ​​ситуацию в будущем

Ответы (5)

Обязан ли я информировать его или его руководителя о таком поведении?

Нет.

Вы указали в своем вопросе, что менеджер уже был свидетелем такого поведения. Оставьте это на усмотрение менеджера .

Если его язык или комментарии действительно оскорбляют вас в какой-то момент, я бы посоветовал сначала рассказать об этом вашему коллеге самостоятельно . Если не получится, то обсудите с вашим менеджером. Скорее всего, этот человек просто дурачится, пытаясь вписаться в команду.

В конце концов, вы же не хотите , чтобы вас называли командным придурком. И последнее замечание: эта ситуация не требует участия отдела кадров.


ОБНОВЛЕНИЕ на основе обновления вопроса

«Должен ли я, как хороший человек, что-то сделать?»

Основываясь на том, что я могу понять из вашего поста, этот сотрудник в какой-то момент выстрелит себе в ногу . Увидит ли их глупость их собственный менеджер еще раз или другой менеджер, возможно, впервые и т. д.

Так что в этом случае я все еще говорю, что вам не нужно действовать.

Хотя это может не быть обязанностью этого человека сообщать об этом, и до определенного момента это может быть скорее головной болью, чем стоит ОП, похоже, что этот парень - ходячее приглашение на «враждебное рабочее место» или домогательства. жалобы или иски против работодателя . Обвинение в совершенно непрофессиональном поведении на рабочем месте, независимо от того, пытается ли парень просто вести себя круто или нет, является полностью профессиональным поведением. Если охарактеризовать его как «командную тусовку», это будет звучать как клика средней школы, а не профессиональное рабочее место.
Таким образом, решение детских, непрофессиональных взглядов состоит в том, чтобы приспособиться к ним, вместо того, чтобы ожидать профессионального поведения рабочей силы? Осмелюсь предположить, что руководство компании и те, кто отвечает за управление рисками, не согласятся. Как и большинство настоящих профессиональных работников.

Вы не чувствуете, что он преследует вас, поэтому нет необходимости обращаться к руководству по этому поводу. Не нужно молчать, если «момент проходит», можно просто дружелюбно сказать ему об этом:

Эй, ты помнишь, как ты сказал X на днях? У меня нет проблем с этим, но вам следует быть более осторожными, говоря такие вещи в наши дни, потому что во многих местах они довольно жестко расправляются с подобными вещами, и рано или поздно кто-то может прийти. вместе с тем, кто будет жаловаться на это.

Жалобы на коллег могут иметь социальные последствия — не обязательно потому, что они не согласны с этим, а в качестве защитного механизма, чтобы не допустить, чтобы они поскользнулись рядом с вами из-за восприятия, что вы из тех, кто обижается на вещи.

Сообщить ему об этом под предлогом того, что он помнит о его интересах, потому что «многие места в наши дни расправляются с этим» - в лучшем случае плохо завуалированная ложь. Если ОП расскажет ему об этом, он должен быть честным в своих причинах.
Возможно, говоря: «Эй, не будь таким парнем!» может быть простым решением. (американский сленг).

Вы говорите, что не обижаетесь, но вас достаточно беспокоит, чтобы разместить этот вопрос здесь. Так что я думаю, что вы должны принять некоторые меры по этому поводу. На самом деле хорошо, что вы на это не обижаетесь, потому что теперь вы можете спокойно и ясно мыслить и предпринимать правильные действия, чтобы он больше никого не обидел.

Вы можете просто притвориться на минуту, что вы обижены этим, и сделать то, что вы должны сделать в этой ситуации. Либо вы можете сказать что-то, что @user1666620 предложил в своем ответе, либо что-то более прямое, например

Эй, извините, что обсуждаю это с вами, но я чувствую, что ваши шутки немного оскорбительны. Кроме того, мне неудобно обсуждать или слушать истории из порнофильмов в конференц-зале. Я надеюсь, вы понимаете.

Независимо от того, заставит ли это его изменить свое поведение или нет, изменится ли окружающая среда или нет, вы по крайней мере что-то сделали для этого.

Я думаю, что некоторые люди искренне верят, что грубые, грубые «шутки» и истории смешны, и если кто-то настолько обижен, чтобы пожаловаться, значит, этот человек чрезмерно чувствителен. Чем чаще люди вокруг них небрежно комментируют обиду, тем труднее поддерживать эту точку зрения.

Вы внесли правку, которая разъяснила, что ваш истинный вопрос касается потенциального обязательства сообщать о домогательствах:

Небольшое дополнение: меня интересует не только мое юридическое обязательство, но и моральное обязательство. «Должен ли я, как хороший человек, что-то сделать?» а не «Должен ли я, как сотрудник этой компании, что-то делать?»

Трудно ответить на вопрос о моральном обязательстве, поскольку мораль по существу основана на личной системе взглядов человека. Если вы не обиделись, то не обязаны ничего говорить.

Юридическое обязательство немного более ясно, поскольку оно определено в конкретном правовом контексте. Вы упомянули, что находитесь в Америке. Если обобщить закон США о домогательствах, сексуальные домогательства на рабочем месте определяются как словесные или физические оскорбления, которые являются частыми или достаточно серьезными, чтобы жертва считала свое рабочее место враждебной средой, или несправедливые решения о приеме на работу (например, отсутствие продвижения по службе), которые приводят к от или связаны с таким злоупотреблением.

Вы не упомянули о каких-либо решениях о трудоустройстве, принятых в результате действий этого человека. Вы также не упомянули ни одного сотрудника, указывающего на то, что они считают рабочую среду враждебной. Таким образом, на первый взгляд, с юридической точки зрения, сообщать не о чем и не может быть никаких обязательств.

В некоторых средах также может существовать нормативное или политическое обязательство сообщать о домогательствах. Например, в некоторых сферах занятости, имеющих дело с детьми или другими людьми, которые по своей природе находятся в слабом положении, сотрудники могут быть обязаны в соответствии с постановлением правительства или политикой компании сообщать о любых домогательствах, свидетелями которых они стали, независимо от того, были ли они лично жертвой . Не похоже, что это относится к вам, потому что вы не упомянули эти факторы, но их стоит упомянуть, чтобы сформировать полный ответ с точки зрения потенциальных обязательств.

Все это говорит о том, что ваш друг идет по тонкой грани, и если ваши отношения достаточно сильны, чтобы поддерживать это, возможно, имеет смысл прямо сказать ему, что он рискует попасть в беду из-за его комментариев.

Вы не обязаны сообщать о его поведении по отношению к вам, независимо от того, считаете ли вы лично это домогательством или нет. Никто не может заставить вас.

Если вы стали свидетелем возможно оскорбительного поведения по отношению к другим, и HR спросил вас об этом, вам нужно будет точно сказать, что вы стали свидетелем. Также было бы неплохо сообщить возможной жертве, что вы являетесь свидетелем, что облегчит ей сообщение о том, что произошло, если она захочет.

Также было бы неплохо сказать кому-то, что его поведение может быть воспринято как домогательство, даже если вы лично этого не видите или игнорируете.