Объектив для астрофотографии/пейзажа в D5500 [закрыт]

Я только начал заниматься фотографией в этом году и хочу купить свой первый объектив.

В основном я занимаюсь астрофотографией (имею в виду фотографии ночного неба, а не через телескоп) и пейзажной фотографией.

У меня есть Nikon D5500 с включенным объективом (18-55 мм VR), но я разрываюсь между некоторыми очень хорошими вариантами, и Rokinon 16MAF-N 16 мм f/2.0 , и Rokinon 10 мм F2.8 ED AS NCS CS кажутся лучшими. претенденты (цена производительности мудрый). просмотрев онлайн, первый кажется лучшим вариантом для астрофотографии из-за количества света, который он может собрать, но сверхширокий FOV второго кажется лучше для пейзажа, я прав? и если да, то действительно ли сверхширокоугольный объектив так хорош для пейзажей? Стоит ли доплачивать за Tokina 11-16 f/2.8 PRO DX II, чтобы можно было ставить фильтры на объектив?

Наконец, если вы знаете какой-либо лучший вариант в рамках бюджета 400 $, пожалуйста, дайте мне знать!

Заранее спасибо за помощь!

Ответы (2)

Объектив Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 для Nikon F.

Цена этого объектива 369$ по данным магазина B&H.

Спасибо! Тот выглядит великолепно! и это приятная цена! Я обязательно получу!

Вот статья от Lonely Speck, которая, честно говоря, довольно полна информации, которая поможет вам определить объективы, наиболее подходящие для астрофотографии.

https://www.lonelyspeck.com/lenses-for-milky-way-photography/

Чтобы более конкретно ответить на ваш вопрос, с точки зрения двух объективов Rokinon, они оба будут подходящими объективами для того, что вы хотите сделать. Более широкие объективы будут давать гораздо больше искажений, поэтому убедитесь, что это то, что вам нужно в вашем художественном видении вашей композиции. В какой-то степени это можно исправить с помощью поста, но 100% убрать не удастся, особенно более преувеличенную дисторсию на 10-мм объективе. Что касается диафрагмы, вы действительно теряете только 1 ступень света при переходе с 16 мм на 10 мм. С камерами в наши дни и производительностью ISO это действительно не должно сильно влиять на конечное изображение.

Что касается сверхшироких углов для пейзажей, я лично считаю все, что шире 24 мм на полнокадровой камере, сверхшироким (шире 18 мм на APS-C). Лучше для пейзажа действительно субъективно и действительно то, что вы хотите сделать с изображением. Сверхширокие отлично подходят для пейзажей, поскольку они обеспечивают большее поле зрения, но для создания движущихся изображений требуются некоторые знания о композиции. Если вы снимаете сверхширокоугольным объективом, обычно вам нужен сильный объект на переднем плане, иначе ваше изображение будет выглядеть довольно плоским и скучным.

введите описание изображения здесь

Вот пример фотографии, которую я сделал на острове Мистери в Вануату на объектив 21 мм F/2.8. Я использовал дерево на переднем плане, чтобы обрамить пейзаж. Если бы у меня не было элемента переднего плана, фотография не была бы такой движущейся.

Вот еще одно изображение, которое я снял на Фиджи без изображения переднего плана, но все же неплохой снимок, не такой движущийся из-за отсутствия сильного элемента переднего плана.

введите описание изображения здесь

Ниже приведена фотография, которую я снял на 35-миллиметровый объектив, и композиция этого изображения немного лучше без сильного элемента на переднем плане.

введите описание изображения здесь

Для астрофотографии преимущества объектива Tokina не так велики. Действительно лучшее, что вы получите от Tokina, — это возможность автофокусировки (что при астрофотографии довольно бессмысленно) и их лучший контроль качества (шансы получить плохой объектив ниже). Теперь с этим, если вы планируете заниматься другой фотографией, кроме астрофотографии, вы получаете гибкость автофокусировки, которая упрощает другие виды фотографии. Пейзажи не так важны, но, скажем, портретная фотография облегчили бы жизнь.

введите описание изображения здесь

Снято на Tamron 15-30mm F/2.8

Еще одна вещь, которую вы должны проверить при астрофотографии, — это калькулятор экспозиции, основанный на вашем объективе, диафрагме, который затем сообщает ваш ISO и скорость экспозиции, чтобы гарантировать, что вы не получите звездные следы.

https://www.lonelyspeck.com/milky-way-exposure-calculator/