Обзор проблемы с электронной почтой Хиллари Клинтон

  • Кто первым сообщил, что Хиллари Клинтон использовала частный почтовый сервер своей семьи для официального общения?
  • Какой была первая реакция Клинтон? Она сразу признала этот факт? Она это отрицала?
  • Является ли это (использование частного почтового сервера для официального общения) незаконным в США?
Я думаю, было бы лучше, если бы вы могли включить свои собственные исследования. Что вы нашли в Интернете и чего не понимаете?
Относится к третьему пункту вашего вопроса: policy.stackexchange.com/a/11076/6738
Было ли действительно «обнаружено», что она использовала собственную электронную почту? Разве она не использовала свой собственный домен с первого дня?
Почему все подсчеты голосов были обнулены?

Ответы (1)

Кто первым обнаружил, что Хиллари Клинтон использовала частный почтовый сервер своей семьи для официальных сообщений?

Частный почтовый сервер Хиллари Клинтон был обнаружен в ходе официального расследования нападения на посольство США в Бенгази, Ливия, в 2012 году, в результате которого погибли 4 американца, в том числе посол США в Ливии.

Какова была первая реакция Клинтон? Она сразу приняла этот факт? Она это отрицала?

Госсекретарь Клинтон признала, что использовала частный сервер электронной почты (что не является незаконным для личного использования), но отрицала, что когда-либо использовала его для официальных дел Государственного департамента. Она также заявила, что не передавала ему секретную информацию. Позднее выяснилось, что оба эти утверждения были ложными.

Является ли это (использование частного почтового сервера для официальных сообщений) незаконным в США?

Да. Государственный департамент, в частности, занимается дипломатическими отношениями с зарубежными странами и поэтому имеет дело как с секретной, так и с очень конфиденциальной информацией. Все федеральные агентства имеют политику в отношении соответствующих каналов для официальной связи в целях безопасности и надзора. Существуют также дополнительные строгие законы USC 18, раздел 793 , которые регулируют надлежащее обращение с информацией о национальной обороне, в соответствии с которой раскрытие этой информации неуполномоченным лицам или несанкционированным образом является федеральным преступлением.

Во время своих показаний в Конгрессе директор ФБР Джеймс Коми заявил, что секретарь Клинтон была признана нарушившей эти законы, назвав ее действия «крайне неосторожными». Однако, несмотря на это, ФБР отказалось выдвигать против нее официальные обвинения, потому что они не смогли обнаружить «конкретного намерения» неправильно обращаться с информацией. Это вызывает споры, поскольку в подразделе (f) проявление грубой небрежности при обращении с секретной информацией является преступлением, независимо от намерений. В нем говорится, что любой, кто «(1) по грубой небрежности разрешает изъять [информацию о национальной обороне] из надлежащего места хранения… или (2) зная, что она была незаконно изъята… и не незамедлительно сообщить о такой утрате»


Спасибо @DrunkCynic за указание на нарушение закона.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
@Philipp Я думаю, что некоторые из вопросов о точности приведенного выше вопроса были просьбами о пересмотре, а не обсуждении. Кажется уместным отметить, что приведенный выше ответ, в котором говорится «да», использование частных серверов для официальных сообщений считается виновным, является как фактической ошибкой (он не различает черно-белую секретную связь или иным образом), так и вводящей в заблуждение: Клинтон не обвинялся ни в каком преступлении, поэтому «вина» в данном случае — очень субъективное утверждение.
Она также сказала, что использовала только одно устройство, но Джеймс Коми позже в показаниях Конгресса заявил, что она подключалась к своему частному серверу на нескольких устройствах.
То же самое комментарии, которые я сделал предыдущие два раза. :)
Один пункт, отсутствующий в № 3, заключался в том, что электронные письма были удалены с частного сервера в нарушение правил / законов FOIA (и, как было обнаружено во время Уотергейта, вас достает не нарушение правил, а сокрытие в американской политике).
Любое упоминание реакции Клинтон и ее окружения означало немедленное уничтожение электронных писем по вызову в суд.