Определялся ли брак в Библии как «продажа дочери за трех коз и корову»?

В прошлом, если мужчина хотел жениться на женщине, он передавал имущество, животных или товары ее отцу. Идея состоит в том, чтобы дать что-то ценное в обмен на брак; брак был просто деловым соглашением о торговле девушками и деньгами. Это называется приданым ⁽¹⁾ и хорошо описано в Библии, например:

Бытие 34:12:

«Проси у меня сколько угодно выкупа за невесту и подарка, и я дам столько, сколько ты мне скажешь; но отдай мне девушку замуж». -

Бытие 24:53 :

Слуга вынес вещи серебряные и вещи золотые и одежды и дал Ревекке; он также дал драгоценные вещи ее брату и ее матери.

Исход 22:16-17 :

Если мужчина соблазнит незамужнюю девушку и ляжет с ней, он должен заплатить приданое, чтобы она стала его женой. Если ее отец решительно откажется отдать ее ему, он должен заплатить деньги, равные приданому за девственниц.

И так далее

Если бы брак определялся как продажа отцом дочери за «трех коз и корову», то это было бы приданым, но поиск термина «три козы и корова» на:

• BibleBub.net
• BibleGateway.com
• christnotes.org
• kjvbible.net

не возвращает совпадений.

Более того, был обнаружен один очень интересный случай: «Сокровищница знаний Писания », источник перекрестных ссылок для исследователей Библии со всего мира, проанализировала Бытие 34:12 и сделала следующий комментарий :

Спроси меня. О практике покупки жен Де Ла Рок говорит: Строго говоря, молодой человек, желающий жениться, должен купить свою жену; и никогда отцы у арабов не бывают так счастливы, как когда у них много дочерей. Они составляют часть богатства дома. Поэтому, когда молодой человек обращается к человеку, на дочери которого он собирается жениться, он говорит ему: « Отдашь ли ты мне свою дочь за пятьдесят овец, за шесть верблюдов или за дюжину коров? в соответствии с рангом ее семьи и обстоятельствами того, кто желает на ней жениться.

Сокровищница знаний Священного Писания провела аналогичный анализ утверждения в вопросе. Автор утверждения мог быть вдохновлен анализом Бытия 34:12, но мы никогда не узнаем этого, если автор не сделает заявление.

Вывод: Очевидно, это вымышленный пример, но он основан на реальных традициях Ветхого Завета (см. Бытие 34:12 и анализ Сокровищницы Писания). Аргумент автора иска верен, брак был связан с приданым, но кажется, что иск представляет собой пример, сделанный для создания риторических эффектов.

^{(1) Гуди, Джек (1976). Производство и воспроизводство: сравнительное исследование внутренней области. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 6.}