Откуда берутся отрицательные степени fπfπf_\pi в адронных амплитудах?

Согласно Пескину и Шредеру, постоянная распада пиона ф π определяется с помощью следующего матричного элемента

0 | Дж мю 5 а ( Икс ) | π б ( д ) "=" я ф π дельта а б д мю е я д Икс
пока Дж мю 5 а "=" Вопрос ¯ γ мю γ 5 т а Вопрос с Вопрос кварковый дублет вверх-вниз Вопрос "=" ( ты , г ) Т . Дело в том, что интуитивно определение подразумевает, что ф π является своего рода амплитудой для того, чтобы пион вел себя как пара кварков и наоборот.

Эта интуиция работает, например, при лептонном распаде заряженного пиона, где амплитуда М ( π + л + ν л ) ф π г Ф . Первый множитель я интерпретирую здесь как амплитуду пиона, связанного состояния кварков, для разделения на два свободных кварка, и постоянную Ферми г Ф затем описывает, как эти два кварка распадаются на лептонную пару.

Мой вопрос заключается в следующем. Как я могу понять появление отрицательных сил ф π в каких-то других адронных амплитудах? Например, возьмите π 0 2 γ затухание (что беспокоит меня больше всего практически) с амплитудой

М ( π 0 2 γ ) е 2 ф π

Этот процесс можно визуализировать с помощью диаграммы Фейнмана, где пион сначала распадается на кварковую пару, затем один из кварков испускает фотон и после этого аннигилирует с другим кварком, испускающим второй фотон. Фактор е 2 естественно, так как было испущено два фотона. Но я бы ожидал, ф π множитель появится в числителе , как и в случае с лептонным распадом. В чем здесь причина, что это на самом деле отрицательная сила ф π в правильной формуле?

Ответы (2)

Как вообще вычислять взаимодействия пионов? Поскольку пионы являются (псевдо)голдстоуновскими бозонами, процедура следующая: начиная с лагранжиана, содержащего кварковые поля д ( Икс ) (и предположим, что вы проинтегрировали глюонные сектора), вам нужно извлечь из них пионные степени свободы, а именно

д ( Икс ) U д ~ ( Икс ) ,
где
U "=" е я γ 5 π а т а ф π
Там просто нужно подставить ненулевой ВЭВ | д ~ ¯ д ~ | .

Из описанной картины следует, что основным объектом пионной теории эффективного поля является U , что зависит от аргумента π ф π .

В общем случае соответствующий эффективный лагранжиан для свободных пионов, необходимый для ответа на ваш вопрос, имеет вид

(1) С "=" г 4 Икс ( ф π 2 4 Тр [ мю U мю U + ] ф π 2 м π 2 Тр [ U + U 2 ] + . . . ) + Н с Г Вт Z ,
Здесь
Г Вт Z я 240 π 2 г 5 Икс ϵ я Дж к л м Тр [ U я U 1 U Дж U 1 U к U 1 U л U 1 U м U 1 ]
является термином Весса-Зумино, который охватывает всю информацию об аномалиях лежащей в основе теории, а точки представляют термины с более высокой производной и смешанные термины.

Обратите внимание на наличие ф π 2 на первом сроке в ( 1 ) (это необходимо для канонического вида кинетического члена пионов) и отсутствие такой величины в члене Весса-Зумино (поскольку по сути это просто число).

Краткий формальный ответ на ваш вопрос следующий. Для описания упомянутых процессов - π + л + ν л , π 0 л л + , π 0 2 γ - нам нужно удлинить производные в ( 1 ) . Оказывается, первые два процесса опосредованы кинетическим членом в киральном действии эффективной теории поля ( 1 ) , который имеет ф π 2 фактор на фронте, а общий вклад в процесс π γ γ образован термом Весса-Зумино, перед которым не стоят никакие размерные факторы. Амплитуды первых двух процессов пропорциональны ф π , а для последнего она пропорциональна ф π 1 .

Мое утверждение, что после измерения и добавления лептонной части такое действие содержит информацию о процессах π мю ν ¯ мю и π γ γ .

При измерении первых членов ( 1 ) , мы просто модифицируем частные производные мю к

мю U мю я р мю U + я U л мю ,
где
л г 2 Вт а т а 2 + г 1 Вт 0 ( 1 6 0 0 1 6 ) , р г 1 Вт 0 ( 2 3 0 0 1 3 )
(в общем, г я – матрицы констант (элементы матрицы CKM)).

Затем мы можем извлечь π ± Вт вершина из кинетического члена ( 1 ) (здесь Вт ± 1 2 ( Вт 1 я Вт 2 ) ). Поскольку, как я писал выше, пионные поля как фаза голдстоуна всегда находятся в сочетании π ф π и с учетом того, что существуют ф π 2 перед ним у нас есть это π Вт срок пропорционален ф π .

Далее, калибровка термина Весса-Зумино сложнее (см. ответ здесь ). Но сейчас важно только одно - степень ф π , так что мы сразу можем дать результат: часть калиброванного члена WZ, которая содержит одно пионное поле, обратно пропорциональна ф π .

Еще раз спасибо за четкое и подробное изложение. Тем не менее, я бы все же хотел, чтобы на мою ошибку указали? Кратко повторю рассуждения. С ф π примерно представляет собой амплитуду пиона, чтобы вести себя как пара кварков, диаграмма, на которой пион однажды распадается на пару кварков, которые затем испускают два фотона, должна вносить вклад как ф π е 2 , не как ф π 1 е 2 ?
Я предполагаю, что эта диаграмма может внести свой вклад, но она сильно скрыта. Тогда у меня есть второй вопрос: могу ли я как-то придумать процесс π 0 2 γ с точки зрения кварков? Какой должна быть соответствующая диаграмма?
@WeatherReport: это треугольная диаграмма, для которой петля образована кварками. Поскольку аномалия непертурбативна, то такой эффект не зависит от масштаба. Это объяснение на кварковом уровне, почему такая амплитуда не подавляется ф π .

Второе уравнение, которое вы написали, получено из аномалии, соответствующей смешанной аномалии с электромагнетизмом. В УФ аномалия возникает из треугольной петли, внутри которой бегут кварки. Однако в ИК-диапазоне все кварки ограничены, и вы получаете только пионы намного ниже. Λ Вопрос С Д . Еще нужно уметь воспроизвести смешанную аномалию с пионами. Поскольку при киральном преобразовании с параметром α на фотонном фоне действие меняется на

α ϵ мю ν р о Ф мю ν Ф р о ,
действие, которое в ИК это дало бы это
π 0 ф π ϵ мю ν р о Ф мю ν Ф р о
Действительно, π 0 является голдстоуновским бозоном спонтанно нарушенной киральной симметрии, который действует нелинейно на π 0
π π 0 + ф π α .
Это последнее преобразование следует из исходного уравнения, которое подразумевает
Дж мю 5 ф π мю π 0 +
как вы можете проверить из канонически нормализованного кинетического члена для π 0 используя стандартный прием для расчета тока Нётер (то есть путем продвижения параметра α кирального преобразования в функцию, зависящую от пространства-времени).

Как видите, именно преобразование бозона Голдстоуна и сопоставление аномалий исправляют 1 / ф π поведение в лагранжиане и, следовательно, в амплитуде для π 0 γ γ .