Откуда Васко да Гама знал о Южном Кресте?

Говорят, что цикл прецессии земной оси занимает около 26 000 лет. Также говорят, что древние греки могли видеть Крукс (он же Южный Крест ) оттуда, где жили. Это созвездие, напоминающее крест:

введите описание изображения здесь

Также считается, что Васко да Гама был первым европейцем за долгое время, увидевшим его, когда он путешествовал на юг вдоль африканского побережья, но он почему-то ожидал его увидеть. О нем ходили слухи и легенды.

Не означает ли это, что он и астрономы его времени знали о прецессии (почти за столетие до появления теорий Кеплера и Галилея)?

Почему бы вам не задать ОДИН вопрос за раз? Какова связь между прецессией и Южным крестом? Если посмотреть на карту (где жили и живут греки) то сразу видно, что они не могли видеть Южный крест.
@ Алекс У него есть один вопрос. Он просто предлагает свой ответ и сомневается в нем. Это правильно и разрешено здесь. Настоящая проблема QA заключается в логике, но на сайтах StackExchange не запрещено быть нелогичным.
Южный Крест виден выше широты экватора.
Я до сих пор не вижу, какое отношение все это имеет к прецессии, и до сих пор утверждаю, что греки не могли видеть С. Креста (откуда они живут).
Не понимаю, почему этот вопрос заслуживает отрицательной оценки...
@НеМо, я согласен. Я думаю, что это очень хороший вопрос. Я отказываюсь от попыток разобраться с этим сайтом.
Прецессия описана в Альмагесте Клавдия Птолемея, как и Крукс (как часть Центавра). Альмагест по-прежнему был основным источником астрономических знаний вплоть до 16 века н.э. Крест был виден из Афин около 1000 г. до н.э., но не поднимался там над горизонтом к 400 г. н.э. Но тогда Птолемей жил и работал в Египте.
@ConradTurner: И ты не мог сказать все это раньше. Спасибо.
@MarkC.Wallace «считается», что да Гама первым увидел Крест, следует читать как «я верю», это было бы честно. Но "сказывается" о 26000й прецессии как абсолютно верное. Нам не нужно писать ссылки на общеизвестные.
@MarkC.Wallace 1. Если кто-то сомневается в правильности якобы общеизвестных фактов, можно задать дополнительный вопрос в комментарии. Действительно, мы не можем ссылаться на каждое открытое или скрытое основное предложение. 2.Я много раз видел на сайтах StackExchange, как ставили заведомо ложное предложение и подкрепляли заведомо ложной ссылкой или ссылкой, не доказывающей основу предложения. А читатели в основном ленятся проверять. Так что извините, сам по себе факт ссылочной поддержки НЕ означает качественный пост. Делает только поддержка ХОРОШИХ ссылок.
@MarkC.Wallace Есть люди, которые верят в Плоскую Землю. Если я напишу пост с бессмысленными предложениями, основанными на ссылках на эти статьи, будет ли это хорошим постом? ... Во всяком случае, я мог понять отрицательное мнение об этом QA из-за его плохой логики (прецессия знаний не может не объяснять знания на Кресте). Но я простил ту ошибку, допущенную явно из-за ограниченных знаний в предмете. И, как я уже сказал, я согласен с вами по поводу заведомо нечестной фразы «да Гама считается первым, кто увидит Крест». Но эта статья о прецессии звучит абсолютно нормально для меня. И я проголосовал.
@MarkC.Wallace Кстати, ваш ответ с наибольшим количеством голосов на history.stackexchange.com/a/39928/566 содержит КУЧУ утверждений, не подкрепленных какой-либо ссылкой. Как по мне, то нормально. (из-за общеизвестности). И для тебя?
@Gangus - я собираюсь удалить свой комментарий; последняя фраза была предназначена, чтобы подшутить над собой. Перечитывая его, я вижу, что он наткнулся на конфронтацию, когда я имел в виду юмор. Прости за это.
@MarkC.Wallace 1. Спасибо за издание (но я пытаюсь использовать BrEn, поэтому для меня это каталоги). 2. Спасибо за ваше любезное голосование - я рад, когда могу кого-то защитить. 3. Я не воспринял это конфронтационно, я просто не понял этого и был достаточно глуп, чтобы не переспрашивать.
Хороший вопрос. +1. Во-первых, что такое прецессия, это вопрос для меня, лол.

Ответы (1)

В 1460 году, ко времени смерти принца Генриха Мореплавателя, португальцы нанесли на карту западное побережье Африки до 8-й параллели северной широты. На этой широте хорошо виден Южный Крест. Действительно, между тропиками можно увидеть все звезды, а Северный тропик был достигнут еще раньше. В 1471 году они пересекли экватор и стали ориентироваться на Крукс.

А путешествие Васко да Гамы началось в 1497 году. Конечно, он ожидал и просто знал, что увидит Южный Крест. Европейцы смотрели на это уже более 40 лет. Он на это рассчитывал. Он был хорошо подготовлен к использованию его для навигации, как это уже сделали они. Только Крест у него был выше в небе, чем у его предшественников, а потому находился в более удобном положении.

И даже если бы он был первым европейцем, увидевшим его, то просто услышал бы о Кресте от арабских моряков. И купите у них навигационные карты, которые бы говорили, как использовать Южный Крест для размещения на Южном полюсе. (Не все так просто, как с Полярной звездой)

Два знания — о существовании Креста и о прецессии — практически независимы. Или хуже независимой, потому что прецессия означает, что через тысячу лет точки Север/Юг заметно сдвинутся. Таким образом, если бы да Гама располагал информацией о пригодности Южного Креста в далеком прошлом и использовал данные о прецессии, он бы пришел к выводу, что Крест НЕ пригоден для использования сейчас.

И да, европейцы знали о прецессии как минимум 13 столетий на тот момент, ибо уже Птолемей использовал это, чтобы ошибочно подделать свой каталог на основе каталога Гиппарха. История звездных каталогов , стр. 5

отличный ответ. людям часто не говорят, что путешествие в Индию было результатом национальных усилий нескольких поколений, а не просто одним удачным ходом или достижением отдельного героя.
Откуда Васко да Гама знал о Южном Кресте?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v