Отношения между детерминизмом и свободой воли в ИСЛАМЕ

Я провел много исследований на этом сайте по теме свободы воли и детерминизма в исламе, и я еще не получил какой-либо формы ответа, удовлетворяющего моему запросу.

По сути, само сосуществование детерминизма и свободы воли обсуждалось как философией, так и религией. И я хотел бы немного узнать о том, какова исламская позиция по этому поводу.

Чтобы облегчить ответ на вопрос, возьмем этот пример. Скажем, у мужчины начинаются сильные сексуальные позывы, и он делает выбор между походом в мечеть, чтобы справиться с этим желанием, или походом в публичный дом. Теперь, к сожалению, мужчина встает на путь публичных домов. Из этого мы знаем, что человек собирается и вот-вот совершит грех и по судьбе и по тому, что Аллах написал в книге судеб за тысячи лет до большого взрыва, он ОБЯЗАТЕЛЬНО совершит ЗИНА. Скажем, человек никогда не раскаивается в своем поступке.

Теперь, в этой ситуации, человек ответит за свои действия в Судный день, и Аллах накажет его. Учитывая, что у него была возможность сделать сознательный выбор между мечетью и борделем, вместо этого выбрать Зину, и даже после совершения греха он не раскаялся. Но есть еще одна вещь, Аллах предназначил, чтобы это случилось с ним. Аллах предопределил путь человека и раскаялся он или нет. В таком случае, действительно ли существует свобода воли, или это похоже на то, что мы связаны с Аллахом независимо от того, что мы просто следуем кодексу, который Аллах установил миллионы миллионов лет назад как то, что мы называем судьбой. А нам сам код представляется свободной волей?

Я всегда думал, что в исламе идея свободы воли и детерминизма существуют одновременно. И понимание того, как они соотносятся, находится за пределами человеческого понимания, но этот вопрос не дает мне покоя и по сей день. Если кто-то может пролить свет на перспективу, буду безмерно благодарен

Ответы (1)

В исламской истории мутазилиты связаны с доктриной тафвиза или делегирования. Они верили, что мы сами решаем свою судьбу, без какого-либо Божественного вмешательства.

Ашариты связаны с джабром или детерминизмом, полагая, что Аллах определяет наши дела, и мы не играем в них никакой роли, а только «зарабатываем» их.

Имамиты занимают золотую середину, не веря ни в джабр, ни в тафвиз, говоря, что истина лежит посередине. Мы определяем наши действия данной нам Богом силой, но в конечном счете мы не можем решить против воли Бога, поэтому мы несем ответственность за свои действия, даже если мы никогда не нарушали Божественную волю, потому что Бог определил, что те, кто нарушают его религию из свободного будут, пойдут в ад, поэтому они пойдут в ад, как Он пожелал.

Но вопрос о Божественном предварительном знании — это другой вопрос. Все мусульмане верят, что Аллах знает будущее. Итак, что бы мы ни делали по доброй воле или нет, Он уже знает. Но те, кто верит в свободную волю, утверждают, что предварительное знание Бога не нарушает нашу свободную волю, потому что Бог знал, что мы совершаем действия, основанные на нашей свободной воле. Так что это более легкий вопрос.

Самый сложный вопрос, однако, заключался в том, как мы можем явно нарушать волю Бога, не нарушая волю Бога в школе имамитов. Ученые-имамиты стали проводить различие между двумя волями Бога: Его общей волей создавать как добро, так и зло, и Его конкретной волей побуждать людей к добру. Следовательно, все, что вы делаете из добра или зла, определяется Богом, но, опять же, имамиты говорят, что Бог меньше заслуживает того, чтобы его приписывали злу, чем человек. Я полагаю, что эта последняя квалификация предназначена для практических целей. Верующий должен всегда думать об Аллахе хорошо, чтобы достичь Его блага, поэтому он не должен связывать зло с Богом.

Но лично я, в конечном счете, считаю, что и добро, и зло — это дела Аллаха, но через человека. Сам человек, в глубине Своего духа, есть не что иное, как Бог. Итак, Бог действует через нас, но мы (как разные окна Бога или разные локусы Бога) можем частично выбирать, чего наша доля Бога, если хотите, желает. Так что это одновременно и Бог, и мы.

Но Бог внутри каждого из нас ограничен нашими конкретными условиями. Чем больше мы улучшаем наши условия, тем лучше и лучше становится Бог внутри нас. Но Бог как вне нас есть источник всех условий. Так каким-то образом Он все это делает. Рай и Ад будут последствиями того, как мы (окна Бога) позволили Богу работать внутри нас. Но опять же, поскольку наш успех или неудача также определяются другими (Богом в других окнах), принимающими решения, тогда наши действия в конечном итоге формируются нами (как окнами Бога) и другими (другими окнами Бога) и, следовательно, Богом.

Итак, как вы видите на первый взгляд, кажется, что я не только хожу по кругу, но и противоречу своим утверждениям. Но опять же, именно так Коран и традиции говорят о Боге и человеке. Я считаю, что мы должны верить, что это противоречие и круговорот действительно являются реальностью, и неизбежно признать, что Бог имеет явно противоречивую природу, и это на самом деле совершенство. Бог вне дихотомии, может быть, потому, что Он одновременно является обеими сторонами дихотомии, и, вероятно, поэтому Он так впечатляет!

Среди мусульман известно, что суфии верят в противоположные качества Бога и, следовательно, имеют противоречивые представления о Боге, но это именно потому, что мы можем показать, что они наиболее разумны и правдивы в отношении Бога!

Извините, что говорю это, но я очень, очень, очень запутался!
Не могли бы вы использовать пример, который я предоставил, чтобы ответить на мой вопрос. Спасибо!
@EPICTubeHD Я знаю, что это сбивает с толку, и я не уверен, что смогу объяснить это лучше. Возможно, я могу добавить свидетельства шиитских имамов, чтобы подтвердить свою точку зрения, но если вы зададите отдельный вопрос, спросите мнение имамитов о свободе воли и решимости. Но обратите внимание, что вы перепутали вопрос о предшествующем знании Бога с вопросом о воле Бога. Это две разные проблемы, связанные со свободой воли. В вашем случае человеку грозит наказание, несмотря на то, что Бог определил Свое состояние через его собственную волю и условия. В моем понимании нет дихотомии между двумя волями.
Но дело в том, что воля Бога и предварительное знание Бога — это, по сути, два разных аспекта одного и того же. Мой вопрос заключается в том, как человек, совершающий грех, определяет свои действия, если Аллах предназначил это действие за него. Дело в том, что у того грешника был активный выбор и Бог накажет его за то, что он не смог сделать правильный выбор. Я надеюсь, что вы можете объяснить это немного проще и запутать для тех, кто не так хорошо разбирается в исламе.
@EPICTubeHD Дело не в знании ислама. Просто сложная тема. Позвольте мне сказать более простыми словами, рискуя получить еретические коннотации. Человек, определяющий наши действия, — это мы, но также и бог, потому что мы в некотором смысле боги!
Хм. Итак, я понимаю тот факт, что ислам придерживается как позиции свободы воли, так и детерминизма в той или иной форме. Просто трудно увидеть отношения между ними. Но, честно говоря, идея о том, что мы в каком-то смысле боги, да, в значительной степени кричит о том, что мы уклоняемся. Но я понимаю, где вы делаете это утверждение. Например, как вы говорите, Бог исполняет Свою волю через нас, так как Он пожелал, чтобы я написал этот вопрос выше задолго до того, как я родился. Но заявление о том, что мы в каком-то смысле боги... никто не примет такой ответ, и это слишком надуманно.
@EPICTubeHD Бог также желает наших действий прямо сейчас. Мы не можем сделать шаг без Его воли. Да, идея звучит как ширк, поэтому я сказал «в каком-то смысле», что требует тщательного обсуждения природы человеческой души. Но в качестве предварительного опровержения заявления о ширке я отсылаю вас к Корану, в котором говорится, что все мы имеем в себе долю Божественного духа.
Не могли бы вы процитировать стих для последнего предложения?
@EPICTubeHD Этот стих , и вы можете прочитать мой обширный ответ о концепции духа в исламе здесь: islam.stackexchange.com/questions/35590/…
хм... согласно Sahih International: quran.com/32/9 , этот аят переведен иначе, чем тот, который вы прислали. Стих по ссылке: «И соразмерил его, и вдохнул в него от [сотворенной] души Своей, и сделал для вас слух, и зрение, и сердца; мало вы благодарны».
@EPICTubeHD Да, в английских переводах интерпретация Корана переводчиком также отражена в переводе, иногда только в скобках и круглых скобках, но чаще всего и в словах. Однако приведенная выше интерпретация совсем не ясна в буквальном тексте стиха и фактически делает его значение странным.
Честно говоря, сама идея довольно странная. Как дух Божий в нас?? Даже капля божьего духа или чего-то вообще безмерно бесконечно и делает нас... ну "невозможными". Честно говоря, это немного противоречит традициям христианского богословия, что явно противоречит нашей религии.
@EPICTubeHD, у нас много общего с христианами, за исключением Божественности Исы (а). Я объяснил точное отношение Божественного духа к нам в ответе, который я дал выше.