Параболическое движение (эксперимент)

Мы выполнили лабораторную работу, выполнив шесть выпусков сферы с углами 15 ∘ , 30 ∘ , 45 ∘ , 60 ∘ , 75 ∘ , 40 ∘ параболическое движение, для каждого угла было пройдено пять расстояний, рассчитывалась начальная скорость 3.025   РС . Затем делаем 5 бросков шара под углом 90 ∘ времена были записаны, и расчетная начальная скорость была 3,33   РС , вопрос: Почему эти скорости практически одинаковы?

Можете ли вы описать, каким механизмом вы запускаете шары? Кроме того, почему вы удивлены, что экспериментальные скорости примерно одинаковы?
Пусковая установка это пусковое устройство с пружинным механизмом скорость была одинакова у обоих выпусков, вопрос в том что угол 90 при такой скорости больше чем среднее всех остальных углов?
Высота или общее время должны быть в порядке, хотя точное определение высоты, вероятно, проще, чем время (если у вас нет какого-то сложного оборудования). Как вы измеряли время?
с хронометром...
В таком случае, может быть, вы запустили хронометр слишком рано или остановили его слишком поздно? Может ли это быть? Если у вас есть формула для 90 ∘ запуск, вы можете понять, насколько неточно может быть время.
Я думаю, что короткие времена очень трудно измерить точно. Поэтому, когда спортсмены бегут стометровку, они теперь смотрят видеокадры, а не полагаются на парня с хронометром.
Когда вы говорите «5 бросков... под углом 90°», вы имеете в виду, что подбрасывали мяч рукой или использовали ту же пусковую установку, что и для других бросков?
Также, на всякий случай, в списке углов последний угол записан как 40; это то, что вы имеете в виду, правильно? Это не опечатка? Я спрашиваю только потому, что остальные находятся в очевидном шаблоне, а этот не соответствует шаблону.
усредненные углы 15 ∘, 30 ∘, 45 ∘, 60 ∘, 75 ∘, 40 ∘ последний был выбран для нас! Если бы тангаж с углом 90 выполнялся одним и тем же устройством, но вопрос в том, потому что скорости примерно равны? Я знаю, что движение равно валу «Y», поэтому скорость одинакова, но поскольку запуск 6 разных углов с одинаковой скоростью и в среднем это равно, составляет в среднем 90 шагов для ?

Ответы (2)

Я могу думать о двух или трех вещах.

  1. Весь эксперимент можно разделить на две части. В одной части вы вычисляете начальную скорость, измеряя расстояние. В другой части вы вычисляете скорость, измеряя время. Если предположить, что ваши расчеты верны, это предполагает, что может быть разница в точности измерения расстояния и измерения времени. Предполагая, что расстояние более точно, чем время, вы можете вычислить, каким должно быть время. Вы делаете это, подключая 3.025   РС в формулу для 90 ∘ запуск. Это даст вам время, которое вы ожидали. Сравните это с реальным временем, взяв разницу, и посмотрите, будет ли это разумным. (Введите в Google «время реакции человека» и посмотрите, как оно сравнивается.)

  2. Со времен 90 ∘ несколько дольше, чем ожидалось, вы должны убедиться, что не запустили свой хронометр слишком рано . Я не видел этого эксперимента и не знаю, есть ли разница, но хронометр надо запускать не в момент отпускания пружины (рукой), а чуть позже, в момент освобождение шара ( пружиной).

  3. Я предполагаю, что точка выброса мяча находится на той же высоте, что и посадочная плоскость. Если ваша пружина находится сверху посадочной плоскости, то точка сброса будет немного выше плоскости. В этом случае все ваши формулы необходимо будет изменить, чтобы включить эту разницу.

PS: Немного неудобно отвечать, так как я не вижу экспериментальной установки на диаграмме. Если у вас есть ссылка на точную картинку, это было бы здорово.

Меня немного смущает одна часть вашего вопроса. Ты спрашиваешь,

Почему эти скорости почти одинаковы?

Если вы спрашиваете, почему они почти одинаковы, а не совсем разные, то ответ таков: вы ожидаете, что они будут одинаковыми, потому что вызываются одним и тем же механизмом запуска. Но я не думаю, что вы спрашиваете об этом.

Я думаю, вы спрашиваете, почему они почти одинаковые, а не совсем одинаковые. Ответ заключается в том, что вы не сможете увидеть, что они разные, пока не примете во внимание неопределенности. Вы не сообщаете о неопределенности, но я предполагаю, что неопределенность для второй части намного больше, чем неопределенность для первой части. И я предполагаю, что эти два числа находятся в пределах неопределенности вашего эксперимента.

Я согласен с Гуггом, что вы должны проверить, сколько времени у вас должно быть во второй части. Я вычислил начальную скорость с точки зрения измеренного времени для этой части эксперимента и получил ошибку 0,1 с со временем выдаст ошибку 9,8 м / с в скорости. Таким образом, разница, которую вы видите в скоростях, говорит о том, что вы переоцениваете время примерно на 0,03 с в той второй части. На самом деле это меньше, чем обычное время реакции человека, поэтому я предполагаю, что ваши два значения находятся в пределах неопределенности, которую вы имеете в эксперименте.

Если у вас все еще есть прибор, вы можете попробовать повторить один из углов из первой серии экспериментов и измерить как время, так и расстояние. Затем вы можете сравнить скорость, полученную из этих измерений, чтобы увидеть, насколько хорошо они согласуются. В этом случае вы точно знаете, что скорость одинаковая (потому что это один и тот же запуск), поэтому любые разногласия связаны с самими измерениями.

Параболическое движение (эксперимент)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v