PI рекламирует тот же проект, над которым я работаю

Я новый постдок, работаю над проектом, который мне очень нравится. Я был там в течение трех месяцев, и я бы сказал, что я делаю приемлемый прогресс. Мой ИП прекрасный, и мы довольно хорошо ладим, однако недавно я обнаружил, что она рекламирует ТОЧНО ЖЕ проект, над которым я работаю, но на этот раз, чтобы получить аспирантуру. Та же команда супервайзеров, те же техники, все, только позиция меняется. Она сказала, что студент приедет где-то в январе или феврале, и что она позаботится о том, чтобы у него был независимый проект, но я просто не понимаю, как это произойдет, поскольку результатов недостаточно, чтобы получить еще один проект из того же самого. тема. Это нормально? Я должен беспокоиться?

Вы говорите, что вы хорошо ладите, так почему бы вам не спросить ее? Потому что она единственный человек, который может ответить на этот вопрос. Может ли быть так, что доктор философии будет работать с вами/помогать вам в ваших исследованиях?
Да, может быть, что меня удивило, так это то, что я узнал об этом через Твиттер, она даже не удосужилась спросить или что-то в этом роде. Я понимаю, что это ее проект, но все же... в любом случае спасибо за ответ. Думаю, нет другого способа найти нас, кроме как спросить ее.
этот проект в Европе, финансируется ЕС? я думаю это типично

Ответы (2)

И это, и ваша территориальность здесь - это нормально :)

В хорошей лаборатории лишняя пара рук редко бывает бесполезна. Возможно, за исключением некоторых абстрактных областей, где принято работать над проблемой в одиночку, или лабораторий с десятками людей, где PI не может контролировать их всех, слишком много студентов никогда не является проблемой.

Ваши цели и возможности теперь отличаются от целей и возможностей аспиранта и, в свою очередь, отличаются от целей старшекурсника. Если бы вы оба были студентами магистратуры, это было бы более тревожно. Тем не менее, лучший способ справиться с этим — приблизиться к вашему PI, в идеале зная, какие части проекта вас конкретно интересуют. Примером рассуждений PI может быть то, что для эксперимента вам потребуется сколько угодно образцов, и это подразумевает либо новый постдок (вы) работаете более 60 часов в неделю, сокращая масштаб эксперимента, растягивая его (что делает весь проект все более неуместным с течением времени) или... ну, нанимаете нового студента.

Хммм, быть «территориальным» и держать все в себе — хороший способ замедлить ход событий. Замедление событий — хороший способ попасть впросак. Быть захваченным - это хороший способ... ну, знаешь.
@Баффи, это да. По крайней мере, для меня это очень важный опыт; Мне нравится думать об этом как о стадии подростка-исследователя со всеми теми же признаками, что и подростковый возраст в общем смысле: это нормально, что это происходит, но в конечном итоге человек «вырастает» из него, обретает больше уверенности в себе и становится способным заниматься большие и амбициозные цели более гармонично.

Добавлю немного к предыдущим ответам.

Проект, как правило, предназначен для финансирования, то есть денег. Часто деньги остаются даже после найма одного или нескольких человек, независимо от статуса (например, постдок, кандидат наук). Очень распространено (по крайней мере, в ЕС) нанимать несколько человек под один и тот же проект и даже перемещать их туда-сюда в зависимости от сроков финансирования.

Я бы сказал, что беспокоиться не о чем. Чтобы убедиться, что вы можете поговорить с PI и спросить, каковы будут обязанности аспиранта, и должны ли вы помочь со-наставником и набрать там несколько дополнительных баллов, если вы хотите продолжить работу в академии.

PI рекламирует тот же проект, над которым я работаю
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v