Письмо от помощника редактора из другого журнала?

Я отправил рукопись в журнал, не относящийся к группе Тейлора и Фрэнсиса. Рукопись была отклонена, но сегодня я получил электронное письмо от помощника редактора из другого журнала, связанного с группой Тейлора и Фрэнсиса.

Электронное письмо включает номер рукописи и включает в себя часть электронного письма, в которой говорится, что это электронное письмо касается передачи вашей рукописи, с названием журнала, который изначально отклонил рукопись, а также с названием моей рукописи.

Я зашла в журнал, откуда помощник редакции написала мне по электронной почте, и список редколлегии не включает помощников редактора, но расширение электронной почты для редакции совпало с ее.

В общем, я понятия не имею, что думать. Я никогда не слышал, чтобы это происходило лично. Я не знаю, что делать, если я должен ответить по электронной почте, или даже если мне есть о чем беспокоиться. Любой совет будет принят с благодарностью, Спасибо.

Может быть, журнал, в который вы отправили, имеет автоматический пункт «если статья будет отклонена, но это близкая ситуация, мы отправляем ее в более слабый журнал»? (Я не хвалю и не критикую эту практику, но я верю, что она существует.)

Ответы (1)

Журналы, издаваемые одним и тем же издателем, обычно имеют общую редакционную систему. Они могут фактически разделить часть или весь свой редакционный персонал. Таким образом, редакция второго журнала может быть в курсе того, что было отправлено в первый журнал.

Более того, разные журналы имеют разный уровень престижа. Журнал высшего уровня не сможет публиковать каждую правильную статью, которую он получает, а только самые интересные/важные. Если у того же издателя есть журналы более низкого уровня в той же области, часто имеет смысл повторно отправить статьи, отклоненные ведущим журналом, в его менее престижный родственный журнал. Процесс рецензирования можно упростить, поскольку у издателя обычно уже есть доступ как минимум к одному раунду рецензий. Это преимущество в процессе проверки может ускорить процесс, что, как правило, выгодно для всех заинтересованных сторон.

Таким образом, если статья отклонена ведущим журналом не потому, что у нее есть серьезные проблемы с содержанием, а потому, что она считается недостаточно важной, менее престижный родственный журнал может связаться с авторами и предложить отправить ее во второй журнал. вместо. Иногда, в зависимости от того, что уже сказали рецензенты, журнал более низкого уровня может предложить опубликовать статью без дальнейших раундов рецензирования. (Однажды такое случилось со мной, и, по сути, я получил предложение опубликовать статью без изменений в нижнем журнале за несколько часов до того, как получил отказ от лучшего журнала.)

В этом случае редакция, возможно, поторопилась, предположив, что вы автоматически планируете повторно представить свою статью в следующий журнал, стоящий ниже по лестнице престижа. Однако в остальном ничего предосудительного не происходит. Ясно, что журнал более низкого уровня заинтересован в вашей статье, и есть большая вероятность, что отправка ее туда будет лучшим вариантом действий.

также еще один вопрос: из того, что я описал, зная идентификатор моей рукописи и уровень детализации, известный о моей рукописи, должен ли я быть уверен, что электронное письмо является законным?
@EricLawson: Да, судя по тому, что вы описываете, я не вижу причин полагать, что электронное письмо не является законным.