Моя статья принята в один из журналов Тейлора и Фрэнсиса, и сегодня я понял, что допустил ошибку в одной строке одной из моих таблиц (минимум одной из переменных в таблице статистического анализа равен 0 в статье, но фактическое значение это 1). На самом деле это не влияет на другие части бумаги и проверочную часть.
Редактор предоставит корректуру моей статьи через неделю.
Мой вопрос: даст ли мне редактор возможность снова отредактировать статью? или он сам изменит грамматические проблемы?
И если я попрошу редактора исправить этот ряд, он снова отдаст статью рецензентам? Я беспокоюсь, что если я попрошу его исправить эту ошибку, он попросит рецензентов еще раз просмотреть мою статью. Мне нужно, чтобы моя статья была опубликована в ближайшее время.
Поскольку у вас еще нет корректуры статьи, вы просто просите редактора внести изменения в таблицу в рамках процесса корректуры. Это совершенно нормально, если вносимые вами изменения тривиальны и не меняют основы ваших выводов. В худшем случае статья будет принята из-за предоставленных вами данных, и ваши изменения изменят результаты, так что выводы больше нельзя будет сделать. Этап корректуры наступает после принятия, и на нем не разрешается вносить существенные изменения. Под существенным я подразумеваю как по объему (изменение большого количества текста), так и по качеству (изменение данных, на основании которых принималось решение).
Предоставьте изменения редактору в рамках процесса корректуры, но обязательно объясните, что изменения в таблице не влияют на результаты и выводы статьи.
После того, как газета опубликована, ее нельзя изменить. Кажется, это так, независимо от того, печатается ли оно физически в журнале или впервые отображается в Интернете. Некоторые журналы публикуют опровержения, которые обычно указываются как отдельная публикация с объяснением того, что должно быть по-другому в оригинальной публикации, хотя я уверен, что это не то, что вам нужно.
Я могу с уверенностью сказать о PLoS One: если вам нужно внести исправления на этом этапе между принятием и публикацией, они исправят незначительные проблемы, если это не изменит принципиально направление вашей статьи. Редактирование — это тяжелая работа — нет смысла отправлять ее обратно на доработку, если статья не сильно изменилась. Вы захотите отправить копию своей исправленной статьи редактору вместе с письмом/электронным письмом с подробным описанием того, что именно изменилось в статье, и особенно то, как это не повлияет на другие части вашей статьи. Помните, что редактор также является одним из ваших рецензентов, поэтому, если вы сможете доказать, что ошибка действительно незначительна, и потратите время на ее исправление самостоятельно, решение отправить ее на, казалось бы, бессмысленное повторное рассмотрение станет менее привлекательным.
Источник: Соавтор допустил небольшую ошибку, которая была исправлена после принятия.