Почему частицы считаются неприводимыми представлениями, говоря простым языком?

Я аспирант по математике, и у меня нет проблем с пониманием того, что такое неприводимое представление. Я имею в виду, что математическая сторона не является особой проблемой. Тем не менее у меня есть некоторые проблемы с пониманием того, почему и в каком смысле эти неприводимые представления считаются частицами. Что это значит, если у меня есть два электрона, у меня есть два неприводимых представления некоторой группы? А в данном случае какой размерности? И если они столкнутся, что я получу? Другое представительство? Могу ли я получить уравнение движения из этого представления? так далее...

Я знаю, что на этот вопрос уже должен быть дан ответ где-то здесь, но я не могу найти его нигде явно изложенным на простом английском языке. Может кто-нибудь объяснить мне на простом английском, в чем здесь смысл?

Ответы (1)

Как вы, наверное, знаете, группа Ли физических преобразований квантовой системы действует на гильбертовом пространстве состояний системы посредством (строго-непрерывного проективного-) унитарного представления группы. грамм грамм U грамм . Это действие эффективно и на наблюдаемых системы, представленных самосопряженными операторами: действие грамм на наблюдаемых А является U грамм А U грамм * . Последний представляет наблюдаемую А после действия преобразования грамм на физическую систему. Это преобразование имеет двойную интерпретацию. Мы можем представить, что он действует либо на систему, либо на систему отсчета, наш выбор не имеет значения в данном обсуждении.

Теперь сосредоточимся на физике. Существуют естественные элементарные системы, называемые элементарными частицами . Эти системы полностью определяются путем фиксации некоторых действительных чисел, соответствующих значениям некоторых наблюдаемых. В самой элементарной версии истории эти числа представляют собой массу м которое может достигать нескольких положительных чисел, экспериментально наблюдаемых и регистрируемых, а спин с который может достигать любого числа в { 1 / 2 , 1 , 3 / 2 , . . . } . Разные значения пары ( м , с ) означают разные частицы.

Эти числа обладают тем свойством, что они инвариантны относительно действия самой общей группы симметрии , я имею в виду (собственно ортохронную) группу Пуанкаре . Тип частицы имеет одинаковые фиксированные номера м а также с независимо от системы отсчета, которую мы используем для его описания, и различные системы отсчета связаны преобразованием группы Пуанкаре.

Переходя к теоретическому квантовому описанию элементарной частицы, ввиду моего первоначального замечания, мы обязаны предположить, что ее гильбертово пространство поддерживает представление группы Пуанкаре п грамм U грамм (технические детали опускаю). Кроме того, должны быть наблюдаемые, представляющие массу М и спина С что, с одной стороны, они должны быть инвариантны относительно действия группы, т. е. U грамм М U грамм * знак равно М а также U грамм С U грамм * знак равно С для каждого грамм е п . С другой стороны, они должны принимать фиксированные значения М знак равно м я а также С знак равно с я .

Вигнер заметил, что достаточным условием для обеспечения справедливости этих ограничений является то, что п грамм U грамм является неприводимым .

Верно, М а также С можно определить с помощью самосопряженных образующих представления, так как они являются элементами универсальной обертывающей алгебры представления алгебры Ли п индуцированный одним из п сам. Как и ожидалось, находит U грамм М U грамм * знак равно М а также U грамм С U грамм * знак равно С для каждого грамм е п . Но если U также неприводимо, переписывая приведенные выше тождества как U грамм М знак равно М U грамм а также U грамм С знак равно С U грамм для каждого грамм е п , из леммы Шура следует , что М знак равно м я а также С знак равно с я для некоторых действительных чисел с , м .

В подтверждение идеи Вигнера оказывается, что две константы м а также с действительно достаточно, чтобы биективно классифицировать все возможные сильно непрерывные унитарные неприводимые представления п с «положительной энергией» (единственно актуальной в физике) .

Математическая теория представлений п самостоятельно фиксирует возможные значения с и они как раз совпадают с наблюдаемыми. значения м не фиксируются теорией представлений, где любое значение м 0 в принципе возможно, но не все м 0 соответствуют массам наблюдаемых элементарных частиц.

Если у вас есть много элементарных частиц, гильбертово пространство системы является тензорным произведением гильбертовых пространств элементарных частиц, и существует соответствующее унитарное представление группы Пуанкаре, заданное тензорным произведением одиночных неприводимых представлений. Очевидно, что полное представление не является неприводимым.

ПРИЛОЖЕНИЕ . Я хотел бы уточнить, что неприводимые представления группы Пуанкаре, о которых я говорил выше, являются точными представлениями, квадрат массы которых неотрицательен. Кроме того, есть еще один параметр, классифицирующий неприводимые представления группы Пуанкаре. Это знак, соответствующий знаку энергии. Наконец, не все частицы укладываются в картину Вигнера.

Я немного опоздал, но какие частицы не вписываются в картину Вигнера, и какую «увеличенную картину» мы принимаем, чтобы вместить их?
Нейтрино имеют "осциллирующую" массу, так что их нельзя вписать в картину Вигнера, поскольку она требует фиксированного значения массы. Кроме того, существуют и другие частицы, которые с физической точки зрения следует считать элементарными, например кварки, внутренние симметрии которых описываются компактными группами Ли ( С U ( 3 ) для кварков). В этом случае для их определения недостаточно группы Пуанкаре и в их описание необходимо включить калибровочную группу.
@ValterMoretti Подождите, если у нас есть приводимое представление, мы превращаем его в прямую сумму неприводимых представлений на соответствующих инвариантных подпространствах. Что-то тут рыбное. Многочастичные системы являются тензорным произведением, но это прямая сумма.
Я не уверен, что понимаю. Однако тензорные произведения неприводимых представлений являются прямыми суммами неприводимых представлений, например, 1 / 2 1 / 2 знак равно 0 1 за С U ( 2 ) .
@ValterMoretti Я хотел сказать, предположим, что у нас есть, скажем, n систем, каждая из которых представляет собой систему из 1 частицы. Тогда у нас есть n гильбертовых пространств ЧАС я вместе с неприводимым представлением π я группы симметрии. Тогда, когда мы формируем комбинированную систему, это должно быть тензорное произведение. Тогда тензорное произведение этих представлений будет я ЧАС я и представление будет π знак равно π 1 я я + я π 2 я я + . . . . Разве это не должно соответствовать n-кратно приводимому представлению? я немного смущен
Я не вижу, в чем суть. Верно то, что неприводимые представления группы Пуанкаре описывают элементарные частицы. Это не подразумевает конкретных утверждений о взаимодействии многочастичных систем и приводимых представлений. С математической точки зрения приводимые представления можно построить как сумму неприводимых представлений, а с физической точки зрения многочастичные системы получаются как тензорные произведения элементарных представлений. Эти факты совместимы.
Нигде не требуется , чтобы многочастичные системы были прямой суммой неприводимых представлений. Идея Вигнера касается взаимодействия элементарных систем и неприводимых представлений.
@ValterMoretti А, понятно! Большое спасибо, я долго был в замешательстве по этому поводу. Теперь это имеет смысл
@ValterMoretti В этом ответе Джоша он говорит что-то вроде того, что я пытался сказать. Может быть, здесь началось мое замешательство. физика.stackexchange.com/questions/73593/…
Я вижу, что ответ касается структуры фоковского пространства, описывающего пространство состояний системы с неопределенным числом одинаковых частиц. Это пространство представляет собой прямую сумму тензорных произведений неприводимых представлений. Первые два — это тривиальное представление и, скажем, «фундаментальное» одночастичное представление (группы Пуанкаре), затем мы добавляем все возможные (подходящим образом симметризованные) тензорные произведения последнего. Это факт, вытекающий из свободной КТП, независимой, но совместимой с идеей Вигнера об элементарной частице.
@ValterMoretti Итак, вот что происходит, я думаю: 1. Одна система частиц соответствует неприводимому представлению 2. Фоковское пространство должно представлять систему многих частиц (симметричное тензорное произведение, если бозонное, косое, если фермионное) 3. Представление в пространстве Фока представляет собой прямую сумму представления формы, 0 π ( π 1 + 1 π ) . 4. Теперь это можно свести к каждой компоненте тензора Моя проблема состоит в следующем, если у нас просто есть некоторое гильбертово пространство с двумя инвариантными подпространствами. Есть ли физический смысл в этих инвариантных подпространствах?
Например, если ( ЧАС , π ) является неприводимым представлением, ( ЧАС ЧАС , π π ) имеют какой-либо физический смысл?
@Boltzee Это зависит от контекста и физического значения математических объектов. В вашем случае, например, вы можете добавить в свою группу симметрии новый генератор (коммутирующий с исходной группой) со значением «заряд» и взять собственные значения 1 а также 1 в каждом из двух подпространств. Все представление снова неприводимо (для расширенной группы), и два подпространства описывают два состояния заряда элементарного объекта.
@ValterMoretti Большое спасибо! Это было очень полезно. Новый генератор будет проекцией на первое подпространство прямой суммой проекций на второе подпространство нет?
@Boltzee Да, генератор имеет форму, которую вы сказали.
«Вигнер заметил, что достаточным условием для обеспечения справедливости этих ограничений является то, что [представление] неприводимо». Это тоже необходимое условие? Т.е. если М а также С обладают вышеуказанными свойствами, должно ли представление быть неприводимым?
Нет, это не обязательно неприводимо.