Почему двигатели легких самолетов такие шумные?

Я живу рядом с аэропортом, где студенты проводят много времени, летая по кругу. Во время базового этапа можно услышать, как пилоты снижают обороты двигателя перед последним поворотом влево/вправо, чтобы выровняться с взлетно-посадочной полосой.

Я часто задавался вопросом, почему в наши дни двигатели легких самолетов не делают тише; технология, кажется, застряла в 1960-х годах.

Можно ли сделать двигатели тише или получение двигателя через сертификацию настолько непомерно дорого/бюрократично, что авиастроители просто используют готовые двигатели?

Какой самый тихий легкий тренажер для пилотов (и не говорите, что планер, спасибо!)?

Я думаю, у вас могут быть некоторые неправильные представления о том, откуда исходит шум. Цитата из Википедии: «Большая часть шума винтового самолета имеет аэродинамическое происхождение из-за потока воздуха вокруг лопастей». ( en.wikipedia.org/wiki/… ). Они пытаются делать тихие пропеллеры, но это на самом деле не очень легко сделать... Я имею в виду, вы не можете просто надеть глушитель на пропеллер, понимаете?
Честно говоря, АОН не сильно развилась с 60-х годов, особенно по сравнению с коммерческой авиацией.
Да, GA в значительной степени застряла на технологиях 60-х годов. Несмотря на в чем-то схожую конструкцию, за последние пару десятилетий средний автомобильный двигатель был более совершенным, чем средний легкий авиационный (за некоторыми исключениями).
Скорее застрял в 40-х.
Пропеллеры очень шумные, и каждый звук, который вы слышите от них, является неэффективным.
@Antzi Думаю, это зависит от размера корабля. В секторе LSA есть множество интересных и действительно развивающихся дизайнов. Но опять же, у них меньше ограничений, связанных с сертификацией vi (и, конечно, они меньше и проще в разработке).
@IanT8: Я искренне надеюсь, что вы не относитесь к стереотипным людям, которые покупают дом рядом с тренировочным аэропортом, а потом жалуются на шум от пилотов-студентов.
Почему так кажется? Потому что это так!

Ответы (3)

Двигатели можно сделать тише, просто добавив глушитель (или глушитель, как его иногда называют). Они доступны для многих моделей и могут быть установлены по астрономической цене. Детали и рабочая сила на самом деле довольно дешевы, именно расходы на сертификацию делают его таким плохим. Разработка и сертификация деталей для самолетов стоит больших денег. Глушители не являются обязательными, и поскольку они очень дороги в установке, большинство не делают этого, потому что затраты перевешивают преимущества — вместо этого стоит гораздо дешевле купить приличную гарнитуру с активным шумоподавлением.

Пропеллеры являются большим источником шума, и для многих самолетов существуют более тихие конструкции, однако они должны быть сертифицированы для конкретного двигателя и модели самолета, и эти затраты складываются.

Текущие правила сертификации призваны обеспечить безопасность, в некоторых случаях они могут задушить инновации. Вот почему у нас до сих пор есть карбюраторные двигатели с ручным управлением смесью вместо компьютеризированного впрыска топлива и турбонормализации.

Что касается самого тихого тренажера, я не думаю, что есть окончательный ответ, так как я не знаю источника измерения шума самолета, а любой самолет можно использовать в качестве тренажера. Из сертифицированных легких самолетов, которые обычно используются для начального обучения, Diamond DA20 Katana является самым тихим, который я могу придумать, потому что он намного легче, чем более распространенные Cessna и Piper, и поэтому использует меньший двигатель и воздушный винт. Меньший двигатель и пропеллер обычно означают меньший шум. Самолеты с турбодизельным двигателем, такие как Diamond DA-40, тише, потому что турбонаддув приглушает шум выхлопа.

Я не знаком со всеми небольшими самолетами, но все самолеты Cessna, Piper, Beech и Cirrus, над которыми я работал, имеют глушители. Пусть они не очень большие, но они есть. Ознакомьтесь с примерами в каталоге Aircraft Spruce. airspruce.com/search/search.php?s=глушитель

Винтовые самолеты авиации общего назначения намного громче автомобилей. Ни один пилот не летает без гарнитуры, потому что шум делает невозможным общение с землей или другими пилотами. Пиковые уровни превышают 100 дБ, а непрерывное среднее значение составляет около 85 дБ, что вредно для слуха без защиты. Приведенные выше диаграммы, показывающие шум прилета и вылета, относятся к реактивным самолетам, а не к легким самолетам в вопросе ОП.

Есть два источника внешнего шума: опора и выхлоп двигателя.

Шум от винта вызван тем, что его концы приближаются к сверхзвуковой скорости. Энергия, используемая для создания шума, тратится впустую, поэтому можно подумать, что снижение скорости было бы полезно. К сожалению, большинство самолетов с поршневым двигателем имеют винты, прикрепленные непосредственно к их коленчатым валам для простоты и надежности. Эти двигатели уже вращаются медленно (по сравнению с автомобильными двигателями) при выработке полной мощности, поэтому их замедление еще больше снижает эффективность сгорания быстрее, чем она восстанавливается за счет повышения тяговой эффективности из-за снижения шума.

Шум выхлопа возникает в самолетах так же, как и в автомобилях. Однако типичный авиационный двигатель, используемый в тренажерах, упомянутых в OP, представляет собой четырехцилиндровый двигатель, вращающийся медленнее, поэтому количество циклов сгорания, необходимых для создания высокой мощности, в два или три раза больше. Ваш типичный автомобиль econobox имеет 2-литровый двигатель, в то время как у авиационного двигателя почти 6 литров. Следовательно, шум выхлопа в два-три раза громче, не приглушен, и его труднее заглушить из-за более низких частот, производимых медленным двигателем. Вес в самолете дороговат. Глушители тяжелые и снижают мощность еще более тяжелого двигателя, поэтому используется минимально приемлемое решение.

Лучший способ уменьшить шум двигателя — использовать электродвигатель, который не имеет импульсов сгорания для подавления. Pipistrel Alpha Electro — это тренажер, который делает именно это. Винт также имеет такой размер, что наконечники остаются в пределах 0,5-0,6 Маха во время работы, что снижает шум винта. При уровне шума всего 60 дБ он намного тише, чем самолет с поршневым двигателем.

введите описание изображения здесь Альфа Электро

Передача винта, позволяющая ему вращаться медленнее, и лучшие глушители могут существенно снизить шум. Оба они будут тяжелыми и повысят стоимость не только приобретения, но и использования, поскольку этот вес приходится нести везде, где летает самолет. Пилоту по-прежнему необходимо иметь средства защиты органов слуха из-за шума ветра в кабине, что не рассматривается, поскольку это не было частью вопроса ОП.

Отредактировано для уточнения из-за полезных комментариев ниже

В целом, большинство легких самолетов не намного громче, чем большинство автомобилей (см. Оценочный циркуляр по шуму самолета на странице, скажем, 140 и Шумы в салоне автомобиля ). Однако имеет значение то, как люди воспринимают эти шумы. Если, например, человек встанет рядом с двигателем самолета и двигателем автомобиля на одном уровне звука , то мы увидим, что основная проблема двигателя самолета заключается в том, что большую часть времени он издает «раздражающие» шумы, вызывающие дискомфорт. Поэтому важно не путать раздражающие шумы с высокими дБ!Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что во время захода на посадку, как в случае OP, шум от самолета имеет меньше препятствий, чем когда самолет находится на земле, что в большинстве случаев приводит к более низкому затуханию звука и более высоким уровням принимаемого звука.

Могут ли эти поршневые двигатели стать тише? Конечно, они могут, и глушитель - это одна вещь, которая поможет.

Довольно много небольших самолетов не имеют глушителей, чтобы сэкономить на затратах, пространстве, мощности двигателя, весе и дополнительном техническом обслуживании.

Но в то же время довольно многие небольшие самолеты имеют глушители по дополнительным причинам, связанным с температурой выхлопных газов, и все же издают чрезмерное количество шума. Почему? потому что двигатель не единственный источник шума в самолете.

Однако с точки зрения производителя следует задаться вопросом, необходимо ли для этого увеличивать проектные и эксплуатационные расходы. Как только самолет взлетает, в нем нет никакой необходимости. И если мы сделаем еще один шаг вперед и рассмотрим правила, мы увидим, что, поскольку шумы находятся в допустимых пределах , нет реальной необходимости в принудительном подавлении, и, таким образом, производителям не нужно добавлять эти дополнительные затраты и вносить изменения в конструкцию своих самолетов.

Руководство по шуму и землепользованию, часть 150

Кроме того, у самолетов есть дополнительные источники шума, возникающие в результате их взаимодействия с воздухом, как вы можете видеть на диаграмме ИКАО ниже:

Шумовые вклады

Хотя это достоверная информация, она не отвечает на вопрос, почему маленькие самолеты АОН такие громкие.
@FreeMan It does.Это объясняет причину шумных двигателей и особенно отвечает на эту часть вопроса: «Я часто задавался вопросом, почему в наши дни двигатели легких самолетов не делают тише»; Таким образом, пока уровень шума является приемлемым, нет необходимости вкладывать в него больше технологий или принудительно подавлять его.
Большинство ваших ответов сосредоточено на том факте, что шумы находятся в нормативных пределах. В конце вы коротко упомянули, что двигатель — не единственный источник шума. Вы не отвечаете на вопрос OP, почему двигатели GA такие шумные, особенно по сравнению с двигателем современного дорожного автомобиля. Кажется, я не единственный, кто так считает. Вы, очевидно, делаете, иначе вы не опубликовали бы свой ответ.
@ilias, вы должны изменить свой ответ, чтобы указать эту информацию. Я предлагаю вам начать свой ответ с него
@FreeMan Я изменю свой ответ. Однако, честно говоря, я не понимаю, как другой ответ напрямую касается «Почему», просто предполагая, что на всех легких самолетах в районе ОП не установлены глушители.
Я думал, что ОП спросил, можно ли сделать небольшой самолет АОН тише и будет ли это дорого. Я не вижу здесь ответа на этот вопрос.
Я думаю, что ссылки, которые вы предоставили для сравнения самолетов и автомобилей, - это яблоки с апельсинами. Шум самолета учитывается снаружи самолета на некотором расстоянии, а не внутри салона. Я пытаюсь представить, что бы сделали мои соседи, если бы я прогрел C172 у себя на подъездной дорожке.
@TomMcW яблоки вместо апельсинов? Ну, не совсем, если дБА равны, то это все тот же уровень звука, получаемый от уха. Так же, как равные массы апельсинов и яблок весят одинаково. Уровни звука автомобиля были добавлены, т.к. это было запрошено в комментариях, но, как я вижу здесь на стр. 13, c172 издает 61 дБА, что довольно часто встречается в автомобильных данных выше и здесь . Соседи, конечно, будут возмущены. Однако лучше не путать интенсивность звука с раздражающими звуками.
Вы сравниваете уровень шума в салоне автомобиля с уровнем шума снаружи самолета. А внешние уровни находятся на заданном "эстакадном" расстоянии. Что это за расстояние, я не знаю, но уверен, что оно определено где-то в FAR. Я совершенно уверен, что C172 издает чуть более 61 дБА на расстоянии 20 футов между моей дорогой и домом моего соседа. Я также уверен, что в кабине больше 61 дБА, иначе вам не понадобились бы наушники с шумоподавлением, чтобы поговорить с парнем рядом с вами.
@TomMcW Прежде всего, интерьер / экстерьер / в воздухе / под землей / под водой, когда измерения показывают одинаковые значения, тогда они равны . Стоимость автомобиля дана просто для того, чтобы дать читателю понять; и да, шум самолета измеряется на некотором расстоянии, и да, подогрев вашего самолета на подъездной дорожке будет громким, потому что вблизи или в кабине он издает более громкие звуки, а не 61 дБА, измеренный при приближении каким-то приемником на расстоянии - не ясно выше, я буду допустим, но все же значения приближения самолета (внешний вид) и шумы салона автомобиля, если они показывают одинаковые значения, то они одинаковы.
Приведенные здесь схемы ИКАО относятся к реактивным самолетам. Я подозреваю, что распределения совсем другие для самолетов с поршневыми винтами.