Гармонический осциллятор
Частица в коробке
Точно так же конусный потенциал и экспоненциальный потенциал было показано , что расти линейно с .
Заметим, что при малых n произведение того же порядка, что и а при больших n растет линейно с ним:
У меня есть эвристическое обоснование, но нет доказательств.
Можно рассматривать отдельные квантовые состояния с неопределенными положением и импульсом как распределение по фазовому пространству . Квазиклассически каждое квантовое состояние занимает площадь этого пространства, как здесь оправдано . Этот факт часто используется в статистической механике и в основном эквивалентен приближению ВКБ.
Поэтому, если применяется квазиклассический предел, первый возбужденные состояния должны кумулятивно покрывать около фазового пространства. В симметричных случаях, описанных в вопросе, фазовое пространство каждого состояния «сидит поверх» предыдущих состояний, так что государство имеет фазовое пространство само по себе, т.е.
Однако это происходит только для достаточно «хороших» потенциалов. Можно найти контрпримеры, которые нарушают неравенство из-за измененного масштабирования фазового пространства, как показано в ответе Эмилио Писанти .
Я думаю, что knzhou прав в своем ответе относительно основной причины, по которой это так. Большинство этих систем исследуются в области WKB , а это означает, что, как правило, повышение на одно собственное энергетическое состояние означает, что доступная область фазового пространства этого состояния увеличивается на . Вторая половина аргумента заключается в том, что для простых систем, представленных на выставке, форма доступной области фазового пространства в основном не зависит от размера области или растет довольно предсказуемым образом путем простого масштабирования на одном или обоих. оси. Это масштабирование также повлияет и , и сделает это таким образом, что их произведение также увеличивается на .
Это понимание также указывает путь к поиску систем, которые не подчиняются этой эвристике, где форма кривой фазового пространства изменяется с энергией, и особенно где дробь
Чтобы получить подобную систему, я искал системы, в доступных областях которых возникают «всплески» по мере увеличения энергии, и самой простой из тех, что я мог придумать, были системы вида
С этим нужно немного повозиться, чтобы начать работать - в итоге я использовал - и как функция и , этот гамильтониан выглядит как асимметричная чаша, которую мы пытаемся создать:
Этот гамильтониан в его квантовой форме , вероятно, поддается какой-либо аналитической обработке, но самый простой способ — это просто грубо перебить некоторые числа, чтобы получить представление о структуре. В Mathematica это выглядит примерно так
J = 1000; L = 10.; dx = (2 L)/(2 J);
T=-1/2(DiagonalMatrix[Table[1, {2 J}], 1]+DiagonalMatrix[Table[1, {2 J}], -1] -
DiagonalMatrix[Table[2, {2 J + 1}]])/dx^2;
P=-I(DiagonalMatrix[Table[1, {2 J}], 1]-DiagonalMatrix[Table[1, {2 J}], -1])/dx;
X = DiagonalMatrix[Table[j dx, {j, -J, J}]];
а потом
SortBy[Eigensystem[2 T - (X^3.P + P.X^3)/2 + X^6]\[Transpose], First]\[Transpose]
Спектр выглядит примерно так
с собственными функциями, выглядящими так для первых 20,
и так для собственных функций 280-300,
(который начинает выглядеть немного рваным, но все еще имеет довольно хорошо разрешенные колебания). Это приводит нас к произведению неопределенности , рассчитанный как
Table[
Chop[Sqrt[v\[Conjugate].X.X.v] Sqrt[v\[Conjugate].P.P.v]]
, {v, vecs[[1 ;; 300]]}
]
который выглядит так:
И это, наконец, не похоже на линейное поведение. Конечно, есть еще что исследовать, но общий ответ кажется отрицательным.
Эмилио Писанти