В данный момент я занимаюсь численным изучением модели Гейзенберга XXZ. Гамильтониан приведен ниже:
Недавно я вычислил основное собственное состояние , и отсюда рассчитана энергия основного состояния . Обратите внимание, что матрица Гамильтона нормализуется. Когда я установил и сюжет против. , я считаю, что для и , энергия основного состояния . Однако для , я получаю странное поведение, а именно, энергия приближается к отрицательной бесконечности, когда . Это ожидаемое поведение или я делаю что-то не так? Что вызывает это?
Это, безусловно, неожиданно, поскольку, как заметил Марк Митчисон, Модель Гейзенберга эквивалентна свободным фермионам в одном измерении. Более того, я подозреваю, что что-то неладно и до этого, ибо является ферромагнитной моделью и антиферромагнитный, и, конечно, они имеют разные энергии основного состояния.
Фактически, для тривиально, что основное состояние состоит из всех выровненных спинов, состояние . В этом случае из гамильтониана легко проверить, что энергия такого основного состояния равна , где я предполагаю, что вы работаете со спином наполовину.
Теперь модель Гейзенберга XXZ точно решаема с помощью анзаца Бете . К сожалению, анзац Бете не особенно удобен для аналитических расчетов, но очень легко оценить основное состояние в термодинамическом пределе. . Я просто процитирую результат, который является прямым обобщением результата из книги Джамарчи .
Для основное состояние имеет полный нулевой спин, и обозначая через энергия основного состояния и энергии основного состояния ферромагнетика, мы имеем в термодинамическом пределе, что
где константы и получаются численным интегрированием. Для длинных цепочек скажем больше, чем , термодинамический предел должен быть хорошим приближением, поэтому вы можете использовать его для сравнения с вашими числовыми результатами.
Дэвид З.
Марк Митчисон