Почему французская знать приняла кальвинизм?

В статье Википедии о французских религиозных войнах говорится, что кальвинистская форма протестантизма, в частности, распространилась среди знати. Теперь я хотел бы знать, почему это, а не лютеранство, например?

Я предполагаю, что Кальвин ближе к Цвингли в вопросе о пределах власти короля, но это может быть и по более тривиальным причинам (например, языковой барьер лютеранства).

Кальвин тоже был французом, поэтому, возможно, было бы более патриотичным вариантом следовать за протестантом, поднявшимся во Франции, чем за Лютером (немцем). Я не могу думать ни о каких других столь же значительных.
@Duncan Люди слишком стремятся проецировать националистический менталитет 19-20 веков на период, когда религиозная вера была гораздо более определяющей идентичностью.
@Semaphore Верно, но я думаю о том, как Франция в эпоху Возрождения начала формировать более сильную национальную идентичность. Да, религия на первом месте, но когда дело доходит до выбора религиозного пути, могут вступить в игру и другие факторы. Во Франции происходили большие перемены, и мне кажется уместным, чтобы француз выдвинул эти ценности. Такие представления могут иметь значение в революции. Это не единственное объяснение, просто еще один момент для размышления.
Как следует из вопроса, языковой барьер, по крайней мере, вполне мог быть частью этого. Запомнить; патриотизм или нет, разные культуры думают по-разному, особенно в пределах своей языковой группы. Кальвин знал и понимал французов. Разве это не кажется более теплым учением, чем учение, установленное в чужой стране с чуждыми проблемами и чужим характером?
Я согласен с комментарием @Himarm ниже.

Ответы (3)

Оппозиция монархии действительно была важным фактором.

Многие французские дворяне, большинство из которых приняли кальвинистскую доктрину, стремились восстановить и расширить привилегии, утраченные монархией.

- Нексон, Дэниел Х. Борьба за власть в Европе раннего Нового времени: религиозный конфликт, династические империи и международные изменения. Издательство Принстонского университета, 2009.

Кальвинизм представлял оппозицию абсолютизму . Поэтому это, естественно, апеллировало к политическим чувствам французской знати по отношению к монархии. Это привело к тому, что многие из них охотно приняли кальвинистские доктрины.

Повсюду, будь то в Англии или Шотландии, Голландии или Франции, кальвинизм борется за политическую свободу или, по крайней мере, стоит в одном ряду с силами, воюющими против абсолютизма. Популярность кальвинизма среди французской знати отчасти объясняется этой характеристикой. Они возобновили под прикрытием религии ту борьбу против монархии, в которой они потерпели поражение, когда боролись на чисто светских основаниях.

- Грант, Артур Джеймс. Французская монархия (1483-1789) . Том. 3. Издательство Кембриджского университета, 1914 г.

Напротив, лютеранство было политически мягким и поэтому не нашло отклика у французской знати или городской элиты, принявших кальвинизм.


Кроме того, система покровительства провинциальной знати Франции способствовала быстрому распространению кальвинизма. Джон Кальвин , хорошо осведомленный о том, как работает система, нацеливался на влиятельных аристократов. Он разработал успешную стратегию, основанную на надежде, что обращение одного влиятельного человека приведет к массовому обращению его клиентов и родственников.

Кальвин оценил влияние клиентской базы на религиозное обращение. Он придавал большое значение привлечению дворянства к своему делу, зная, что обращение одного дворянина может привести к многократному обращению его родственников и иждивенцев.

- Кнехт, Роберт Жан. Французские религиозные войны 1559-1598 гг . Рутледж, 2014.

Наконец, был также аргумент, основанный на экономике:

Относительно внезапное обращение столь многих дворян в кальвинистскую веру объясняется экономическими соображениями. Было высказано предположение, что дворяне особенно сильно пострадали от неуклонного роста цен ... Оказавшись в нищете, дворяне присоединяются к делу, которое, казалось, с наибольшей вероятностью принесет им легкую прибыль. Кальвинизм предлагал возможности для получения материальной выгоды за счет церкви.

- Кнехт, Роберт Жан. Французские религиозные войны 1559-1598 гг . Рутледж, 2014.

Например,

Семьи, владеющие епископством, изо всех сил пытались сохранить свой доход и защитить свою церковную собственность от конфискации гугенотами во время религиозных войн шестнадцатого века. Кальвинисты часто занимали и перераспределяли земли и имущество католических церквей в Лангедоке и Гиене.

- Сандберг, Брайан. Преследования воина: дворянская культура и гражданский конфликт во Франции раннего Нового времени. Том. 128. JHU Press, 2010.

Однако профессор Кнехт отверг это объяснение, утверждая, что французское дворянство не испытало общего экономического коллапса. Я включаю его только для справки.

Да, как вы сказали, самым важным фактором, на мой взгляд, является то, что лютеранство было почти полностью реформой только в отношении христианской веры, без внешнего давления на общество. другие реформационные движения также занимались политическими и социальными аспектами, помните, что целью Лютера было восстановить католическую церковь, а не создать новую религию.
Почему «кальвинизм предлагал возможности для получения материальной выгоды за счет церкви»?
@ user69715 они раздали церковную собственность.

Религиозные секты (ереси), как правило, очень тесно связаны с обществами и их желаниями в отношении того, с кем они хотят общаться и от кого дистанцироваться. Например, германские племена в позднеримский период склонялись к принятию арианства, что довольно удобно обеспечивало им независимость от римских пап и общую секту между собой. Аналогичное явление произошло с шиизмом против суннитов среди индоевропейских иранцев.

Жан Кальвин был французом, и, таким образом, кальвинизм был, по сути, доморощенным протестантским богословием Франции. Это было время, когда Франция сто лет назад была самым могущественным государством в Европе. Однако новообретенное богатство и мощь Испании недавно опустили Францию ​​до спорного места № 2. Это способствовало тому, что Франция недавно потеряла контроль над папством .

Таким образом, вы можете рассматривать весь этот эпизод как опосредованную войну за то, должна ли Франция продолжать попытки влиять на папство или идти своим путем. Присоединение к реформаторскому движению, в котором они не были старшими членами, не способствовало бы последней цели, и они не могли гарантировать политический контроль над основанной извне сектой. Таким образом, кальвинизм действительно был единственным возможным вариантом религии.

Здесь заложен неотъемлемый тезис о том, что, хотя богословие может случайным образом по-разному нравиться разным людям, когда люди в больших группах выбирают одно и то же богословие, исключая другие варианты, а не случайным образом выбирая разные варианты в равномерном распределении, неизменно существует общественное или политическое причина этого.
Есть ли доказательства того, что французская знать не считала себя «старшим членом» лютеранства важным фактором?
Это интересное предположение, но вы, кажется, смешиваете интересы «Франции» с интересами дворянства. Однако, поскольку какие-либо цели или интересы могут быть приписаны «Франции» в тот период, это будут цели или интересы монарха или его основных покровителей, и их интересы могут быть как можно чаще, так и диаметрально противоположными интересам дворянства, пытавшегося сохраняют свою виртуальную автономию от короны.

Этот вопрос можно разделить еще на два:

1) Почему протестантизм (кальвинизм и лютеранство) против католицизма и 2) Почему кальвинизм против лютеранства.

1) За протестантизм против католицизма. Протестантское богословие считало, что христиане связаны с Богом через Священные Писания, а не через Церковь. Это произошло в то время, когда (католическая) церковь попала под серьезное подозрение в коррупционных действиях, таких как продажа индульгенций. Основная теория заключалась в том, что «люди» имели право обходить и иным образом ограничивать иерархию католической церкви (и, как следствие, светских правителей, таких как король и королевы). Этот процесс позволил исключить дорогостоящих «посредников» и был очень привлекателен для сторонников так называемой «протестантской этики».

2) Почему кальвинизм лучше лютеранства:

Людей из высшего сословия часто привлекал кальвинизм, а не лютеранство, потому что, хотя обе доктрины проповедовали «избрание» христиан Богом, лютеранство уделяло больше внимания вере, в то время как кальвинизм проповедовал спасение по «предопределению» или Божьему выбору. При кальвинизме земные богатства и процветание были «знаком» Божьего «избрания», доктрина, очень привлекательная для некоторых протестантов из высшего сословия, таких как французская знать (и преуспевающие голландские купцы).

Кальвинизм нашел свою самую грубую форму в Южной Африке, где «голландские» (в том числе немецкие и французские) поселенцы сделали его основой «апартеида» из-за «очевидного» превосходства этих поселенцев над «коренными» африканцами. Кальвинистскую этику лучше всего можно описать отсылкой к фразе из «Скотного двора»: «Все протестанты равны, но некоторые протестанты равнее других».

Одна из проблем заключалась в том, что Кальвин был французом, и это, возможно, частично объясняло популярность его доктрин во Франции, в то время как Лютер был немцем, что может помочь объяснить, почему немецкая знать была склонна следовать за ним.

Звучит разумно, но тогда вам все равно придется объяснять, почему некоторые аристократы выбрали лютеранство, а не кальвинизм...
@FelixGoldberg: Не все выбирают собственные интересы; некоторые предпочитают выбирать идеологию. Модель «cui bono» такого рода может определить только то, что люди СТРЕМЯТСЯ делать, а не то, что они будут делать на самом деле. Я также добавил намек на тот факт, что Кальвин был французом, а Лютер немцем, потому что «национализм» также объясняет выбор некоторых людей.
Есть ли доказательства того, что национализм повлиял на их выбор?
@user5001: Большинство наиболее известных французских дворян предпочитали кальвинизм лютеранству. В Германии было наоборот.
Вопрос в том, почему. Вы так и не ответили почему.