«Disputatio» Грасси был довольно скромной работой, в которой его теория о кометах, вращающихся по круговой орбите, была представлена в неопределенной форме. Это должно было понравиться Галилею, учитывая его предубеждение в отношении строго круговых орбит, так почему же вместо этого он решил наброситься на иезуита со своим худшим сарказмом, утверждая, что они всего лишь атмосферные отражения, не наблюдая их? (То, что сделал Грасси)
Короткий и простой ответ: личная гордость и профессиональные разногласия.
ФОН
Во второй половине 1618 года появились три кометы.
Математики-иезуиты из Римского колледжа очень тщательно изучали кометы. Они собрали информацию о своем появлении у других иезуитов по всей Европе и провели публичные собрания в Риме, чтобы объявить о своих выводах.
Источник: Джеймс Маклахлан, Галилео Галилей: первый физик.
Следующий,
... в 1619 году появилась брошюра под названием «Астрономическое обсуждение трех комет 1618 года ». Официально работа была анонимной, но было хорошо известно, что ее автором был человек, который сейчас занимал кафедру в Collegio Romano..., священник-иезуит Орацио Грасси.
Источник: Атле Нэсс, Галилео Галилей: Когда мир остановился.
Галилей не наблюдал ни одной из комет, так как в то время у него было слабое здоровье. Только после того, как работа Грасси была опубликована, он начал действовать.
ПЕРВЫЙ ОТВЕТ ГАЛИЛЕЯ
«Рассуждение о кометах », ответ Галилея, был опубликован с использованием имени одного из его учеников, Марио Гвидуччи, хотя работа явно принадлежала Галилею. Маклахлан и Нэсс обсуждают, почему эта брошюра была яростной атакой на работу Грасси.
Во-первых, астрономическая сторона. Одним из ключевых вопросов было (вкратце), как заявил Нэсс,
в дискуссии, бушевавшей в научных и церковных кругах Рима, предположения Грасси преподносились как весомый аргумент против Коперника. Это раздражало Галилея...
Галилей следовал позиции Коперника , которую Римско-католическая церковь считала еретической, и фактически был помещен под домашний арест в 1633 году до конца своей жизни. Другие разногласия были связаны с телескопическими наблюдениями (о них подробнее ниже).
Во-вторых, Галилей чувствовал, что на карту поставлены его гордость и положение .
Галилей и его друзья решили, что они не могут позволить иезуитам взять на себя ведущую роль в астрономии. До этого Галилей явно был главным астрономическим наблюдателем в Европе.
Источник: Джеймс Маклахлан, Галилео Галилей: первый физик.
Это подтверждает Наэсс, который говорит, что Галилей
почувствовал, что его положение самого модного астронома Европы находится под угрозой. Он получал запросы о кометах из разных источников, включая французский двор. И ему нечего было сказать о них, пока Грасси приводил новые наблюдения и теории.
Галилей также чувствовал себя обделенным тем, что Грасси ни разу не упомянул о нем в своей брошюре.
Несс приходит к выводу, что
... основная мотивация утверждения Галилея, вероятно, была психологической, а не астрономической. Грасси выдвинул аргумент, основанный на телескопических наблюдениях, а именно, что кометы не сильно увеличиваются с помощью инструмента и, следовательно, должны быть соответственно дальше, аргумент, который, по его мнению, не все поняли и приняли.
Галилей со своим высокоразвитым чувством гордости сумел истолковать это как нападение на самого себя — на маэстро телескопа, первого, самого искусного и опытного телескопа из всех!
ГРАССИ НАносит ОТВЕТ
На самом деле брошюры и Грасси, и Галилея содержали принципиальные ошибки, и на этом «здоровый» обмен мнениями не заканчивался. Глубоко оскорбленный брошюрой Галилея, Грасси ответил позже в том же году (1619 г.), как рассказывает Маклахлан:
Грасси очень разозлился на Галилея ... Поэтому Грасси быстро опубликовал 70-страничную атаку на идеи Галилея, о которой сообщил Гвидуччи. Книга Грасси называлась «Астрономические весы: оценка мнений Галилея о кометах». Грасси не назвал себя автором. Он приписал это своему фиктивному ученику, которого назвал Лотарио Сарси. Грасси просмотрел отчет Гвидуччи пункт за пунктом, выдвинув все возможные возражения.
ПРОБИРАТЕЛЬ ГАЛИЛЕЯ
Прошло некоторое время, прежде чем Галилей ответил, но когда он это сделал, он произвел большую работу.
Римские друзья Галилея, особенно в Линкейской академии, убеждали Галилея ответить тем же. Он задержался на несколько лет. Наконец, в октябре 1622 года, через три года после начала полемики, Галилей отправил законченную рукопись линкеанам для публикации в Риме.
Эта книга, «Пробирщик» , была наконец опубликована в октябре 1623 года и «обычно считается одной из новаторских работ в области научного метода».
ТЕД
МСВ