Почему гамильтониан лагранжиана, состоящего только из связанного члена, обращается в нуль?

Допустим, наш лагранжиан выглядит примерно так:

(1) л "=" д г Вопрос А ˙ ,

где Вопрос и А две обобщенные координаты и Вопрос ˙ и А ˙ будут соответствующими производными по времени. Если бы я хотел преобразовать это по Лежандру, то, учитывая сопряженные импульсы

(2) п Вопрос "=" л Вопрос ˙ "=" 0
и
(3) п А "=" л А ˙ "=" Вопрос
гамильтониан становится:

(4) ЧАС "=" п Вопрос А ˙ л "=" д г Вопрос А ˙ Вопрос А ˙ "=" 0.

Это верно? Что это вообще означает для физической системы?

Ответы (1)

Напомним, что целью преобразования Лежандра из лагранжевого формализма в гамильтонов является приведение уравнений движения к форме первого порядка. Именно здесь метод Фаддеева-Джекива намного проще [чем традиционный анализ Дирака-Бергмана, который только что выполнил OP]: лагранжиан OP Вопрос А ˙ уже в форме первого порядка п д ˙ ЧАС если мы идентифицируем

д   "="   А , п   "="   Вопрос , ЧАС   "="   0   !
Исчезающий гамильтониан означает, что все переменные фазового пространства являются константами движения. Он отражает репараметризационную инвариантность действия на мировых линиях (WL), ср. например , это и это связанные посты Phys.SE.

что это означает для физической системы? Если гамильтониан равен нулю, разве энергия тоже не равна нулю?
Я обновил ответ.