Почему катализируемые ферментами реакции протекают медленнее при более низкой концентрации субстрата?

Предположим, я использую 200 нмоль фермента и 2 ммоль субстрата. Фермент должен быть насыщенным, но если я использую 50 ммоль субстрата, реакция пойдет быстрее. Почему? Я просто не могу понять! Даже при меньшей концентрации субстрата происходит насыщение фермента (в реакцию вовлекаются все молекулы фермента), но скорость реакции все же ниже.

Ответы (2)

Ответ Алана Бойдадовольно хорошо охватывает механистические аспекты, но есть еще один аспект, которого он не совсем затронул — то, что происходит на молекулярном уровне. Чтобы понять это, вам нужно подумать о действительных условиях реакции: если только она не происходит внутри клетки, а прямые биохимические реакции, о которых вы говорите, почти никогда не происходят, тогда фермент, субстрат и продукт — все это плавает в определенной концентрации. Ферментативная реакция протекает хорошо, и поскольку карман, связывающий субстрат, освобождается, продукт диссоциирует от фермента и диффундирует, позволяя другой молекуле субстрата занять свое место и начать следующую реакцию. Это ситуация на уровне 2 ммоль [субстрата]. При 50 ммоль концентрация субстрата намного выше,

Думаю, я понимаю, о чем вы говорите, но я не понимаю вашу концепцию «достаточно низкой локальной концентрации». Концентрация есть интенсивное свойство системы, это то, что она есть.
@AlanBoyd - я немного переформулировал это и убрал несколько запутанную ссылку на локальный в начале. Когда я начинал писать, я собирался попытаться объяснить определенный феномен некоторых реакций (очень высокие концентрации субстрата могут фактически привести к замедлению реакции, поскольку субстрат образуется быстрее, чем он может диффундировать, ингибируя фермент). потом я понял, что вопрос был совсем не об этом, и изменил направление, в котором шел, но не всю формулировку. Спасибо, что поймали это!
Это оно! Я думаю, что это ответ, который я искал. Спасибо.

С точки зрения кинетики Михаэлиса-Ментен скорость никогда не достигает максимальной скорости:

в знак равно В м а Икс × С К м + С

куда С концентрация субстрата. Обратите внимание, что каким бы большим С есть, срок в нижней строке ( К м + С ) будет больше, чем С , так в будет меньше, чем В м а Икс .

Вы можете думать об этом с точки зрения равновесия связывания между ферментом и субстратом:

Е + С Е С

Поскольку это равновесие, оно никогда не может полностью лежать на правой стороне.

Вот почему В м а Икс всегда определяется экстраполяцией. На практике, конечно, при очень высоких концентрациях субстрата: фермента ваши измерения должны быть очень точными, чтобы увидеть разницу: если С является 100 × К м вы видите разницу в 1%. В вашем гипотетическом примере вы не упомянули значение К м является.

Не понял последней части: « На практике, конечно, при очень высоких концентрациях субстрата: фермента ваши измерения должны быть очень точными, чтобы увидеть разницу: если S равно 100 × Km, вы смотрите на разницу в 1%. В вашем гипотетическом примере вы не указываете значение Km. '
@Tytoalba абсолютное значение Km не имеет значения, потому что я просто заменяю S на (100 * Km) в 1-м уравнении. Мое последнее предложение состоит в том, чтобы сказать, что OP дает значения S, но не Km, поэтому мы не можем судить, где мы находимся на кривой.