Почему лама Атиша говорит, что те, кто «соблюдает чистоту поведения», не должны принимать (некоторые) тантрические посвящения?

В книге Ламы Атиши « Светильник на пути к просветлению» он заканчивает учение так:

  1. Поскольку Великая Тантра Изначального Будды
    категорически запрещает это,
    Те, кто соблюдает чистое поведение, не должны
    принимать посвящения тайны и мудрости.

  2. Если бы те, кто соблюдает аскетическую практику чистого поведения
    , Должны были провести эти посвящения,
    Их обет аскезы был бы нарушен
    Выполнением того, что запрещено.

  3. Это создает проступки, которые являются поражением
    Для тех, кто соблюдает дисциплину.
    Так как они обязательно падут в плохом перерождении,
    Они никогда не достигнут достижений.

  4. Нет ошибки, если тот, кто получил
    посвящение наставника и обладает знанием
    о таковости, слушает или объясняет тантры
    И совершает ритуалы всесожжения,
    Или совершает подношение даров и так далее.

Я интерпретирую это так, что люди, дающие обеты поведения, противоречащие тому, что требуется в некоторых тантрах (так называемые запретные практики секса, алкоголя или других незаконных действий), должны категорически не принимать эти тантрические посвящения.

В 2013 году в Луисвилле, штат Кентукки, я слышал, как Его Святейшество Далай-лама объяснял , что монахам не следует заниматься сексуальными тантрическими практиками, и что это будет поражением, которое приведет к плохим перерождениям. Я что-то неправильно понял, или это не тот случай, когда тантрические практики, включающие действия, противоречащие чистому поведению, должны избегаться теми, кто соблюдает обеты чистого поведения?

Какие школы тибетского буддизма не согласны с кажущимся запретом Ламы Атиши? Как насчет школ Ваджраяны за пределами Тибета?

Ответы (1)

В стихе 64 упоминаются тайны и посвящения мудрости.

Эти два посвящения принимаются только в контексте высшей йога-тантры. Поэтому три низшие тантры здесь не рассматриваются.

С точки зрения высшей йога-тантры, есть два пути достижения просветления:

  1. С настоящим супругом
  2. В бардо, после смерти

Говорят, что лама Дже Цонкапа мог бы достичь просветления с настоящей супругой, но ему пришлось бы раздеться (или потерпеть поражение). Вместо этого он решил достичь просветления в промежуточном состоянии.

Итак, есть эти два способа актуализации стадии завершения и поддержания посвящений тайны и мудрости. Одно из них было бы поражением.

Другие практики, такие как употребление бесконечно малых доз алкоголя, не считаются нарушением пратимокши. Во время Лама Чопа Цок, например, мы опускаем палец в спирт и облизываем его. Нет практики, когда вы потребляете больше алкоголя, чем это. Кроме того, мы говорим, что если вы отказываетесь делать это, когда фактически получили посвящение в высшую йога-тантру, это нарушает ваши тантрические обязательства.

Привет, есть ли места, где можно обучать такой тантре, не становясь монахом?
@BodhiWalker да, тантра не только для монахов. Например, в монастыре Наланда (Франция) и в Институте Ламы Цонкапы (Италия) проходят учения по тантре. Однако, если у вас нет посвящения в тантру высшей йоги, вы, возможно, не сможете учиться. Или, по крайней мере, изучите ламрим и т. д. и спросите у учителя, позволит ли он вам.