Почему модель Изинга в критической точке обладает масштабной инвариантностью?

Если мое нынешнее понимание фазовых переходов и метода ренормализационной группы (РГ) верно, РГ — это своего рода процесс «уменьшения масштаба», поскольку эта процедура создает блок соседних спинов и создает новый гамильтониан. Следовательно, фиксированная точка в потоке RG означает, что он инвариантен к масштабу, и в каждом учебнике говорится, что это критическая точка, в которой произойдет фазовый переход.

Но почему? Кажется, что масштабная инвариантность (то есть корреляционная длина расходится) рассматривается как характеристика системы в критическом состоянии, но я не могу понять ни почему корреляционная длина расходится, ни почему система является масштабно-инвариантной в критической точке.

Ответы (1)

Я не думаю, что есть общепринятый ответ на вопрос, почему это происходит. Это обычно называют « гипотезой масштабирования », т. е. что вблизи (непрерывных) фазовых переходов термодинамические величины и корреляционные функции обычно ведут себя как степенные законы, характеризующиеся универсальными показателями, которые не зависят от микроскопических параметров системы.

Прежде всего, масштабная инвариантность и длина корреляции ( ξ ) расхождения идут рука об руку. Корреляционная длина в основном устанавливает масштаб длины для интересующего физического явления: если я покачиваю частицу в положении Икс , этот эффект будет ощущаться на расстоянии Икс + ξ . Является ли система масштабно-инвариантной, то есть одно и то же явление присутствует на коротких, средних и больших расстояниях с одинаковой интенсивностью, тогда ξ не может быть конечным. Следовательно, оно должно быть бесконечным.

Следует также отметить, что на самом деле у вас нет «действительно» масштабной инвариантности во всех масштабах. Я имею в виду, что если вы достаточно увеличите масштаб, вы доберетесь до субатомных структур, которые, очевидно, не участвуют в фазовых переходах, таких как жидкость-газ или намагниченность. Вот почему визуальные представления метода РГ показывают уменьшение, а не увеличение.

Возможный ответ на вопрос «почему» следующий.
Фазовый переход характеризуется неаналитической свободной энергией. То есть что-то взрывается и уходит в бесконечность в критической точке. Бесконечность есть бесконечность, нет нюансов бесконечности. Таким образом, достаточно близко к фазовому переходу, чтобы эта бесконечность доминировала над нами, особенности материала и масштаба, на который мы смотрим, становятся несущественными. Таким образом, вы ожидаете приблизиться к «универсальному» поведению для разных материалов, разных конфигураций и разных масштабов длины в этом отношении.
Затем математика обычно показывает, что длина корреляции ξ идет как ( Т Т с ) ν , то есть ξ как Т Т с . Из чего следует масштабная инвариантность.