Почему муниципалитету Рима трудно поддерживать город?

Недавно я посетил Рим примерно на неделю, и город выглядит так, как будто у муниципалитета есть серьезные проблемы с содержанием города. Многие памятники содержатся в хорошем состоянии, общественный транспорт вполне надежен, но все остальное выглядит довольно неважно:

  • почти везде мусор. Хотя это можно объяснить большим количеством туристов в сезон (большие толпы обычно оставляют после себя много мусора), это странно в ноябре, когда количество посетителей сильно уменьшается (в межсезонье, больше дождей).
  • несколько станций метро кажутся переполненными структурной сыростью, что может сказаться на состоянии здоровья людей
  • загрязнение воздуха кажется очень высоким
  • граффити можно увидеть практически везде (особенно это актуально после закрытия магазинов)

В этой статье RT упоминается большой государственный долг в размере около 12 миллиардов евро, что может объяснить трудности.

Долг города в основном состоит из финансового и коммерческого долга, при этом другие виды влияют на показатель в меньшей степени. По сути, и это неудивительно, более половины долга находится в руках банков, тогда как частный долг составляет чуть более четверти от 12 миллиардов евро.

Однако это довольно странно, если мы посмотрим на цифры из туризма:

Рим является третьим по посещаемости городом в ЕС после Лондона и Парижа и принимает в среднем 7–10 миллионов туристов в год, что иногда удваивается в священные годы. (..) Рим взимает туристический налог, который помогает поддерживать общественный транспорт и инфраструктуру. Он варьируется от 3 до 7 евро на человека за ночь в зависимости от используемого отеля или другого типа жилья.

Рим, уже ставший самым крупным туристическим направлением в Италии, стал главным бенефициаром бума: в прошлом году доходы столицы от туризма выросли на 20,3% до 6,74 млрд евро.

Вопрос: Почему муниципалитету Рима трудно содержать город?

Меня интересуют ответы, которые раскрывают перспективу местной политики с упором на причины, связанные с мэрией или городским советом.

Подождите, пока вы не посетите центр Брюсселя, особенно ночью. У ЕС довольно столица :)
Помните фиаско с рождественской елкой за последние два года ?
Не только в Риме (хотя это, вероятно, один из худших), есть несколько итальянских городов, в которых уже много лет существует проблема с мусором.
Какие места вы используете для сравнения? Хотя я никогда не был в Риме, кажется, что в каждом городе, который я когда-либо посещал, есть серьезные проблемы того или иного рода.
"граффити можно увидеть практически везде (это особенно актуально после закрытия магазинов)" Я не понимаю, что это значит... в Риме есть граффити, светящиеся в темноте?
@JonathanReezSupportsMonica Я несколько раз посещал Брюссель (центр города и Андерлехт) до и после наступления темноты, я не понимаю, о чем вы говорите.
Почему вы перечисляете граффити наряду с негативными аспектами?
@gerrit район вокруг железнодорожного вокзала выглядит довольно опасным ночью, по крайней мере, так было несколько лет назад, когда я был там.
@ Алексей, тебе нужно сказать нам, с чем ты сравниваешь. Я не был в Риме несколько лет, но он не показался мне более запущенным, чем Лондон, Париж, Сидней или любой другой «западный» город, который я посетил.
@AzorAhai Если вы видите граффити после закрытия магазинов, они могут быть нарисованы на ставнях.
@Наюки А, ха, это имеет смысл. Жалюзи не распространены в моем районе (или, может быть, я просто не опаздываю)
До Рима я был в Стокгольме, но сравнивать просто некорректно. В настоящее время я живу в Бухаресте, который также борется с множеством проблем из-за коррупции, и это лучший ориентир. Загрязнение высокое, но в Риме эти скутеры, кажется, довольно сильно загрязняют в узких местах (в Бухаресте они заменены на электрические). Некоторые станции метро в Риме просто нездоровы. Однако большая разница в том, что в Риме много неубранного мусора. В остальном вы правы, многие крупные города Европы борются с пробками, загрязнением, мусором и т.д.
@AzorAhai - я имею в виду, что я видел граффити почти во всех районах (особенное исключение - изысканный район Коппеде ).
Что касается туризма, то Рим похож на Барселону (где я живу) в том смысле, что больше нет такого понятия, как «вне сезона». Туристический сезон никогда не заканчивается . Это постепенное изменение произошло около 10-15 лет назад.
Это, вероятно, не имеет значения здесь, но я бы вообще не использовал RT в качестве источника. Википедия называет его ненадежным с оговоркой: «Однако такие источники могут быть надежными для определения официальной позиции спонсирующих их правительств».
Как римлянин, я не мог не согласиться, и я вполне мог бы добавить к пунктам, которые делает ОП, что касается недавних и не очень недавних коррумпированных и просто некомпетентных мэров. Что мне кажется странным, так это неоднородный список вопроса: бесспорные проблемы Рима, спорные (воздух в Риме не особенно плох, как указывается в некоторых ответах) и то, что, возможно, является не только не проблемой, но и положительным аспектом (некоторые из «граффити» на самом деле считаются уличным искусством и даже академически изучаются как таковые).
Могло быть и хуже, как если бы вы поехали в Сан-Франциско, если вы не загрузите приложение, которое заранее покажет вам, какие улицы покрыты человеческими какашками .

Ответы (3)

У этой статьи длинная предыстория. Короче говоря, это был коррупционный скандал за коррупционным скандалом в течение последних пяти лет или около того, на фоне разгула бандитов. Кроме того, в Риме есть только один завод по переработке отходов, который не выдерживает нагрузки.

Преступные семьи в Италии уже давно контролируют большую часть систем управления отходами страны.

В 2014 году столица была потрясена разоблачениями того, что в городскую администрацию на протяжении многих лет проникала сеть мафиозного типа, которая выкачивала миллионы евро, предназначенные для государственных услуг. [...]

Итальянский антикоррупционный орган в 2015 году предупредил, что Риму не хватает «антител», необходимых для борьбы с проникновением гангстеров.

Пол десятилетия? Вы имеете в виду полвека. Или полтысячелетия. Может быть, какие-то скандалы всплыли за последние 5 лет. Вот исследование, которое связывает коррупцию с вероятностью дефолта. Цитата о деньгах: «Коррупция является чрезвычайно важным фактором в объяснении кредитных рисков государственных эмитентов, что удивительно, учитывая, что экономические основы имеют сравнительно небольшое влияние». Конечно, настоящему разорению предшествует длительное неумелое управление.
О, и, очевидно, это проблема всей Италии. Рим, вероятно, относительно вменяем по сравнению с Неаполем или Сицилией. Да, и это говорит высокомерная северная Европа.
Преступные семьи управляют всем на этой планете. Просто те, что в Риме, более коррумпированы, чем некоторые другие.
@J... Я бы сказал, что мафия более вопиющая , а не коррумпированная.
@IanKemp Исторически, возможно. В наши дни... меньше.
@Peter-ReinstateMonica исследование, на которое вы ссылаетесь, не имеет отношения к финансам города, поскольку речь идет о совершенно другом выпуске государственных облигаций. Кроме того, он основан на ИВК, что весьма смехотворно, так как он касается восприятия коррупции, а не конкретной структуры власти (например, некоторые действия, которые в Южной Европе были бы восприняты как коррупция, не воспринимаются как таковые в Великобритании).
«О, и, очевидно, это проблема всей Италии». Нет, это не так, поскольку большинство городов не находятся в такой же ситуации. «Да, и это говорит высокомерная северная Европа», несправедливо обвинять в вашем высокомерии всю часть континента.
@ user28991 Я бы сказал, что национальные правительства имеют структурное сходство с городскими властями; а дефолт по облигациям отражает общую финансовую ситуацию, о которой идет речь (для Рима).
Это также было основной темой работы Патнэма «Заставить демократию работать», в которой изучалась эффективность итальянского государственного управления.

Не полный ответ, но когда я был туристом в Риме, я помню, как обсуждал проблему граффити с местным жителем, который неплохо говорил по-английски. Суть объяснения в том, что это были культурные различия в расстановке приоритетов. В США граффити считается чем-то вроде признака городского упадка, в то время как в Риме, по крайней мере, оно рассматривается в более художественном свете, и хотя они хорошо держат его подальше от исторических культурных зданий, граффити в Риме существует с тех пор, как раз до того, как у них был тот «Новый» Колизей, которым славится город.

И причина, по которой мы так много знаем о римской цивилизации, частично заключается в том, что культурное использование граффити (тогда оно было высечено в камне, а не нарисовано. Слово «граффити» происходит от итальянского слова «граффиато», что означает «царапать»). "). В Помпеях есть одни из наиболее хорошо сохранившихся римских граффити, которые позволили создать уникальный снимок жизни на римском языке и позволили реконструировать вульгарную латынь (большая часть используемой сегодня латыни является формальной, поскольку она сохранилась в книгах и официальных документах, используемых правительственными чиновниками. Вульгарная латынь - это то, как (буквально первые) плебеи говорили между собой. Помпеи включают примеры граффити, варьирующиеся по темам от литературных цитат и ссылок, стихов о потерянной любви, политических лозунгов, имен женщин, чтобы «пообщаться, чтобы хорошо провести время». и грубый юмор, такой как растяжка мужской анатомии со словами «Обращаться с осторожностью», написанными рядом с ней. Короче говоря, тематический диапазон «формы искусства» не сильно изменился со времен Иисуса Христа (Помпеи были похоронены в 79 г. н.э., примерно через 40 лет после распятия Иисуса, как записано в римских исторических документах).

На самом деле, во всяком случае, римляне, похоже, относились к граффити так же, как это было изображено в «Жизни Брайана» Монти Пайтона, где Брайану (Грэму Чепмену) поручили написать (на латыни) «Римляне идут домой» на стене. как форма политического протеста, когда Центурион (Джон Клиз) ловит Брайана на месте преступления. Центурион расстроен не столько граффити, сколько плохим качеством, и ругает Брайана за то, что он написал «Римляне, они идут в дом», и заставляет его сделать это 100 раз правильно.

Это отличный обзор аспекта граффити древних культур в истории Италии, но, несмотря на это, он на самом деле не отвечает на вопрос.
Хороший список переведенных граффити из Помпеи: pompeiana.org/Resources/Ancient/Graffiti%20from%20Pompeii.htm
@ Адриано, я не согласен. Он предлагает рамочный вызов «Риму [испытывает] трудности с поддержанием города», оспаривая то, что граффити является свидетельством отсутствия обслуживания.
@Luris: Спасибо за это. Я вспомнил суть первой цитаты, но не точную. Хотел включить, но не смог найти источник.

почти везде мусор. Хотя это можно объяснить большим количеством туристов в сезон (большие толпы обычно оставляют после себя много мусора), это странно в ноябре, когда количество посетителей сильно уменьшается (в межсезонье, больше дождей).

Сбор и вывоз мусора – это проблема, которой Рим занимается уже несколько лет (ссылка на итальянском языке). Свалки в районе переполнены, а центры утилизации не работают должным образом. Тонны и тонны мусора были отправлены за границу (за определенную плату), чтобы облегчить проблему, но политическая халатность десятилетий не может быть решена случайной добродетельной администрацией.

Пример: предыдущий мэр закрыл компании/ассоциации, зараженные мафией, только для того, чтобы быть вновь открытым/ повторно разрешенным нынешним (еще одна ссылка на итальянском, извините).

Смотрите также ответ Дениса по этому поводу.

несколько станций метро кажутся переполненными структурной сыростью, что может сказаться на состоянии здоровья людей

Работа в римском метро — нетривиальная техническая задача. Любые раскопки обязательно найдут какие-то артефакты. Из-за этого работы по третьей линии метро сильно задерживаются и превышают бюджет (после того, как планировались десятилетиями).
Метро А (линия, которой пользуется большинство туристов) также находится очень глубоко под землей. Кроме того, на время таких работ, вероятно, придется отключать линии, что не так-то просто продать жителям и туристам.

загрязнение воздуха кажется очень высоким

Зависит от дня и ветра, отсутствие ветра в течение нескольких дней может на мгновение усугубить проблему, но по отношению к другим районам Европы все не так уж плохо.

Регулярно бывают дни, когда автомобили не допускаются (или половинчатые автомобили, на основе нечетных / четных номерных знаков), а некоторые районы исторического центра города навсегда закрыты для большинства автомобилей.

Также были предприняты усилия по модернизации частных систем отопления, которые вызывают большую часть загрязнения города.

граффити можно увидеть практически везде (особенно это актуально после закрытия магазинов)

Некоторые граффити могут быть красивыми, но многие, по общему признанию, нет. Это определенно не входит в список приоритетов, насколько я знаю.

Почему муниципалитету Рима трудно поддерживать город?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v