Почему Италия увеличивает свой бюджет?

Почему итальянское правительство пытается раздуть свой бюджет, что приведет к еще большему росту их государственного долга, в то время как итальянское контрольно-ревизионное управление говорит, что это плохая идея, и ЕС тоже не слишком заинтересован в этом?

Ответы (2)

Обычная причина:

  • Приоритеты расходов правительственной коалиции соответствуют их политической программе, и они не желают ограничивать свои расходы только потому, что прогнозы доходов не соответствуют прогнозам.
  • Почти все согласны с тем, что некоторый государственный долг необходим. Государственные облигации играют важную роль на рынке в качестве надежного ориентира для инвестиций. Вы можете вложить все свои деньги в хедж-фонды или вложить часть в государственные облигации. Особенно когда вы приближаетесь к пенсии, последнее — очень хорошая идея.
    Если какой -то долг хорош, будет ли еще немного больно?
  • Если дефицит становится слишком большим и правительство просто печатает деньги , чтобы расплатиться с долгами, возникает инфляция.
    Опять же, необходима некоторая инфляция. Отрицательная инфляция ( дефляция ) вредит экономике, и если инфляция слишком близка к нулю, некоторые случайные факторы могут привести к дефляции. Лучше иметь инфляцию в 1 или 2 процента, чем рисковать -1%.
    И опять же, если некоторая инфляция — это хорошо, неужели еще немного повредит?

Проблема заключается в скользкой дорожке между 20% и 120% долга к ВВП и между 2% и 200% инфляции. Это всегда еще чуть-чуть не повредит ...

Я просто хотел бы добавить еще одну вещь: итальянское правительство не может печатать деньги. Только центральные банки под надзором ЕЦБ могут.
@CodingMage, верно, но они могут подумать, что могут подтолкнуть ECP к «риску» большей инфляции. Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу и все такое — еврозона может выручить Грецию (или греческих кредиторов), но не может выручить Италию.
Они скорее заявят о банкротстве, чем спасут Италию, кажется, никто в Европе не хочет помогать этому правительству любыми средствами. Северная Европа обвиняет их в этом, если они терпят неудачу (что вполне разумно), у Южной Европы есть свои экономические проблемы (Греция) или довольно раздражающий коррупционный скандал (Испания), а Восточной Европе просто наплевать.
(2) ЕЦБ не будет подвергаться такому давлению. Они только что напечатали много денег и купили много казначейских облигаций, чтобы выйти из кризиса, и они не будут делать этого снова из-за итальянского популистского правительства.
@CodingMage, я согласен с выводом, но не с причинами. Они не будут спасать Италию, потому что она слишком велика, чтобы ее спасать. Если бы он был меньше, они бы это сделали. Помощь Греции тоже не вызывала энтузиазма, но это было менее болезненно, чем крах евро.
Итак, в общем, Италия облажалась.
@CodingMage, зависит. Если их дефицитные расходы помогают стабилизировать экономику и стимулировать рост, это хорошо. Если нет, то нет. Вспомните, что сделала Германия в сезоне 2008/09, и как они впоследствии изменили свой дефицит.

Одной из причин, по которой правительство продвигало бюджет, было принятие закона о гарантированном минимальном доходе в Италии.

Это было одним из главных предвыборных обещаний первой с момента основания партии в этом правительстве.

Такой закон считался необходимым, чтобы разумно конкурировать с другими государствами-членами в привлечении иностранных талантов, остановить эмиграцию молодежи и повысить качество жизни.

В других европейских странах такой закон уже был принят в течение многих лет.