Почему переключатель наддува кабины имеет ручной режим?

Читая о Helios Flight 552 , становится ясно, что переключатель наддува на B737 имеет два режима: АВТОМАТИЧЕСКИЙ и РУЧНОЙ.

Поскольку оказывается, что одной из причин аварии была неправильная установка переключателя в РУЧНОЙ режим, а из-за гипоксии старший помощник не заметил проблемы, то почему предлагается РУЧНОЙ режим, если он может привести к таким катастрофам? ?

Какая польза от положения переключателя MANUAL, если для полета нужно установить настройку AUTO?

Что делать, если автоматика отказала?
Если вы будете следовать этой идее дальше, то вскоре вы зададитесь вопросом, почему бы не автоматизировать все? . Также см. это и это об управлении пилотами различными системами.
Истинный. Но я спрашиваю, почему ручная и АВТО. Почему так легко перейти на ручной режим, если последствия могут быть катастрофическими? Не спорю с тем, что все должно быть автоматизировано.
Я считаю, что суть вопроса действительно в том, какой момент во время руления или полета будет Manualвыбран вместо Auto? Это явно не просто так, что это за причина?
Гипоксии не было, когда механик и второй пилот не смогли трижды с земли обнаружить неправильную настройку переключателя...
Вопрос некорректен -- режима OFF нет.

Ответы (1)

Все модели B737 Next Generation (737-600, -700, -800 и -900) используют цифровой контроллер давления в кабине, который имеет режимы AUTO, ALTN и Manual. Более старые модели 737 могут использовать этот цифровой контроллер или аналоговый контроллер с режимами Auto, Standby, Manual AC и Manual DC.

Цифровой контроллер давления

С MyAirlineFlight.com , на котором также есть изображение старой аналоговой панели.

На цифровой панели автоматический режим выбирает между двумя цифровыми контроллерами, которые меняются местами для каждого полета, так что если № 1 является основным (управляется в автоматическом режиме) этот полет, № 2 будет основным следующим полетом. Режим ALTN делает «другой» контроллер основным, так что в случае отказа основного контроллера можно выбрать другой. Как с цифровыми, так и с аналоговыми контроллерами ручной режим дает пилотам прямой контроль над выпускным клапаном.

Есть несколько причин, по которым этот контроль иногда желателен; ни один из них не является особенно распространенным. Во-первых, если вам нужно выполнить проверку давления на земле, пилот или механик использует ручной режим, чтобы закрыть выпускной клапан и позволить самолету создать давление на земле. Это не распространено, но есть некоторые проверки, которые требуют этого. Во-вторых, ручной режим используется для проверки того, что выпускной клапан ДЕЙСТВИТЕЛЬНО открывается и закрывается. Раньше это была проверка, выполняемая пилотами, но (в значительной степени из-за упомянутой аварии с Helios) теперь для многих операторов это функция, предназначенная только для обслуживания.

В-третьих, если полет должен выполняться без герметизации, ручной режим это позволяет - полностью откройте выпускной клапан, и нет перепада давления - скажем, если у вас было повреждено окно, которое не нужно герметизировать, пока самолет перегоняется в Где можно заменить окно.

В-четвертых, в случае экстренной эвакуации может возникнуть необходимость в быстрой разгерметизации самолета, а ручной режим позволяет экипажу открыть выпускной клапан при наличии только постоянного (т.е. только аккумуляторного) питания. (Для работы автоматических режимов требуется питание переменного тока.)

Наконец, если в полете отказали оба цифровых контроллера, то экипажу нужен способ управления наддувом, и для этого используется ручной режим. Достижение этой точки происходит довольно редко, но это может случиться. Ручное управление наддувом требует много времени и внимания первого помощника, поэтому это не то, что практикуется в самолете, и потому что действительно важные сигналы о том, что вы делаете это хорошо или плохо, исходят от того, что вы чувствуете. это не то, что делается в симуляторе. Но должен быть способ ручного управления давлением, так что это ручной режим. (Потеря всех генераторов в полете также может поставить вас в такое положение — при отсутствии питания переменного тока автоматический режим недоступен. Опять же, крайне редкое событие.)

После удаления проверки выпускного клапана из предполетной подготовки пилотов переключатель обычно всегда остается в положении AUTO, если техническое обслуживание не выполняет свои проверки. Несколько раз бригады отвлекались во время проверки выпускного клапана, оставляли переключатель в ручном режиме и больше к нему не возвращались. Обычным результатом было предупреждение о высоте кабины вскоре после подъема выше 10 000 футов; если экипаж осознал свою ошибку, они могли просто вернуться в автоматический режим и продолжить. Если они не понимали, что сделали, то вскоре получали звонок со спины, спрашивая, почему маски упали, и это обычно было важным ключом к тому, что что-то пошло не так, и им нужно вернуться и приземлиться.

Можно задаться вопросом, почему ручной режим обозначается зеленым светом, а не желтым - желтый свет появляется при проверке главного предупреждения. Это было конструктивное решение Боинга несколько десятилетий назад, и я не понимаю, что они тогда думали. (Подобно тому, почему они использовали один и тот же звуковой сигнал для предупреждения о конфигурации взлета и для предупреждения о высоте кабины ... в то время это, очевидно, казалось разумной идеей.)

Также в случае посадки на воду может быть желательно закрыть предохранительные клапаны, чтобы увеличить время плавучести.
Разве питание переменного тока не будет доступно даже при работе от батареи через аварийные инверторы?
@Sean Инвертор обеспечивает некоторую мощность переменного тока, но нагрузка для перемещения выпускного клапана может быть больше, чем он может обеспечить. Возвращаясь к аналоговой панели герметизации, режим «Stby-AC» перемещал клапан быстро, а режим Stby-DC был намного медленнее. Мой вывод заключается в том, что двигатель переменного тока потреблял больше энергии, поскольку мощности переменного тока, как правило, предостаточно, в то время как двигатель постоянного тока потреблял меньше энергии, поскольку его предполагаемый вариант использования заключался в том, чтобы работать от батареи.
Что касается негерметичных паромных перелетов, почему бы просто не отключить автоматические выключатели системы наддува?
@ Шон, потому что у тебя есть переключатель на панели управления наддувом. Выдергивание автоматических выключателей, чтобы сделать то, для чего у вас есть выключатели, доставило бригадам серьезные проблемы, потому что слишком легко потерять представление о том, какие системы у вас больше не работают. И взаимосвязи между ними.