Почему полоса частот среды важна для марковианства?

При выводе спонтанного излучения в двухуровневых системах в квантовой оптике (будь то Вигнер-Вейскопф или другой подход, такой как операторы плотности для нахождения основного уравнения), делается (несколько) предположений. Одним из наиболее заметных здесь является марковское приближение, которое, как мне кажется, проще всего описать в контексте оператора плотности. Здесь предполагается, что для нахождения состояния атомной системы С вовремя т , не надо интегрировать р с ( т ) от 0 к т , но вместо этого может просто принять это за р с ( т ) . Как я это понимаю, это означает, что система не имеет памяти о том, что с ней произошло до времени. т . Но что я не совсем понимаю, так это то, что требуется для этого.

Что я могу найти из других источников, так это то, что для этого требуется «широкий диапазон частот». Почему это так? Я читал один гипотетический сценарий, в котором можно построить фотонный кристалл так, чтобы плотность мод была от 0 до ю е г (переход двухуровневой системы), а затем постоянная. Затем автор заявил, что марковское приближение не работает, потому что у нас есть реальная разница между более низкой и более высокой частотой, чем частота излучателя, а это означает, что у излучателя есть реальная память о том, что с ним произошло. Лично я не понимаю этой линии рассуждений, но предполагаю, что она верна. Может ли кто-нибудь объяснить, почему это так, и, возможно, также уточнить условия, необходимые для марковского приближения?

Редактировать: возможно, еще один пример, чтобы проиллюстрировать то, что я не понимаю: другой источник пишет, что если вы поместите свой излучатель в запрещенную зону, так что единственное излучение, с которым он мог бы соединиться, было бы в диапазоне ю е г γ , ю е г + γ , спонтанного излучения также не будет. Я действительно не понимаю, почему бы и нет; зачем нам нужно, чтобы он сочетался со столькими разными модами поля?

Позвольте мне прощупать почву: если я скажу, что атом связан ровно с одной электромагнитной модой (например, потому, что он находится внутри полости Фабре-Перо), то возбуждение, изначально находящееся в атоме, колеблется между атомом и полостью в так называемой «вакуумные колебания Раби». Распада нет, потому что возбуждение возвращается к атому после одного периода колебаний. Это ответ на ваш вопрос или мне продолжать?
Итак, у нас есть вакуумные колебания Раби с полем в вакууме и колебания Раби с частотой г с н + 1 с n фотонами в моде с . Затем, если у вас много разных мод, все они будут вызывать колебания с разными частотами, которые деструктивно интерферируют, вызывая коллапс. Это то, что вы имели ввиду? Я вижу, как это вызывает спонтанное излучение. Однако я не понимаю, как это, например, исключает случай, о котором я говорил выше, когда у вас есть только моды выше частоты атомного перехода?
@DanielSank Я считаю, что здесь есть два связанных, но разных момента. Во-первых, для предотвращения постоянных колебаний требуется континуум мод, т. е. требуется бесконечное число мод, чтобы время повторения Пуанкаре было бесконечным. Во-вторых, спектральная плотность этих мод должна медленно меняться в соответствующем диапазоне частот, чтобы вообще не было колебаний на грубой временной шкале.
@MarkMitchison: Да, вы абсолютно правы. Я просто хотел посмотреть, были ли мы с user129412 на одной странице. По-видимому, да, и единственный оставшийся вопрос - второй, который вы упомянули в своем комментарии.
Ах да, я просто хотел ответить, сказав, что я понимаю пункт один. Второй пункт, кажется, моя проблема, разумное понимание.
@MarkMitchison — эксперт в этом деле. Он, вероятно, даст хороший ответ (подсказка-подсказка).
@DanielSank :) Ну, я планировал написать ответ сегодня, но сначала мне нужно провести настоящее исследование!
@MarkMitchison Я не тороплюсь, поэтому, пожалуйста, сначала займитесь более важными вещами! Я уже благодарен за ваши комментарии (от вас обоих) и с нетерпением жду ответа.

Ответы (1)

Короткий математический ответ на этот вопрос содержится в свойствах преобразований Фурье. Временная реакция среды на возмущение дается преобразованием Фурье ее частотной реакции на то же возмущение. Поэтому, если в ванне возмущается широкий диапазон частот, отклик возникает в узком диапазоне времени. Позвольте мне попытаться кратко объяснить, как эта математическая структура возникает из физики.

Спонтанное излучение можно понять из следующих расплывчатых рассуждений. Электрон в возбужденном состоянии создает электрическое поле. Это поле колеблется во времени; эти флуктуации управляют переходами в электронном состоянии. Следовательно, спонтанное излучение возникает из-за воздействия электрона на его окружение, которое, в свою очередь, вызывает обратное действие, влияющее на электрон.

Реакция электромагнитного поля на возмущение Е "=" Е г ^ (Я произвольно выбрал поляризацию в г направление) фиксируется функцией отклика : Г ( т ) "=" Е ( т ) Е ( 0 ) , где Е ( т ) обозначает оператор изображения Гейзенберга. Эта функция является центральной в теории линейного отклика на малое возмущение. Например, если ввести классический электрический диполь, который колеблется с зависящим от времени дипольным моментом г ( т ) , результирующее электрическое поле в этой точке определяется сверткой

дельта Е ( т ) я 0 т г с г ( т с ) Г ( с ) .

Предыдущие абзацы служат просто для того, чтобы мотивировать появление функции отклика. Г ( т ) . В физически реалистичном случае, когда у нас есть квантовый диполь (например, атом) с двумя состояниями, разделенными частотой ϵ , функция отклика определяет скорость спонтанного излучения, которая пропорциональна величине:

γ ( т ) 0 т г с е я ϵ с Г ( с ) .
При условии, что Г ( с ) распадается гораздо быстрее, чем 1 / ϵ , на раз т 1 / ϵ мы можем сделать марковское приближение
γ ( т ) γ "=" 0 г с е я ϵ с Г ( с ) ,
так что мы фактически имеем постоянную скорость спонтанного излучения во времени, что приводит к чистому экспоненциальному распаду.

Когда Г ( с ) распадаются достаточно быстро, чтобы мы могли сделать марковское приближение? Электрическое поле Е ( т ) содержит много компонентов (нормальных мод), которые колеблются на разных частотах. Если мы сделаем это разложение, мы получим представление Фурье, например

Г ( т ) "=" 0 г ю е я ю т Дж ( ю ) ,
где спектральная плотность Дж ( ю ) количественно определяет степень, в которой поле на частоте ю возмущается диполем. Для атома, взаимодействующего с электромагнитным полем в свободном пространстве, обычно получается что-то вроде
Дж ( ю ) λ ю 3 ю с 2 е ю / ю с .
Здесь λ – малый безразмерный параметр связи, а ю с это большая частота среза порядка с / а 0 , где а 0 — боровский радиус. Из чисто размерных рассуждений видно, что
Г ( т ) λ ю с 2 ( ю с т ) 4 .
Это говорит вам, что Г ( т ) исчезает после времени, намного большего, чем т "=" 1 / ю с . На этот раз т называется временем памяти . Так как здесь ю с 10 18 Гц , а типичные оптические частоты ϵ 10 14 Гц , марковское приближение вполне оправдано.

Крайний пример марковского шума (белого шума) соответствует Дж ( ю ) "=" константа , в таком случае Г ( т ) "=" дельта ( т ) , т.е. время памяти ванны бесконечно мало. Противоположной крайностью является что-то вроде фотонного кристалла, где окружающая среда имеет резкий край полосы на частоте Ом где Дж ( ю ) уходит в ноль. В этом случае функция ответа заканчивается чем-то вроде

Г ( т ) "=" 0 Ом е я ю т Дж ( ю ) ф ( т ) е я Ом т
где ф ( т ) есть некоторая функция времени. Сейчас если Ом сравнимо с ϵ , можно представить, что будут резонансные эффекты, и плавной необратимой передачи энергии в окружающую среду не будет. Скорее γ ( т ) становится сложной функцией времени, и вы увидите немарковскую динамику. Если частота ϵ лежит глубоко в запрещенной зоне, то спонтанного излучения вообще нет, поскольку просто нет мод электромагнитного поля, с которыми можно было бы связаться, т.е. эффективно Дж ( ю ) "=" 0 в соответствующем диапазоне частот.

Надеюсь, эти примеры должны убедить вас в том, что шкала частот, определяющая ширину полосы возмущенных мод в окружающей среде ( ю с , Ом ) порядка обратного времени памяти. Таким образом, большая пропускная способность соответствует более короткому времени памяти, т.е. более марковским средам.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все приведенные здесь уравнения основаны исключительно на памяти и минимальных предварительных проверках согласованности. Факторы пропорциональности и различные условия, которые я произвольно счел неуместными, почти наверняка отсутствуют.