Почему раввин Моше Файнштейн скептически отнесся к разрешению поднимать и стричь бритвы?

Из Koshershaver.org

Важно отметить, что рав Моше Файнштейн очень скептически относился к разрешению использования бритвы для подъема и стрижки, когда ему впервые показали ее в более поздние годы. Следует иметь в виду, что широкое распространение электробритвы связано, прежде всего, с тем, что рав Моше, будучи посек хадором прошлого поколения, разрешил их использование. С другой стороны, большинство поским в Эрец-Исраэль запрещали их использование. Следовательно, сомнительно, как человек, который полагается на шитах рава Моше в отношении бритья, может пойти дальше и использовать бритву для подъема и стрижки, к чему сам рав Моше относился скептически.31

Сноска 31: Это то, что я слышал от рава Бельского, рава Довида Файнштейна и рава Реувена Файнштейна. См. Халихот Шеломо, стр. 11, который дает еще одно обоснование разрешению бритья...

Почему рав Моше Файнштейн скептически относился к бритвам для подъема и стрижки? Что отличает их галахический статус от других электробритв, которые он разрешил, основываясь на идее, что они действуют как ножницы, а не как бритва? Разве бритва для подъема и стрижки не делает то же самое?

Ответы (2)

Теоретически «подъем и стрижка» — это поднятие волос из-под поверхности кожи и, следовательно, стрижка ниже поверхности кожи. Это то, что делает бритва (основываясь на том, как она тянет кожу), тогда как ножницы никогда не опускаются ниже поверхности.

Должен отметить, что внук и ученик раввина Моше Файнштейна, раввин Шабтай Раппопорт шлита, ознакомился с патентными заявками на эти «подъемно-отрезные» бритвы, которые он считает более правдивыми, чем их маркетинговые материалы. Патенты не звучат так, как будто они действительно режут так близко, как бритва.

Обратите внимание, что, согласно длинному изложению реб Моше, цитируемому его учеником Р. Михэлем Шуркиным, действующим фактором, согласно раву Моше, был метод разрезания , а не результат разреза. То есть запрещенный порез - это тот, при котором используется острота лезвия, а не сила двух тупых предметов, раздавливающих волосок между ними.

есть два аспекта запрета на бритье: порезы и разрушения. теоретически можно было сделать только одно из них и не нарушать галаху. по этой причине ножницы или кремы/порошки для удаления волос использовались без проблем. электрическую бритву сравнивают с ножницами. внедрение технологии подъема могло бы представить аспект разрушения, сравнимый с использованием пинцета. таким образом, бритва с подъемным механизмом может одновременно разрушать и срезать волосы. Если кого-то беспокоит, что подъемное устройство снимается с большинства бритв, у которых оно есть. другая точка зрения заключается в том, что, поскольку у бритвы есть экран, который отделяет лезвие от лица, нет необходимости одновременно разрушать и резать, а электробритва подобна ножницам.