Почему самолеты используют электроэнергию переменного тока?

Первичная электроэнергия на более крупных самолетах предоставляется в виде переменного тока. Какие аспекты самолета делают AC лучшим выбором, чем DC?

если вы ищете «пик постоянного тока переменного тока» или «пик напряжения переменного тока постоянного тока», вы увидите, что одного этого свойства от мощности переменного тока может быть достаточно, чтобы оправдать его принятие против постоянного тока.
@user2485710 user2485710 Я понятия не имею, о чем ты говоришь. Хотите поделиться ссылкой? Вы можете подавать скачки напряжения на любую линию электропередач, неважно, постоянного тока, переменного или 12-фазного тока.
@NickT да, но AC реагирует лучше, чем DC. спросить здесь electronics.stackexchange.com
@ user2485710 У меня более 9000 представителей на этом сайте, и я инженер-электрик. Я не знаю, о чем ты говоришь.
Короче говоря, @NickT справляется с всплеском в системе постоянного тока, это дороже и менее надежно, чем то, что может сделать система переменного тока. Я потерял ссылки на статьи, которые объясняли это. Например, в вашем доме у вас, вероятно, есть переменный ток, ваш компьютер вероятно, связано с скачком напряжения, чтобы защитить ваш компьютер от всплеска в мире постоянного тока , вам нужно будет рассеять ток, который представляет собой «дополнительное» напряжение от всплеска, в виде тепла, с переменным током у вас есть много более дешевых и надежных вариантов en.wikipedia.org/wiki/Surge_protector .Люди используют громоотводы, подключенные к земле, против молний, ​​а не гигантские обогреватели.
Что-то интересное (по крайней мере для меня) заключается в том, что в самолете Dassault Falcon они убрали шину переменного тока в более новых самолетах и ​​генерируют 100% постоянный ток. Там, где для определенных инструментов требуется переменный ток, они заменяют инструменты версиями со встроенными инверторами. Так что я бы не стал предполагать, что все самолеты используют кондиционеры. Возможно (просто предположение), что более крупные самолеты переходят на переменный ток из-за более длинных проводов?
@ user2485710 эти устройства защиты от перенапряжений также рассеивают избыточное напряжение в виде тепла с помощью MOV или других нелинейных устройств . TVS, например, довольно часто используются в линиях электропередач постоянного тока (и линиях передачи данных) для подавления всего, от электростатического разряда до сброса нагрузки генератора большегрузного автомобиля, который может передавать> 100 В постоянного тока на автомобильную шину постоянного тока.
Я не видел, чтобы кто-нибудь упоминал здесь об интересном артефакте «постоянный ток умирает, а переменный ток лжет» — то есть инструменты с питанием от постоянного тока имеют тенденцию падать до нуля при сбое питания, инструменты переменного тока (например, датчики крутящего момента на King Air) зависают где угодно. они были последними, что НЕ является очень дружелюбным режимом отказа. Между прочим, у King Air есть все: 28 В постоянного тока, 28 В переменного тока и 110 В переменного тока.
Добавляя к комментарию @Lnafziger, я думаю, что единственными преимуществами использования переменного тока являются простота генерации и преобразования напряжения (и хорошее качество тока преобразованного напряжения). В противном случае транспортировка переменного тока не так эффективна, как постоянный ток (из-за реактивной мощности), и на самом деле не используется на очень длинных линиях (например, на линиях высокого напряжения постоянного тока между странами ) . Многим электронным устройствам нужен постоянный ток (хотя и при низком напряжении).
Линии @mins HVDC не используются из соображений удаленности. Они используются, потому что очень сложно синхронизировать фазы переменного тока двух стран. Правда, вы можете обнаружить, что HVDC используется для подводных кабелей из соображений расстояния ... Но большинство самолетов проводят очень мало времени под водой.

Ответы (7)

Переменный ток легче производить с двигателями, которые действуют как генераторы. Двигатели имеют вращающийся вал, который легко оснащается магнитными диполями по всему периметру.

введите описание изображения здесь

Затем, в зависимости от прибора, ток используется либо напрямую, либо с помощью преобразователей в форме постоянного тока, поскольку его не только легче производить, но и легче преобразовывать. Таким образом, электронные устройства, использующие 12, 5 или 3 В, могут иметь свой собственный преобразователь напряжения (хотя это все менее актуально для современных эффективных преобразователей с импульсным режимом). Если бы преобразование постоянного тока было столь же эффективным, как преобразование переменного тока, мы бы не увидели высоковольтные линии. И последнее, но не менее важное: легче переключаться, потому что ток равен нулю дважды за цикл. Постоянный ток должен переключаться при полном токе, что дорого и дорого. (спасибо мин)

Не совсем правильно, я думаю. Обычно переменный ток должен иметь постоянную частоту 400 Гц, независимо от того, насколько быстро вращается двигатель. Таким образом, двигатель и генератор соединены с приводом с постоянной скоростью, который, по сути, представляет собой автоматическую коробку передач, поддерживающую постоянную скорость генератора.
@Hilmar Хилмар, я специально упустил это, не нужно понимать, «почему переменный ток вместо постоянного тока».
@Hilmar Это не всегда так - некоторые самолеты имеют переменную мощность «дикой» частоты 350–800 Гц в зависимости от частоты вращения двигателя.
@Federico: За исключением того, что это очень важно. Нет генераторов постоянного тока, только генераторы переменного тока с преобразователем. Но когда есть преобразователь, частота не имеет значения. Когда это не так, частота и фаза должны совпадать, что довольно сложно.
У вас там неэффективная схема, 2 южных полюса, 4 северных полюса на роторе!
@JanHudec Вполне возможно производить постоянный ток, не производя переменный ток и не исправляя его. Устройство под названием динамо -машина ; ранние системы распределения электроэнергии использовали их и подавали постоянный ток. Отсюда и пошла вся « Война токов ».
@DavidRicherby, на самом деле, да, можно производить постоянный ток без предварительного создания переменного тока, но не с помощью динамо-машины. В динамо-машине выпрямляющий его коммутатор находится непосредственно на валу, но в обмотках ток по-прежнему переменный. Батареи, топливные элементы и униполярные генераторы генерируют постоянный ток напрямую.
@JanHudec Я думаю, что утверждение о том, что динамо-машина имеет внутренний переменный ток, излишне педантично. Динамо — это устройство, единственным способом подключения к которому является постоянный ток. У него вполне может быть переменный ток внутри, но нет возможности подключиться к нему. Не имеет смысла описывать динамо-машину как генератор переменного тока, подключенный к какому-то выпрямителю, поскольку вы не можете разделить эти два компонента.
@DavidRicherby, но это именно то, что я имел в виду с самого начала. Поскольку динамо-машина точно такая же, как генератор переменного тока, за исключением того, что она использует коммутатор на выходе, это ничего не облегчило бы (ну, это было бы; динамо-машины не нужно было бы синхронизировать по фазе).
@DavidRicherby, в любом случае, поскольку динамо-машина и генератор переменного тока по сути одинаковы, за исключением соединения, этот ответ на самом деле вообще не объясняет выбор.
Я хочу, чтобы люди объяснили, почему они минусуют.
Его легче производить, а также легче преобразовывать, поэтому электронные устройства, использующие 12, 5 или 3 В, могут содержать собственный преобразователь напряжения (хотя это все менее актуально для современных эффективных импульсных преобразователей). Если бы преобразование постоянного тока было столь же эффективным, как преобразование переменного тока, мы бы не увидели высоковольтные линии. И последнее, но не менее важное: легче переключаться, потому что ток равен нулю дважды за цикл. Постоянный ток должен переключаться при полном токе, что дорого и дорого.
Заминусовали, потому что это делается не так. Генераторы переменного тока очень редко подключаются напрямую к двигателю, распределяя различные частоты по остальной части самолета. Обычно генератор вырабатывает постоянный ток (достаточно часто путем выпрямления генератора переменного тока). Затем постоянный ток преобразуется в стабильный переменный ток с частотой 400 Гц для питания некоторого оборудования. В большом самолете вы можете найти довольно много электрических шин, некоторые 400 Гц, некоторые 60 или 50 Гц, различные напряжения постоянного тока.
@ghellquist, пожалуйста, взгляните на комментарии выше. Вы увидите, что другие пользователи говорят, что нет генераторов постоянного тока. кого мне слушать?
@Federico: часть этой путаницы связана с использованием языка. В английской википедии есть это описание. Я не могу сказать, правильно это или неправильно: «Терминология: Электромагнитные генераторы попадают в одну из двух широких категорий: динамо-машины и генераторы переменного тока. - Динамо-машины генерируют пульсирующий постоянный ток за счет использования коммутатора - Генераторы переменного тока генерируют переменный ток». Если использовать это описание, то во время Второй мировой войны в большинстве авиационных генераторов использовались динамо-машины, создающие пульсирующий постоянный ток. Для создания переменного тока нужен инвертор (двигатель + генератор переменного тока).
@ghellquist, тогда почему ты понизил голос? Я говорю не о самолетах Второй мировой войны, а о современных более крупных самолетах, как указано в вопросе.

Что другие ответы не смогли отметить, так это то, что в самолете это не просто питание переменного тока, а трехфазное питание переменного тока.

В зависимости от того, как подключен самолет, вы получите либо меньший вес кабеля, либо более высокую надежность (или сочетание того и другого).

Дельта

Если самолет подключен к дельта-трансформатору, то для передачи электричества используются 3 провода. Однако безумием является то, что трансформатор Delta (или генератор переменного тока) будет продолжать работать (хотя и с меньшей мощностью) с разрушенной одной из обмоток.

Уай

В конфигурации сбалансированной звезды 4 провода идут от трансформатора. По каждому из первых трех проводов идет ток от трансформатора, а четвертый является общим «обратным». Однако, поскольку каждый из проводов «сбалансирован», фактический ток на общем проводе приблизительно равен нулю (а не 3 * ток на выходе). Это означает, что ваши 3 «живых» провода должны быть достаточно толстыми, чтобы пропускать ток в одну сторону. (обычно с постоянным током вам потребуется толщина провода, чтобы провести ток туда, а затем обратно). Таким образом, мы можем добиться такой же передачи мощности с половиной веса установки постоянного тока.

Поскольку в самолетах как избыточность (безопасность), так и вес (экономия) являются огромными факторами стоимости. На самом деле экономично использовать питание от переменного тока и при необходимости преобразовывать его в постоянный.

Размер, вес и стоимость распределительного устройства для преобразования постоянного тока в постоянный при любой заданной мощности намного выше, чем для преобразования переменного тока в переменный и переменного тока в постоянный. Таким образом, независимо от того, требует ли часть оборудования переменного или постоянного тока, его легче преобразовать из источника переменного тока, чем из источника постоянного тока, но, что более важно, это можно сделать с меньшим весом, объемом и стоимостью.

По той же причине используется 400 Гц, а не 50 или 60 Гц — вес. Генератор или трансформатор, которые могут справиться с данной нагрузкой, физически меньше и легче на более высоких частотах из-за проблем с насыщением сердечника на более низких частотах. Меньшее и более легкое ядро ​​можно использовать для более высоких частот.

В то время как распределительное устройство развивалось на протяжении десятилетий, а вес и стоимость не являются такой большой проблемой, как в прошлом, сам генератор по-прежнему должен иметь статор и обмотки, а они по-прежнему физически меньше и легче для данной мощности. мощность, чем у эквивалентного генератора постоянного тока или низкочастотного генератора переменного тока.

Поскольку генератор постоянного тока — это всего лишь генератор переменного тока с преобразователем, его можно сделать из высокочастотного и при этом иметь такой же малый вес. Это даже выгодно, потому что требуется меньшая стабилизация.
@JanHudec «Генератор постоянного тока - это просто генератор переменного тока с преобразователем» , я полагаю, вы можете сделать это таким образом, а не использовать настоящий генератор постоянного тока. Но почему? Генератор переменного тока без преобразователя переменного тока в постоянный все же легче и дешевле, чем генератор переменного тока с преобразователем. Далее, что вы собираетесь делать с этим DC? У вас будут более дорогие и тяжелые преобразователи постоянного и переменного тока по всему самолету. Преобразователи AC-DC и AC-AC по-прежнему дешевле и легче.
@AdamDavis: В обоих случаях вам понадобится некоторая электроника преобразования генераторов - вращение нескольких двигателей, которые могут обеспечивать мощность, не синхронизированы, поэтому просто подача необработанного выхода от каждого генератора переменного тока в общую шину не закончится. Ну во всяком случае. (И, в отличие от наземных электростанций, производство электроэнергии не является основной задачей двигателей самолета, поэтому вы не можете просто регулировать обороты двигателя, чтобы зафиксировать частоту между генераторами).
Не существует «настоящего генератора постоянного тока». Электромагнитная индукция работает только с изменяющимися магнитными полями и, таким образом, производит изменяющийся ток. Таким образом, генератор постоянного тока представляет собой либо генератор с обмоткой с коммутатором вместо двух отдельных колец, либо асинхронный генератор с диодным преобразователем. Нет причин, по которым он не мог бы работать на тех же оборотах, что и генератор переменного тока, и, следовательно, нет причин быть тяжелее.
@HenningMakholm Это правда, особенно на современных и крупных многомоторных самолетах. Причина, по которой мы делаем это сегодня, во многом историческая. Многие самолеты теперь имеют шины постоянного и переменного тока, несколько генераторов, шин и преобразователей, которые в зависимости от обстоятельств питают одну или несколько шин от других. Они могли бы полностью перевести системы на постоянный ток, но потребовались бы значительные изменения в отрасли, чтобы оправдать затраты. Мы сейчас строим самолеты на основе решений, принятых много лет назад из-за разницы в весе прямых генераторов переменного и постоянного тока.
@JanHudec Я понимаю, о чем вы говорите, однако все, что я читал, говорит о том, что это не так. Если у вас есть дополнительные технические справочные материалы, показывающие, что генераторы постоянного тока такие же легкие, как и генераторы переменного тока для данной выходной мощности, обновите en.wikipedia.org/wiki/Utility_frequency#400_Hz как минимум и сообщите правительству США об одной из основ MIL- STD-704 неверен. Вопрос постоянного/переменного тока больше связан с исторически более простым/дешевым/более легким преобразованием энергии в отдельных точках на плоскости по конкретным историческим причинам. Но мои исследования показывают, что генераторы переменного тока также были легче.
@AdamDavis: Этот абзац не сравнивается с постоянным током, а только с более низкой частотой переменного тока. Суть против постоянного тока, очевидно, в том, что он не может быть преобразован.

Должны ли это быть причины, связанные с самолетом? Я бы предположил, что причины не обязательно связаны с самолетами:

  • Разные подсистемы требуют разного внутреннего рабочего напряжения, а подача переменного тока позволяет легко преобразовать каждый компонент в то, что ему нужно.
  • Там, где требуется механическая энергия, асинхронные двигатели переменного тока намного проще (особенно с точки зрения требований к техническому обслуживанию), чем двигатели постоянного тока.
  • Инженерная инерция. Все виды компонентов уже ожидают переменного тока; даже если постоянный ток лучше изолирован для некоторых применений (как это вполне может быть для электроники с современными твердотельными преобразователями напряжения), подача постоянного тока в авиационные системы будет означать, что вам потребуется сеть питания постоянного тока в дополнение к источнику переменного тока для те компоненты, которые еще не доступны и не сертифицированы в версиях DC. Одна только дополнительная проводка может легко компенсировать преимущества более легкого блока питания.

Я предполагаю, что самолеты используют как переменный, так и постоянный ток для питания различных подсистем:

Если энергию надо запасать в аккумуляторах - хорошо, они хранят только постоянный ток. Но если задействованы генераторы, у вас не будет шанса полностью избежать переменного тока, поскольку вращательное движение по сути является синусоидальным:

  • Если вы поместите вращающийся магнит в катушку, он создаст переменное магнитное поле в катушке => катушка будет производить переменный ток.
  • и если вы поместите вращающуюся катушку в магнитное поле, поле будет чередоваться между прохождением через катушку в одном направлении и в другом, снова создавая переменный ток.

Теперь можно подавать переменный ток через выпрямитель или использовать очиститель (переключатель, который может изменить направление тока и механически срабатывает дважды при каждом обороте генератора). Но если вы исправите синус, вы все равно получите напряжение, которое то растет, то падает, только оно больше не переходит нулевой уровень. Это означает, что вы иногда будете потреблять слишком много энергии от генератора (когда напряжение высокое), и при каждом обороте напряжение будет быстро падать до нуля, что означает, что вы вообще не сможете получать энергию.

Если вы не будете постоянно получать энергию от генератора, генератор будет вибрировать. Вам бы не хотелось этого в самолете, но есть выход:

Использование трехфазного переменного тока: вы можете генерировать три синусоидальные волны с одним и тем же генератором, используя катушки, которые находятся на расстоянии одной трети оборота друг от друга. Когда напряжение на одной из этих катушек падает, напряжение на двух других катушках растет, а производимая мощность (которая линейна по отношению к квадрату напряжения) будет составлять постоянный поток.

Следующее, что нужно знать, это то, что если вам нужен постоянный поток мощности от двигателя, по тем же причинам вы должны использовать и здесь три волны переменного тока.

Обычно этот переменный ток генерируется из постоянного напряжения, потому что вы можете захотеть отрегулировать частоту, с которой работает двигатель, или мощность, которую он обеспечивает, поэтому вы хотите отрегулировать частоту напряжения, которое получает двигатель.

Это восходит к 1930-м годам и было сохранено, потому что это было хорошее решение и все еще работает.

В 1930-х годах началась большая электронная революция, ускорившаяся во время Второй мировой войны. Это, конечно, до транзистора, поэтому электронные лампы использовались в радиоприемниках, радарах и так далее. Генераторы на двигателях были генераторами постоянного тока и питающими батареями (помните, что для генераторов переменного тока не было диодов). Но для электроники Boxen требовалось несколько разных напряжений внутри: что-то вроде 6,3 В для нагрева и несколько других напряжений, скажем, 12 В и 400 В. Для того, чтобы производить эти трансформаторы были лучшим решением. Но трансформаторы должны питаться переменным током.

Для создания переменного тока использовался инвертор. В те времена двигатель постоянного тока подключали к генератору переменного тока. Число оборотов генератора постоянного тока было несколько отрегулировано, чтобы получить приблизительную правильную частоту переменного тока.

Поскольку вес трансформатора, опять же, несколько обратно пропорционален частоте, вам нужна высокая частота, чтобы снизить вес. По мере увеличения потерь, опять же, несколько, пропорционально частоте, вы хотели бы иметь низкую частоту. Где-то посередине частот инженеры, которые, кстати, точно знали, что делают, остановились на 400 Гц в качестве разумного компромисса.

И теперь мы продолжаем использовать 400 Гц просто потому, что это работает. Все компоненты и множество инженерных решений изменились, но 400 Гц переменного тока по-прежнему является хорошим компромиссом.

Возможно, вам будет интересно ознакомиться с этим руководством: электрическая система b24 или электрическая система b17.

Трансформатор , преобразующий ту же мощность в более высокую частоту, намного меньше и легче.

Современная конструкция компактного изолированного источника питания (скажем, от 220 В 50 Гц до 12 В постоянного тока) часто включает преобразователь частоты, затем высокочастотный трансформатор, а затем выпрямитель (большой трансформатор на 50 Гц сейчас встречается редко). Но, возможно, стандарт установился до того, как эта сложная электроника стала доступной, или, может быть, потому, что более высокие частоты могут быть источником помех.