Согласно этому вопросу о тринадцатой поправке и, соответственно, этому источнику, на который он ссылается , оба говорят, что Шайлер Колфакс, выступавшая в то время, не голосовала за предложение пересмотреть тринадцатую поправку. В вопросе утверждается, что это было связано с традицией, и источник говорит, что спикер не обязан голосовать по таким вопросам и, следовательно, не делает этого, если это не «политически полезно». Было ли это правдой в тот период времени или источник датирует это задним числом? Я подвергаю сомнению повествование, установленное источником, потому что на их странице о нас говорится: «Мы публикуем статус федерального законодательства и информацию о вашихпредставителя и сенаторов в Конгрессе». (выделено мной) Это заставляет меня думать, что он был разработан для современности, что заставляет меня усомниться в его точности по отношению к историческим фактам. Если да, то почему Шайлер Колфакс не голосовала? Иначе как этот кастом разрабатывается?
Этот обычай развился, потому что он всегда был обычаем британской палаты общин, от которого в конечном итоге происходит большинство законодательных традиций Соединенных Штатов.
Этот обычай также служит функциональной цели в собрании: поддерживать иллюзию (хотя бы частичной) беспристрастности со стороны спикера, как средство повышения его авторитета в острых вопросах; только голосованием и, таким образом, раскрывая свои мысли, когда это абсолютно необходимо.
МСВ
Бенджамин
Бенджамин
Питер Гиркенс
Бенджамин