Стандартное индийское меню на вынос не представляет того, что едят в Индии. Индия — большая страна, и «настоящая индийская еда» ненамного значительнее, чем «настоящая европейская еда». Блюда, которые обычно едят на Севере, могут быть чужды людям, живущим на Юге, и наоборот. Любимые блюда на вынос (тикка масала, мадрас, роган джош) не существуют в Индии в таком виде. Эти блюда являются европейскими изобретениями, вдохновленными индийскими блюдами.
Когда я открываю индийское меню на вынос, я вижу курицу, говядину, баранину, морепродукты и вегетарианские блюда. Но свинины нет. Индия — преимущественно вегетарианская страна. Когда было изобретено современное меню на вынос, в меню добавили распространенное европейское мясо. Кроме свинины. Почему?
С китайской едой та же история. Вы найдете курицу, говядину, свинину, морепродукты и вегетарианские блюда, которые не похожи ни на что, что едят в Китае. Теперь у нас есть свинина, но нет баранины. Я подозреваю, что это потому, что баранина дорогая в Европе. Но это говорит о том, что блюда из свинины продаются. Так почему бы не приготовить индийские блюда из свинины?
Редактировать: в комментариях упоминается, что в кухне Гоа есть свинина под влиянием Португалии. Это интересно, потому что некоторые блюда, например виндалу, представляют собой индийскую интерпретацию европейского блюда, а не, например, тикка масала, которая является европейской интерпретацией индийского блюда. Однако вопрос касается только того, в какой степени свинину едят в Индии, поскольку это влияет на то, почему свинина никогда не попадала в меню индийских блюд на вынос в Европе.
В Великобритании в меню «индийских» ресторанов вы видите баранину и курицу, но не говядину или свинину. Я подозреваю, что в колониальную эпоху, когда англичане хотели мяса, были козы (почти такие же, как овцы) и куры, потому что и тех, и других держат для еды, а не для мяса. Как и крупный рогатый скот, но они особенные. Просто не было бы ни запаса свиней, ни привычки их выращивать, а английские породы, завезенные колонистами, не слишком хорошо себя чувствовали бы в климате большей части Индии. Было бы трудно поддерживать запасы свинины. Англичане в Индии также использовали и усиливали религиозные разногласия — временами и местами они полагались на мусульман. Слухи о свином (и коровьем) жире, используемом в качестве смазки для винтовочных патронов (которые приходилось надкусывать), были фактором восстания 1857 года., что указывает на глубину чувства запретной пищи.
В то время как многие индийцы вегетарианцы, есть много и тех, кто ими не является, а это означает, что существует множество блюд с использованием доступного мяса.
Многие, если не большинство «индийских» ресторанов в Великобритании, управляются людьми пакистанского или бангладешского происхождения, которые, как правило, являются мусульманами. Это также объясняет отсутствие свинины, поскольку она запрещена для мусульман (включая просто обращение с ней, я думаю).
Гоа является исключением по нескольким причинам. Это была португальская колония, а не британская. Иберийские породы свиней лучше переносят индийский климат, чем британские. Что еще более важно, в Гоа не так много мусульманского населения (8% по сравнению с 4% в Великобритании). Гоа находился под властью португальцев до и во время империи Великих Моголов , которая оказала огромное влияние на ислам в остальной части Индии.
Почему нет свинины? Свинина продается в Индии. Кто сказал, что в Индии нет блюд из свинины? Причина не в этом. Причина в том, что большинство владельцев индийских ресторанов — мусульмане или южноиндийцы.
Катия
Дарон
Катия
Дарон
взломщик
взломщик
Дарон
Джошуа Энгель
Джошуа Энгель
Дарон
Виллем ван Румпт
взломщик
коготь