Почему в самолетах нет стоп-сигналов?

Почему у самолетов нет стоп-сигналов, чтобы вы могли видеть, когда самолет впереди замедляется?

Я знаю, что есть авиадиспетчеры, которые контролируют самолеты, но они мало что могут сделать со скоростью самолета на земле, все зависит от пилота.

Вопрос наоборот: почему на автомобилях нет навигационных огней . Причины те же: «Чтобы избежать столкновений».
@Mazura Тормозные огни предназначены для того, чтобы другие транспортные средства знали, что вы собираетесь замедлить скорость или остановиться, возможно, очень быстро. Фары, задние фонари и габаритные огни являются аналогами навигационных огней для дорожных транспортных средств. Сигналы поворота, стоп-сигналы и фонари заднего хода на самом деле не имеют аналогов в самолетах, потому что они обычно не нужны. Самолеты не рулятся быстро, не останавливаются и не поворачивают быстро во время руления. Кроме того, большинство самолетов, движущихся по рулежным дорожкам, поддерживают радиосвязь друг с другом, поэтому зачастую они уже знают о намерениях друг друга.
Четыре слова, а не ответ, потому что это был бы круговой аргумент: рулевое управление с помощью дифференциального торможения .
потому что там, где мы идем, нет дорог.

Ответы (3)

Они просто не нужны.

Стоп-сигналы есть на дорожных транспортных средствах, потому что часто они движутся с относительно высокой скоростью и следуют относительно близко друг к другу. Если водитель внезапно снижает скорость, стоп-сигналы помогают подать визуальный сигнал (который привлекает внимание других водителей и виден с довольно большого расстояния), что транспортное средство намерено снизить скорость или остановиться.

В авиации ни один самолет не должен двигаться по земле (рулить) с такой скоростью, при которой остановка на коротком расстоянии может стать проблемой, а также они не должны слишком близко следовать за другим самолетом (правила / правила аэропорта регулируют как скорость руления, так и следующие расстояния) . Выруливающие самолеты находятся на связи либо с авиадиспетчером, либо друг с другом, что делает необходимость внезапных остановок, изменения скорости или направления крайне необычной. Кроме того, в авиационном сообществе уровень профессионализма выше, чем у обычного водителя автомобиля; пилоты обращают более пристальное внимание на то, что делают их и другие самолеты; т.е. вы не найдете пилота с большой глоткой в ​​одной руке, бритвенным станком в другой, лицом к пассажирам на заднем сиденье, и все это время пытающимся пилотировать самолет!

Короче говоря, стоп-сигналы не были бы необходимы на дорожных транспортных средствах в тех же условиях, но в нынешнем виде они помогают предотвратить столкновения во многих ситуациях. В авиации такого рода столкновения происходят не часто из-за вышеперечисленных факторов и, следовательно, в них нет необходимости.

Я бы оспорил последний абзац, но +1 за первую часть. Тормозной путь автомобиля намного, намного, намного короче, чем у самолета. Ограничение скорости на автомагистралях рядом с тем местом, где я живу, выше, чем скорость, с которой я приземляюсь, но я могу намного быстрее остановиться на этой скорости в своей машине, и машина позади меня будет намного ближе. Если мне вдруг понадобится немедленно остановиться (скажем, олень вдруг решит, что шоссе будет отличным местом для стоянки), у машины позади меня будет доля секунды, чтобы отреагировать, чтобы не ударить меня, даже не отвлекаясь.
@reirab Я не думаю, что стоп-сигналы будут иметь какое-либо влияние на посадку самолета ... вы просто не можете остановиться на этих скоростях, как вы упомянули, и УВД должно контролировать любые вторжения на взлетно-посадочную полосу, а также требуются посадочные самолеты чтобы определить, безопасна ли взлетно-посадочная полоса для посадки (опять же, профессионализм, гораздо больший, чем у водителей автомобилей). Я думаю, что ОП спрашивал более или менее о рулении самолетов, что является случаем, когда стоп-сигналы были бы более применимы, но все же не нужны.
О, я полностью согласен, что в самолете они бесполезны. Я бы оспаривал то, что «стоп-сигналы также не нужны на дорожных транспортных средствах». Во многих случаях дорожным транспортным средствам требуется время реакции меньше секунды. Стоп-сигналы очень нужны на дорожных транспортных средствах, особенно при движении по автомагистралям с интенсивным движением, даже не обращая внимания на невнимательных людей или гонщиков.
@reirab О, понятно, возможно, лучше сказать: «Стоп-сигналы на дорожных транспортных средствах не понадобятся в тех же условиях ...»
Я думаю, что «ни один самолет не должен двигаться по земле (рулить) с такой скоростью, чтобы остановка на коротком расстоянии была проблемой, и они не должны слишком близко следовать за другим самолетом (правила/правила аэропорта регулируют как скорость руления, так и расстояние следования) "является круговым аргументом. Эти ограничения скорости, вероятно, написаны как таковые с учетом того, что у самолетов нет стоп-сигналов. Если самолеты имеют стоп-сигналы в стандартной комплектации, то, вероятно, ограничения скорости будут установлены выше, а минимальный тормозной путь меньше, так что самолеты без стоп-сигналов будут считаться небезопасными.
@LieRyan Нет, у рулежных самолетов есть такие ограничения скорости, потому что они гораздо менее маневренны, чем автомобили, и не могут останавливаться так же быстро. Самолеты не предназначены для поворотов, как автомобили. Попробуйте выполнить поворот на скорости 45 миль в час (не говоря уже о 80 милях в час) на самолете, и вы окажетесь на земле законцовкой крыла.
Ограничение скорости для руления самолетов - это скорость человека при ходьбе. Наземные работники должны иметь возможность убегать от самолета.
@emory Как обсуждалось в разделе «Какова максимальная скорость такси и кто ее определяет? » , это, конечно, зависит от условий (и близость к наземным рабочим на перроне является ключевым условием, но аэропорты остановились бы, если бы все рулили авиалайнеры со скоростью человека, если только вы не можете идти со скоростью 20-30 узлов.

Стоп-сигналы бесполезны на самолетах, потому что самолеты не могут быстро останавливаться (по крайней мере, без фиксации тросов, как на авианосцах).

Стоп-сигналы сигнализируют о том, что движущиеся впереди наземные транспортные средства могут быстро останавливаться. Следующие автомобили могут затем делать свои собственные быстрые остановки на основе оценки водителем расстояния и т. д.

Неспособность самолета совершать быстрые остановки обусловлена ​​необходимостью процесса посадки. Слишком резкое торможение при посадке может привести к перевороту или иной потере управляемости. Помните, что не все колеса обязательно касаются земли, особенно при подпрыгивании и порывах ветра. Торможение одним колесом приводит к не дзенским результатам. К тому же слишком жесткое останавливающее действие приведет к разрыву авиационных покрышек. Хуже того, на самом деле нет никакой обратной связи при торможении, пока шины не коснутся взлетно-посадочной полосы в последний раз равномерно на всех колесах, а затем уже слишком поздно. Таким образом, конструкторы самолетов устраняют опасность времени посадки, уменьшая доступное нормальное торможение (что также снижает вес тормозов и экономит топливо/деньги). Конечно, на рулежных дорожках используются те же тормоза, что делает движение более медленным.

Кроме того, в отличие от автомобилей, авиационные тормоза полагаются на охлаждение во время длительного торможения. Посадочные тормоза оптимизированы для гораздо более сильного торможения за счет распределения торможения на более длительное время и расстояние - помните, что торможение самолета начинается на скорости 200-75 миль в час в зависимости от самолета и гораздо более тяжелого веса самолета для размера колеса и т. д.

Тормоза на обычных автомобилях не расплавятся даже при экстренном торможении. И хотя возможны разрывы шин, последствия, как правило, меньше, чем у самолетов, когда каждый стартует на обычной скорости. Полуавтомобили и гоночные автомобили немного больше похожи на самолеты и не останавливаются так быстро без последствий).


Также помните, что большинство наземных столкновений не являются авариями сзади в постоянно движущемся транспорте. Подавляющее большинство столкновений происходит из-за неправильных поворотов на неправильных перекрестках с полосами движения или даже с активными взлетно-посадочными полосами, которые даже не ищут этот перекресток для использования. Стоп-сигналы не помогут, так как за сталкивающимися самолетами никого нет.

(Наземный контроль обычно использует очень мало возможных точек поворота рулежной дорожки в любой день — меньше = проще.)

Там, где происходят столкновения сзади, это почти всегда то же самое, что и автомобили на светофоре, который только что изменился. Обычно у стоп-сигналов нет времени, чтобы среагировать или отреагировать на отстающий самолет — как только парень позади стреляет слишком быстро для условий (и, как правило, правил). Обычно парень впереди просто не разгоняется так сильно или так долго, как ожидал парень сзади - стоп-сигналы переднего самолета никогда не загорелись бы вовремя, даже если бы они были оборудованы. Точно так же иногда туман является фактором, который затрудняет оценку допустимого ускорения. Но, как и в случае с автомобилями, туман также имеет тенденцию сводить на нет ценность стоп-сигналов, за исключением подтверждения того, что то, что вы ударили, не было зданием.

Я не уверен, что «быстрые остановки» являются частью этой истории. Конечно, самолет перед вами может быть не в состоянии быстро остановиться, но в этом случае вы тоже, поэтому время реакции, которое вам нужно, чтобы избежать тарана, такое же. Я бы скорее поверил объяснению, согласно которому самолеты рулятся на достаточном расстоянии друг от друга , чтобы у вас было время сразу заметить, что парень перед вами замедляется, прежде чем вы задействуете свои собственные тормоза.

Пилоты должны рулить со скоростью, обеспечивающей безопасную остановку, и, как правило, рулят по следу, чтобы не столкнуться друг с другом. Большинство коммерческих авиалайнеров также имеют максимальные значения прямолинейности и разворота, определяемые их операторами. Так как они в основном одинаковые - самолеты не собираются сталкиваться друг с другом.

Большинство происшествий (обычно касание законцовок крыла) происходит, когда пилоты в спешке срезают углы вместо того, чтобы оставаться на обозначенной линии руления - и, таким образом, зазоры законцовок крыла теряются - в обычно немаркированной недвижимой зоне (где самолеты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО движутся - только не под землей). управления) и пилоты маневрируют, чтобы сделать проходы или уйти среди трапов, буксиров, багажных тележек и т.п., которые ДОЛЖНЫ быть убраны с пути.