Поиск высококачественных иконок без авторских прав для компьютерных диаграмм в представлении IEEE или ACM

Я новый аспирант в области компьютерных наук и начинаю подавать документы в IEEE и ACM. Я хотел бы, чтобы диаграммы выглядели как можно более профессионально. Например, если я показываю цифровую атаку на компьютерную сеть, мне нужны значки узлов компьютеров и серверов и т. д. Я смог легко найти эти распространенные значки во многих графических редакторах WYSIWYG.

Однако значок «хакера» или «злоумышленника» по умолчанию найти сложнее, так как они, если хотите, более «нишевые». Я заметил, что для них я могу использовать IconFinder , однако многие значки имеют лицензию Creative Commons , что обычно означает, что я должен указать оригинального создателя. Поскольку я использую много значков в своих диаграммах, было бы проще найти некоторые, не требующие указания авторства.

Я заметил, что в лицензии Creative Commons BY 3.0 есть пункт, который гласит:

Вы не обязаны соблюдать условия лицензии для элементов материалов, находящихся в общественном достоянии, или если ваше использование разрешено применимыми исключениями или ограничениями.

Теперь у меня два основных вопроса:

  • Означает ли тот пункт, который я процитировал, что я могу использовать его в статье, направляемой в IEEE или ACM или в подобные публикации? Это считается общественным достоянием?¹

  • Как найти значки, которые можно свободно использовать в своей газете без указания авторства?


¹ Я понимаю, что это граничит с «юридическим вопросом», и кто-то может не захотеть отвечать на него. Просто дам понять, что я не буду возлагать на кого-либо или Stack Exchange ответственность за любые данные советы.

Обращаясь к вашей непосредственной проблеме, вы можете найти значок черепа и скрещенных костей, если вы и ваша аудитория согласны с тем, что хакер = пират. Если вам когда-нибудь понадобятся гнусные хакерские изображения (CC, но с указанием авторства), отличная коллекция находится здесь: flickr.com/groups/hacker-images/pool
Другой вариант — создать свой собственный с помощью такой программы, как Inkscape. Большинство значков, которые вы найдете в Интернете, представляют собой растровые изображения, которые плохо отображаются на мониторах с высоким разрешением или принтерах с высоким разрешением, если только они не очень большие (также увеличивая размер вашего документа). Поэтому создание диаграмм в такой программе, как Inkscape, будет беспроигрышным вариантом, если вы готовы научиться использовать такое программное обеспечение. Вы по-прежнему можете создавать свои значки на основе существующих материалов, которые вы найдете в Интернете, если вы не копируете их в точности, у вас не должно быть проблем с авторскими правами.

Ответы (1)

Цитата означает, что вам не нужно следовать лицензии, если вам все равно разрешено использовать значок (без лицензии).

Это может быть в случае, если значок находится в общественном достоянии , если его использование будет разрешено чем-то вроде добросовестного использования , права на цитирование и т.п.

Другими словами: лицензия не может запретить вам делать то, что вам разрешено в соответствии с законами об авторском праве (и другими соответствующими законами). Лицензии на авторское право (например, CC BY ) дают дополнительные разрешения (при определенных условиях), а не дополнительные ограничения.

Если вы не уверены, что значок находится в общественном достоянии или что его использование разрешено законом, лучше предположить, что вы должны следовать лицензии.


Большинство лицензий требуют указания авторства. Все лицензии Creative Commons таковы (поскольку все они имеют компонент «BY»).

Если вы действительно не хотите давать атрибуты своим значкам (атрибуция не должна отображаться рядом с диаграммой, если вас это беспокоит), у вас есть три варианта:

  • Используйте значки, опубликованные по лицензии, не требующей указания авторства. Это не обязательно должна быть известная лицензия на авторские права, она также может быть указана в условиях службы сайта значков.

  • Используйте общедоступные значки. Автор должен был бы указать это каким-то образом (например, сказав «общественное достояние», или используя посвящение общественного достояния CC0 1.0 , или одну из других эквивалентных лицензий общественного достояния ), или вы должны были бы знать, что права интеллектуальной собственности истекли.

  • Используйте значки, которые не соответствуют порогу оригинальности . Конечно, нелегко узнать, так ли это. Лучше перестраховаться, чем сожалеть, и предположить, что все, кроме самых простых значков, имеют право на защиту авторских прав.

Спасибо, а как насчет значков с надписью «Бесплатно для коммерческого использования» и «Лицензия MIT». Можно ли их использовать без указания авторства?
@learnerX: лицензия MIT требует, чтобы уведомление об авторских правах (которое может содержать имя автора) и уведомление о разрешении были включены в копии. Однако лицензия MIT не предназначена для использования с иконками (в лицензии прямо указано, что она предназначена для «Программного обеспечения»), поэтому не всегда ясно, как она работает в этом случае.
Вы забыли вариант 4: Сделайте свои собственные иконки
Я думаю, что использование такого материала имеет и академические последствия. У вас может не быть лицензионных обязательств при использовании изображений, являющихся общественным достоянием, но в академическом контексте вы должны правильно указывать их атрибуты даже для материалов, являющихся общественным достоянием и добросовестным использованием. И когда вам нужно добавить «Изображение Джона Миллера» для общедоступного изображения, это не так уж отличается от написания «Изображение Джона Миллера (CC-BY-3.0)» для изображения с лицензией CC.