Я новый аспирант в области компьютерных наук и начинаю подавать документы в IEEE и ACM. Я хотел бы, чтобы диаграммы выглядели как можно более профессионально. Например, если я показываю цифровую атаку на компьютерную сеть, мне нужны значки узлов компьютеров и серверов и т. д. Я смог легко найти эти распространенные значки во многих графических редакторах WYSIWYG.
Однако значок «хакера» или «злоумышленника» по умолчанию найти сложнее, так как они, если хотите, более «нишевые». Я заметил, что для них я могу использовать IconFinder , однако многие значки имеют лицензию Creative Commons , что обычно означает, что я должен указать оригинального создателя. Поскольку я использую много значков в своих диаграммах, было бы проще найти некоторые, не требующие указания авторства.
Я заметил, что в лицензии Creative Commons BY 3.0 есть пункт, который гласит:
Вы не обязаны соблюдать условия лицензии для элементов материалов, находящихся в общественном достоянии, или если ваше использование разрешено применимыми исключениями или ограничениями.
Теперь у меня два основных вопроса:
Означает ли тот пункт, который я процитировал, что я могу использовать его в статье, направляемой в IEEE или ACM или в подобные публикации? Это считается общественным достоянием?¹
Как найти значки, которые можно свободно использовать в своей газете без указания авторства?
¹ Я понимаю, что это граничит с «юридическим вопросом», и кто-то может не захотеть отвечать на него. Просто дам понять, что я не буду возлагать на кого-либо или Stack Exchange ответственность за любые данные советы.
Цитата означает, что вам не нужно следовать лицензии, если вам все равно разрешено использовать значок (без лицензии).
Это может быть в случае, если значок находится в общественном достоянии , если его использование будет разрешено чем-то вроде добросовестного использования , права на цитирование и т.п.
Другими словами: лицензия не может запретить вам делать то, что вам разрешено в соответствии с законами об авторском праве (и другими соответствующими законами). Лицензии на авторское право (например, CC BY ) дают дополнительные разрешения (при определенных условиях), а не дополнительные ограничения.
Если вы не уверены, что значок находится в общественном достоянии или что его использование разрешено законом, лучше предположить, что вы должны следовать лицензии.
Большинство лицензий требуют указания авторства. Все лицензии Creative Commons таковы (поскольку все они имеют компонент «BY»).
Если вы действительно не хотите давать атрибуты своим значкам (атрибуция не должна отображаться рядом с диаграммой, если вас это беспокоит), у вас есть три варианта:
Используйте значки, опубликованные по лицензии, не требующей указания авторства. Это не обязательно должна быть известная лицензия на авторские права, она также может быть указана в условиях службы сайта значков.
Используйте общедоступные значки. Автор должен был бы указать это каким-то образом (например, сказав «общественное достояние», или используя посвящение общественного достояния CC0 1.0 , или одну из других эквивалентных лицензий общественного достояния ), или вы должны были бы знать, что права интеллектуальной собственности истекли.
Используйте значки, которые не соответствуют порогу оригинальности . Конечно, нелегко узнать, так ли это. Лучше перестраховаться, чем сожалеть, и предположить, что все, кроме самых простых значков, имеют право на защиту авторских прав.
cactus_pardner
Йохем Куйперс