Об этом уже спрашивали (см. Получение фотонного пропагатора ), но при выводе фотонного пропагатора, когда мы приходим к:
Мы должны инвертировать оператор слева, чтобы получить пропагатор. Я знаю, что мы должны использовать анзац:
для определения коэффициентов А и В. Но разве нам не нужны два уравнения для определения двух переменных? Если да, то какое второе уравнение?
Также я не мог продвинуться очень далеко, используя это условие выше, все, что я получил, это:
Это вообще правильно? Если да, то как действовать дальше? Буду очень признателен за подробное решение.
Как автор этого вопроса, я думаю, что смогу помочь. Я буду использовать те же обозначения, что и в исходном вопросе.
Начиная с уравнения
мы делаем Анзац
Подставив этот анзац в уравнение мы получаем
(Вы упускаете фактор с правой стороны в вашем вопросе, но я поставлю его здесь.)
Что вам нужно сделать, не решить и изолированно, но на самом деле сравните коэффициенты в обеих частях уравнения. . Расширив продукт и после небольшой алгебры, вы должны прийти к
который даст вам коэффициенты для обратного .
Поскольку вы используете тензоры с греческими индексами, я хочу указать, что соглашение подразумевает, что технически 16 уравнений, что более чем достаточно, чтобы выделить для и . Если является метрикой и является неоператорным тензором импульса, то оба члена в правой части должны быть симметричными, что означает, что у вас есть не более 10 уравнений (чем меньше переопределенных, тем лучше).
Теоретически, вы должны быть в состоянии изолировать и вводя различные компоненты и . Не зная, из чего состоят эти тензоры, я не могу помочь. Но я могу сказать вам, что это не тот случай, когда у меня слишком мало уравнений (на самом деле, я бы расстроился, если у меня слишком много уравнений).
пользователь108787
пользователь108787