Посещение Исландии, обзор фототехники, что мне нужно заменить?

Я посещаю Исландию в фототуре в сентябре. Я просматриваю свое оборудование для камеры и задаюсь вопросом, нужно ли мне какое-либо дополнительное оборудование или заменить часть моего существующего оборудования.

Снимаю на Canon 80d с 550d. У меня также есть компактный SX720, который я ношу в кармане в качестве резервной копии.

В настоящее время у меня есть объектив EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, который является моим обычным повседневным объективом. Будет ли этого достаточно для широкого угла, или инвестиции в что-то вроде 10-18 мм IS будут лучшим вариантом для пейзажей? Этот объектив будет на 80д.

У меня также есть и я буду брать свой древний Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Я обнаружил, что на 80d качество не очень хорошее, особенно в углах. Объективу должно быть не менее 10 лет, и за эти годы он немного пострадал. Стоит ли переходить на более новый, более качественный объектив для камер с более высокими характеристиками? Изначально я приобрел этот объектив, когда получил свою первую цифровую зеркальную фотокамеру 300d. Он по-прежнему производит разумные изображения.

Я также хочу получить несколько фильтров, ND, градуированных и поляризационных, но они будут определяться тем, какой объектив я использую, когда я знаю размеры фильтров.

Я также собираюсь приобрести легкий штатив, мой нынешний Manfrotto слишком тяжел для самолета.

Есть ли какое-либо другое фотооборудование, которое мне следует взять с собой?

Я не хочу тратить деньги без необходимости, но потрачу столько, сколько мне нужно, чтобы получить отличные фотографии из этой поездки, которая бывает раз в жизни.

Ваше здоровье

Никто не может сказать вам, что вам «нужно» или что-то «стоит». Это решение, которое вы должны принять, основываясь на своих финансах — возможно, попробуйте перефразировать свой вопрос так: «Что окажет наибольшее влияние».

Ответы (1)

Ничего не нужно обновлять. Ничего не нужно заменять. 99,999% качества фотографий из поездки зависит от того, что вы действительно совершили поездку; потратить время на то, чтобы достать камеру из сумки, скомпоновать фотографию, пошуметь, отрегулировать настройки и попробовать еще раз; и готовность раздражать попутчиков нюансами фотографической одержимости. Иными словами, отказ от покупки широкоугольного объектива, легкого штатива и значительного модернизированного 300-мм зум-объектива может иметь большое значение для того, чтобы сделать поездку в Исландию половиной возможности «дважды в жизни».

Это также деньги, которые можно было бы потратить, чтобы получить доступ к более качественным материалам в этой поездке, компенсируя местные расходы на проезд в отдаленные районы ... и аренду оборудования (при условии, что некоторое фотооборудование можно арендовать в Исландии).

Для меня путешествие — не лучшее время для изучения новых техник, потому что я обнаружил, что изучение новых техник, таких как использование градуированных фильтров нейтральной плотности, поначалу приводит к худшим фотографиям, и только с опытом фотографии начинают становиться лучше по мере того, как я начинаю развиваться. интуиция для результатов, прежде чем я стреляю. Новое незнакомое оборудование просто мешает мне во время путешествий, а техники лучше отрабатывать и практиковать перед поездкой.

Спасибо. Мне нравится этот ответ. Я буду покупать штатив, хотя мои просто непрактичны, чтобы брать с собой в полет, и вы знаете, что будет самая потрясающая Аврора, если у меня его не будет!