Можете ли вы порекомендовать хорошую современную книгу, которая считается исчерпывающим или классическим изложением физикализма?
Я начал читать «Физикализм» Даниэля Столяра , но, хотя он кажется хорошим, он изложен таким образом, что я подозреваю, что он больше похож на его взгляд на физикализм, чем на общепринятое изложение.
Да, я весьма сомневаюсь, что «физикализм Столяра не имеет формулировок, в отношении которых он был бы и истинным, и заслуживающим этого имени », выражает консенсус среди физикалистов, даже если он добавляет, что это « не влечет за собой того, что философские проблемы, сформулированные в его терминах, не имеют никакого значения». разумная формулировка ». См. рецензию Монтеро на его книгу для перспективы.
Но Столяр прав, цитируя Ланге, что физикализм (или материализм, как его раньше называли) «столь же стар, как философия», и есть много современных практиков, которые не согласны друг с другом как по содержанию, так и по изложению. Возможно, сборник «Физикализм и его недовольство» дает более или менее исчерпывающий обзор: « Группа выдающихся философов, в которую входят как физикалисты, так и их критики, рассматривает широкий круг вопросов, включая исторический генезис и нынешнее обоснование физикализма, его метафизические предпосылки и методологическую роль. , его следствия для ментальной каузальности и описание сознания ». В частности, по проблеме разума и тела нечто близкое к каноническому физикалистскому представлению ДеннетаОбъяснение сознания .