В настоящее время я работаю постдоком (физика) в университете. В настоящее время я подаю заявление на академическую работу (должность профессора-исследователя и должность доктора наук), а также на работу в национальных лабораториях.
Вопрос(ы): Нужно ли мне использовать бланк моего нынешнего университета для сопроводительных писем? Если это необязательно, то как-то лучше использовать официальный бланк?
Примечание: это похоже на сообщение здесь . Этот пост был специально для того, кто в настоящее время преподает в университете, и ответы варьировались от «абсолютно да» до «абсолютно нет» (без четкого консенсуса). Поэтому я хочу знать, имеют ли какие-либо особенности в моей ситуации значение для этого вопроса (например, область = физика; в настоящее время я работаю постдоком, который, как ожидается, будет только временным; имеют ли академическое назначение и работа в национальной лаборатории разные ожидания и т. д…).
Да, вы должны использовать фирменный бланк вашего учебного заведения. Это важно сделать, потому что большая часть академического найма основывается на престиже и поспешных суждениях. Выглядеть профессионально, выглядеть серьезно, выглядеть связанным с престижным местом. Используйте фирменный бланк.
Изменить в ответ Нейту Элдриджу в комментариях ниже:
Во-первых, фирменные бланки должны использоваться в корреспонденции, которая составляет официальный бизнес университета. Если помощь постдокам и аспирантам в получении должностей, для которых их подготовил университет, не является «официальным университетским бизнесом», я не знаю, что могло бы быть. (Конечно, мне приказано отправлять рекомендательные письма моих студентов на официальном бланке университета.)
Во-вторых, рассмотрим два сценария. Сценарий 1, вы претендуете на должность вместе с 99 другими людьми. Вы размещаете сопроводительное письмо на фирменном бланке, а остальные 99 претендентов — нет. Сценарий 2 перевернут, 99 используют фирменный бланк, а вы нет. В обоих сценариях вы торчите, что в общем-то плохо. Однако они не одинаково плохи. Сценарий 1 похож на появление на свадьбе в смокинге, когда все остальные одеты в костюмы. Вы немного более любвеобильны, чем должны быть, но никто не подумает, что вы просто не приложили усилий или внимания. Сценарий 2, с другой стороны, похож на появление на свадьбе, где все одеты в костюмы. в рубашке и шлепанцах; ты выглядишь так, как будто тебе было все равно, что такое конвенция. Таким образом, даже если бы оба сценария были одинаково вероятны, я бы все же сказал, что лучше использовать фирменный бланк. Однако, дело не в том, что сценарии одинаково вероятны - по соглашению (по крайней мере, в США, я позволю другим комментировать европейские или другие соглашения) использовать фирменные бланки. я процитируюКарен Келски, консультант по рынку труда, чтобы подтвердить этот последний пункт.
Я надеюсь, что ни один факультет не позволит преподавателю, достаточно глупому, воздержаться от использования фирменного бланка против кандидата, находящегося рядом с комитетом по отбору.
Нужно ? Нет. Я получил постоянную должность от своего постдока без фирменного бланка.
Это определенно необязательно, но я оставлю обсуждение достоинств этого варианта тем, у кого есть больше информации с другой стороны процесса.
Я лично не люблю соискателей, которые присылают очень формальные письма, исследовательские заявления, описания мотивации и так далее. В академических кругах есть люди, разделяющие мое мнение, так что будьте осторожны.
Из вашего заявления будет совершенно ясно, где и какая у вас текущая профессиональная задача. Это не функция фирменного бланка.
Суть в том, что делайте то, что вам нравится, и сконцентрируйте свое приложение на своих реальных достижениях.
Нейт Элдридж