Повторная подача рукописи в другой журнал, которая уже была опубликована в Arxiv

Предположим, что доктор Х отправил свою рукопись в журнал А и опубликовал препринт в Arxiv до того, как получил результаты рецензирования. К сожалению, журнал А отклонил его, и он решает отправить его в другой журнал Б с небольшими изменениями.

Теперь проблема в том, что большая часть статьи доктора X с результатами и цифрами осталась без изменений и будет повторно использоваться в журнале B , как и в версии Arxiv.

Будет ли это считаться плагиатом?

Я не понимаю разницы между этой ситуацией и обычной, когда автор выкладывает препринт на arXiv перед отправкой на публикацию.
@TobiasKildetoft: Ну, формат статьи в arXiv соответствовал бы журналу A . Итак, если рецензенты журнала B воспользуются каким-либо средством проверки на плагиат, есть ли шанс, что они примут его за двойную публикацию? Это всего лишь предположение, которое я хотел бы уточнить.
Предположительно журнал B также подходит для препринтов arXiv, поскольку он был выбран автором. Я никогда не слышал о рецензентах, использующих инструменты обнаружения плагиата, но даже если бы они это делали, следует предположить, что они знают, что такое arXiv.
Кроме того, немного придирки: это никогда не может быть плагиатом, поскольку это ваша собственная работа. В лучшем случае это будет самоплагиат , а это совсем другое дело.
@JaapEldering: Вы правы; это не приходило мне в голову раньше. Только что сделал правку с тегом.

Ответы (1)

Нет, не будет.

Два момента: 1) Статьи на arXiv являются препринтами (раньше это означало «до публикации в печати»…) и поэтому вполне нормально, что они в конечном итоге будут опубликованы в журнале. Следовательно, у многих журналов нет проблем с получением статьи, которая уже находится на arXiv. Таким образом, загрузка в arXiv перед отправкой в ​​журнал не является плагиатом — это просто та же статья.

2) Первая подача статьи в журнал А не является публичной . Представленная информация является конфиденциальной для большинства журналов (существуют более новые концепции процессов открытого рецензирования, но я предполагаю, что здесь это не так), а также журнал А решил не публиковать статью. Следовательно, вы можете отправить статью в другой журнал, и опять же, это та же самая статья и никакого плагиата.

Оба пункта вместе подразумевают, что в вашей ситуации нет плагиата. У вас есть одна статья, доступная в виде препринта, один раз отклоненная, один раз отправленная повторно. Совершенно нормально… (У меня была одна и та же статья в двух разных репозиториях препринтов, и я отправил ее два раза в разные журналы.)

Повторная подача рукописи в другой журнал, которая уже была опубликована в Arxiv
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v