Повторно откликаться на вакансию через 2 месяца?

У меня было собеседование в Apple примерно в первую неделю февраля, сейчас апрель 2015 года. Эта должность была действительно привлекательной, даже не столько потому, что это Apple, сколько потому, что это то, чем я действительно увлечен. Это была должность инженера по контролю качества прошивки в команде HID, где я должен был тестировать новые реализации системы и выполнять уникальные задачи по контролю качества. Позиция была для относительно новых людей, я бы сказал начального уровня.

Со мной связались на LinkedIn через рекрутера. Прошел первоначальный телефонный разговор с одним рекрутером, разговор «о работе» со вторым рекрутером, экран телефона с одним из руководителей группы, где на последний вопрос он сказал, что мой ответ был очень хорошим. После этого на следующий день мне прислали электронное письмо, в котором говорилось, что они хотят отправить меня туда. Я иду туда, беседую с 6 людьми по 3 часа; спина к спине, а не панель. Сочетание руководителей групп, разработчиков и QA-инженера. Думаю, я неплохо справился. Ни о чем не заикался, если я был в чем-то не уверен, я был в этом уверен. Но также попытался ответить настолько логично, насколько мог, представляя им свой мыслительный процесс.

Вернитесь домой, и через неделю я получил электронное письмо с отказом. Я попросил оставить отзыв, и они сказали, что наняли кого-то с большим опытом ; не это может быть или не быть правдой, но я возьму это за то, что оно того стоит, и росло по пунктам, которые, я думаю, нуждаются в работе).

Я мог бы назвать некоторые области, в которых я мог понять, почему и как мне отказали, в основном из-за возможного отсутствия знаний о тестировании определенного оборудования, но сейчас это в основном покрыто из-за моей работы.

Итак, мой вопрос - теперь, зная предысторию, - не слишком ли рано снова подавать заявку на ту же / аналогичную (разработчик) позицию всего через 2 месяца? Я знаю, что они сказали, что хотят быстро нанять людей, поэтому они растут с новыми проектами и ищут новые таланты.

Они сказали в записке об отказе, что они хранят ваше резюме и что они собираются проверить его на наличие новых вакансий?
Да, но я подумал, что упоминать об этом довольно стандартная практика. «Если возникнет что-то, что, по нашему мнению, соответствует вашим навыкам, мы свяжемся с вами». В меня это уже бросали.
Что ж, если у них в руках ваше резюме, и они знают, что решат отклонить вас по тем же причинам, без сомнения, вы почувствуете, что «в меня это уже бросали раньше».

Ответы (1)

Сначала вы описываете это:

Со мной связались на LinkedIn через рекрутера. Прошел первоначальный телефонный разговор с одним рекрутером, разговор «о работе» со вторым рекрутером, экран телефона с одним из руководителей группы, где на последний вопрос он сказал, что мой ответ был очень хорошим. После этого на следующий день мне прислали электронное письмо, в котором говорилось, что они хотят отправить меня туда. Я иду туда, беседую с 6 людьми по 3 часа; спина к спине, а не панель.

Затем вы описываете это:

Вернитесь домой, и через неделю я получил электронное письмо с отказом. Я попросил оставить отзыв, и они сказали, что наняли кого-то с большим опытом

Кто связался с вами по поводу отказа? Вербовщик, я полагаю, верно? Что ж, независимо от этого, это моя внутренняя реакция на то, что вы описываете: возможно, вы видели в этом позицию «начального уровня» или она была представлена ​​вам как таковая, но, возможно, кто-то с несколькими более «неосязаемыми» навыками, которые лучше согласуются с их потребности применяются для концерта.

Тем не менее, я не думаю, что было бы слишком рано подавать заявку на новую должность. Но если бы с вами связался рекрутер, и обе должности — старая и новая — управляются одним и тем же рекрутером, тогда я бы небрежно связался с ним по электронной почте или по телефону и четко заявил: «Эй, я знаю, что они наняли на другую вакансию, но только что увидел эта новая должность, и я хотел бы, чтобы меня рассматривали на эту должность». а потом брать оттуда.

На самом деле тот факт, что они привезли вас на собеседование, является довольно большим событием. Это означает, что вы не находитесь на пресловутой «низкой ступени» в плане приложений. И хотя у Apple может быть миллиарды соискателей, поступающих каждый день, что-то в вашей заявке кого-то выделяло. Тем не менее, вы не хотите иметь право на внимание. Вы должны уважать тот факт, что вы им не нужны для первой позиции, но осторожно и четко подходите к этому новому приложению с очень сознательным и обдуманным мышлением. Уважайте их, они будут уважать вас и возьмут это оттуда.

И это говорит о том, что если вы свяжетесь с рекрутером, и они скажут что-то, что обескураживает ваше приложение, уважайте это как то, что есть, и двигайтесь дальше. Найдите другое место для работы и обязательно помните об этих рекрутерах при поиске работы в будущем. Это может быть просто случайным письмом им по электронной почте, когда у вас появится новая работа, и сказать: «Было здорово работать с вами над этими приложениями Apple. Извините, что ничего не вышло, но я сейчас в компании XYZ занимаюсь аналогичной работой. Если у вас когда-нибудь будет должность, которая, по вашему мнению, может потребовать моих навыков, не стесняйтесь обращаться ко мне».

Ключом ко всему этому является базовый профессионализм, уважение и осознание того, что они знают, кто вы есть. Так что, по крайней мере, теперь у вас есть точка «рычага», чтобы попытаться подняться выше в стеке рассмотрения для других позиций.

Привет, спасибо за отзыв. Что касается контакта через рекрутеров, во-первых: все рекрутеры, с которыми я общался, были рекрутерами Apple, а не сторонними. Я предполагаю, что произошло (основываясь на моем опыте), так это то, что рекрутер был на LinkedIn, выполняя обычную обработку поиска, и мне удалось выжить. Затем он связался со мной, рассказал мне о работе, а затем попросил меня поговорить со вторым «рекрутером», который был более осведомлен о работе и команде, с которой я буду работать, поскольку она была непосредственно связана с этим.
Вы также, скорее всего, правы в том, что, хотя это могло считаться «начальным уровнем», кто-то с чуть большей квалификацией / опытом мог быть выбран вместо меня. Единственное, что меня разочаровывает, это то, что они сказали по телефону, что на прошлой неделе наняли кого-то из школы, а я проработал 5 месяцев, поэтому отказ заставил меня потерять уверенность.