Правда ли, что мужчина в США получает право голоса только в том случае, если он принимает проект?

Верно ли, что мужчинам дается право голоса только в том случае, если они соглашаются предоставить правительству право призыва на военную службу? Конечно, женщинам нужно только исполниться 18 лет, и на них не должно быть больше никаких обязательств? Как эта дискриминация по половому признаку все еще принимается в 2020 году? Поднимался ли когда-либо в конституционном суде тот факт, что к представителям разных полов относятся по-разному?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Этот вопрос в связи с этой прочитанной мной статьей, в которой говорится следующее.

  1. Женщины имеют право голосовать, не соглашаясь умереть В США граждане могут свободно осуществлять гарантированное Конституцией право демократически выбирать своих собственных лидеров в процессе голосования на выборах по достижении ими 18-летнего возраста. Женщины достигают этого право простым актом выживания 18 лет. Мужчины не могут реализовать свои основные права как гражданина без предварительной подписи карты отборочной службы, в которой они соглашаются, что по усмотрению демократически избранного правительства они возьмут в руки оружие и умрут, чтобы защитить свою свободу и образ жизни. Проект. Мужчины могут голосовать, если и только если они согласны, что в случае необходимости им грозит смерть. У женщин нет таких обязательств, но они могут голосовать за правительства, которые потенциально могут отправить мужчин на смерть. Опять же, независимо от того, как вы относитесь к драфту, женщины имеют право голосовать, не соглашаясь на призыв в армию. Мужчины этого не делают.
Почему вы думаете, что это правда?
Это похоже на два основных, разных вопроса. Правда ли, что это условно? Рассматривалось ли это в судах? ERA (Поправка о равных правах) остается нератифицированной. Он бы признал, что женщины имеют все те же права, что и мужчины, и одновременно распространил бы призыв на женщин. На ратификацию ERA было дано десять лет, за это время ратифицировали 35 из необходимых 38 штатов (75%). Но в тот же период некоторые штаты отменили свою ратификацию. за последние четыре года ратифицировали еще три штата, в результате чего общее число штатов увеличилось до 38, если вы не отмените эти штаты.
я внес изменения, пытаясь улучшить этот вопрос.

Ответы (1)

Это не верно.

Мужчины в возрасте от 18 до 26 лет обязаны зарегистрироваться в системе выборочной службы. Отказ от регистрации является уголовным преступлением, и поэтому, если кто-то не зарегистрируется, а СГБ решит возбудить уголовное дело, а суды осудят человека и его посадят в тюрьму, то он будет лишен избирательных прав. Однако с 1986 года не было никаких судебных преследований, а планка доказывания умышленного отказа от регистрации довольно высока.

Нет проверок ни при регистрации избирателей, ни на избирательных участках, ни реестра в СГБ.

Существуют и другие способы, с помощью которых правительство пытается побудить мужчин зарегистрироваться: некоторые государственные субсидии, ссуды и льготы недоступны для мужчин, не зарегистрированных в SSS.

Хотя проект был признан конституционным (в 1968 г.), проект только для мужчин был признан неконституционным окружным судом в феврале 2019 г. Однако он был обжалован, и дело должно быть рассмотрено в марте 2020 г. в Апелляционном суде г. пятый контур. CAFC отменил решение окружного суда. Он был обжалован в SCOTUS, но они отказались рассматривать его, потому что Конгресс активно работает над отменой требования только для мужчин, поэтому ожидается, что это станет спорным.

Хороший ответ, предполагающий, что выборочная регистрация службы приравнивается к принятию проекта. Кроме того, неграждане мужского пола, проживающие в США, должны зарегистрироваться (если они находятся в определенном возрастном диапазоне), но как неграждане они не имеют права голоса. Наконец, граждане США мужского пола, родившиеся в 1957, 1958 и 1959 годах, никогда не регистрировались и имеют право голоса.
Многие штаты связывают выборочную регистрацию службы с предоставлением водительских прав и удостоверений личности штата ( sss.gov/Registration/State-Commonwealth-Legislation ). Если штат требует удостоверение личности для голосования, отсутствие выборочной регистрации службы, как правило, будет трудным барьером для преодоления. Вам нужно будет пройтись по штатам, чтобы выяснить, сможет ли человек, не зарегистрированный в избирательной службе, проголосовать.
Не все штаты запрещают правонарушителям голосовать.
CAFC отменил решение окружного суда. Он был обжалован в SCOTUS, но они отказались рассматривать его, потому что Конгресс активно работает над отменой требования только для мужчин, поэтому ожидается, что это станет спорным.
@JamesK Я думал, что [sic] предназначено для дословного цитирования ошибок и не будет использоваться, если вы исправите ошибку.
@ArcanistLupus действительно. В квадратных скобках указаны изменения в цитируемом материале или редакционный комментарий к нему. Такой комментарий может включать sic, что на латыни означает «таким образом», сокращение от «таким образом в исходном тексте», что означает, грубо говоря, «их ошибка, а не наша». Если вы исправляете оригинал, вы просто заключаете свои изменения в квадратные скобки. Но в этом ответе, похоже, нет цитат, поэтому вся дискуссия немного сбивает с толку.
Да, извините за путаницу, комментируя неправильный пост.
Правда ли, что мужчина в США получает право голоса только в том случае, если он принимает проект?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v