Преимущество подачи высоких игроков

Глядя на 5 самых быстрых зарегистрированных подач в теннисе, можно заметить, что игроки, которые совершали эти подачи, были относительно высокими игроками.

  1. Сэм Грот ( 263,4 км/ч ), рост 6 футов 3 дюйма.
  2. Альбано Оливетти ( 257,5 км/ч ) ростом 6 футов 8 дюймов
  3. Джон Иснер ( 253,7 км/ч ), рост 6 футов 10 дюймов.
  4. Иво Карлович ( 251 км/ч ), рост 6 футов 11 дюймов.
  5. Ежи Янович ( 251 км/ч ), рост 6 футов 8 дюймов.

Источник

Если мы расширим список до топ-10, самым низким игроком среди них будет Роско Таннер, рост которого 6 футов 0 дюймов.

Есть ли какое-то определенное преимущество у высоких игроков, когда дело доходит до подачи мяча?

Ответы (2)

Коротко: ДА!

Более высокий спортсмен может выполнить подачу, больше похожую на «смэш», чем более низкий спортсмен, из-за более высокой точки удара.

Выше вы можете найти соотношение между ростом игрока и скоростью подачи, исходя из этого интересного исследования .

высота-скорость

Интересный график, но относятся ли точки на графике к средней скорости игроков такого роста? Или это относится к самой высокой зарегистрированной скорости для этой определенной высоты?
Каждая точка представляет собой самую быструю зарегистрированную подачу отдельного игрока мужского пола (км / ч), нанесенную на график в зависимости от роста этого игрока (м). Он ничего не говорит о других игроках любого заданного роста, а также о росте игроков, достигших заданной скорости, за исключением того, что можно интерполировать/экстраполировать из линии тренда.

Мне кажется, дело в простой тригонометрии. Теннисный мяч должен приземлиться в определенной области после очистки сетки. Чем выше точка удара ракетки и мяча, тем больше запас прочности для успешной подачи. Это позволяет игрокам больше концентрироваться на силе и меньше на точности. Больший угол при ударе также увеличивает мощность и скорость. Итак, ответ, как мне кажется, заключается в том, что у высокого роста есть определенное преимущество, связанное как с психологией (уверенность в себе и принятие риска), так и с физикой и тригонометрией.

Вопрос уже поднимает теоретическую возможность, и вы предоставляете только специальное обоснование (которое также слабо по большинству пунктов), когда требуется «определенное преимущество». Это означает доказательства, подобные приведенным в ответе Але, из реальной службы реальных игроков.