Насколько я понимаю, это разрешено, когда у оператора объявления есть «технические» проблемы. Таким образом, в некотором смысле вопрос заключается в том, что составляет законную техническую проблему.
Если разыгрывающий выигрывает первую взятку, он может сделать паузу, потому что возникает вопрос, что делать дальше.
Но предположим, что в манекене есть одиночка первой масти, игра которой принудительна. Предположим, разыгрывающий ожидает, что в закрытой раздаче возникнет техническая проблема, связанная с тем, принять или отказаться от первой взятки. Может ли он сделать паузу, чтобы изучить всю руку, прежде чем играть с манекена, или ему нужно сразу сыграть с манекена и подождать, пока взятка не дойдет до его закрытой руки, прежде чем сделать паузу? То есть, поскольку он играет и с манекеном, и с рукой, может ли он остановиться на манекене, исходя из проблемы в руке?
Предположим, что у манекена одиночка, Восток играет тузом, разыгрывающий имеет Kx (или Qx) и хочет принять решение, фальсифицировать ли карту с честью. Это допустимая техническая проблема для паузы либо у манекена, либо в руке?
Если противники сохраняют лидерство, должен ли разыгрывающий ждать, пока у него не возникнет техническая проблема относительно хода соперника, чтобы сделать паузу и изучить раздачу?
И, наконец, могут ли обе стороны договориться о том, что разыгрывающий не будет играть с манекена, по крайней мере, скажем, пять секунд, чтобы у ОБЕИХ сторон была возможность изучить доску?
Всегда - это рекомендуемое действие.
Как ведущий, я всегда делаю паузу в течение 5 или около того секунд, которые вы рекомендуете, когда Манекен спускается; как Восток, я буду делать это (сначала разыгрывая свою карту до первой взятки лицом вниз) всякий раз, когда Разыгрывающий был настолько невежлив и неразборчив, что не делал этого. Иногда мне приходится делать более длительные паузы для особо сложных раздач, но я делаю это с пониманием того, что я довел эту сложность до оппонентов, возможно, раньше, чем они это сделали бы в противном случае.
Из-за ограничений на использование пустышки во время розыгрыша руки, разыгрывающий может не беспокоиться о предоставлении партнеру Неавторизованной информации . Тем не менее, есть большая польза в том, чтобы не разыгрывать относительно сложные руки оппонентам. Выработайте привычку всегда изучать Манекен, прежде чем приступить к первому трюку, и ваши результаты немного улучшатся.
Для Манекена всегда неправильно и потенциально неэтично разыгрывать карту из Манекена до того, как указанная карта будет специально вызвана Разыгрывателем, даже если эта карта является одиночной картой, которую нужно разыграть до первого хода . Манекен может предоставить неавторизованную информацию разыгрывателю, и это является причиной многих ограничений на действия манекена во время розыгрыша.
из Законов дублирующего моста - 2008 г.
Правило 41 - НАЧАЛО ИГРЫ
D. Рука манекена
... Разыгрывающий играет и своей рукой, и рукой манекена.
Правило 43 - ОГРАНИЧЕНИЯ МАНКЕТИНА
За исключением случаев, когда Закон 42 разрешает:
A. Ограничение на пустышку
- (c) Манекен не должен участвовать в розыгрыше и не может сообщать что-либо о розыгрыше разыгрывающему.
B. Если имеет место нарушение
- Манекен подлежит наказанию в соответствии с Правилом 90 за любое нарушение ограничений, перечисленных выше в пунктах А1 и А2.
Вышесказанное очень ясно. Если мой партнер когда -либо предложит разыграть одиночку из Манекена (что, как отмечалось выше, — это все, что может сделать Манекен, поскольку только Разыгрывающий может сделать розыгрыш из Манекена, указав карту). нецелесообразность действия.
Разыгрывающий всегда должен делать паузу — около 15 секунд, а не только 5 — при виде манекена, чтобы дать защитникам время проанализировать раздачу, не выдавая информации. Количество времени еще больше на более высоких уровнях игры, поскольку у защитников больше возможностей для анализа. Оно может быть ниже при более казуальной игре, когда защитники недостаточно хороши (или слишком ленивы), чтобы продуктивно использовать это время.
Иногда разыгрывающий забывает или проявляет нетерпение, но в таких случаях он должен быть готов отказаться от штрафов (не вызывая судью) во всех случаях, кроме самых вопиющих случаев ненадлежащего темпа защитников.
Если разыгрывающий открыл 1N, я как защитник практикую вычисление на взятке 1, сколько очков может быть у партнера и каково их распределение. Я вижу 2 руки, и разыгрывающий пообещал около 3 очков со сбалансированным распределением, так что я могу сделать довольно много выводов. (Я часто спрашиваю болвана в это время, как часто они повышают свой счет очков и нормально ли они открывают 1N с 5-карточным мажором или с 2 дублетами.) На все расчеты и проверку один раз в голове уходит 10 секунд, и еще 5 секунд, чтобы сделать выводы из розыгрыша трюка 1.
Я действительно должен делать это всегда, но обычно я ленивее, когда аукцион менее информативен.
Том Ау
Александр Ву