Вопрос
Если объект свободно падает, скажем, с обрыва высотой 3 метра, очевидно, что он увеличивает скорость, и если на дне трехметровой высоты находится ведро, полное желе, которое создает тормозящую силу, при которой объект останавливается на 1 метре и если объект весит 5 кг, почему не работает следующее?
а) Найдите скорость прямо перед ударом о желе
б) Затем узнать значение замедления внутри желе
в) сделать Ускорение*5кг=сила
Потому что если я найду скорость прямо перед тем, как она упадет в желе... , затем используйте это в , разве это не найдет замедление в желе?
Что мой друг предложил-
Поэтому я спросил об этом своего друга, и он сказал, что я должен установить на вершине утеса сравнили работу и вычислили силу. Почему это должно работать, но не по-моему?
Оба метода будут работать. Нередко существует более одного подхода к проблеме, и вы можете выбрать любой метод, который кажется наиболее удобным.
Например, рассмотрим начальное падение из состояния покоя на высоте. до поверхности желе. Изменение PE а поскольку полная энергия сохраняется, это означает, что кинетическая энергия должна была увеличиться на , поэтому получаем:
или:
которая точно такая же, как ваша кинематическая формула (с ). Таким образом, оба метода дают одинаковую скорость.
В случае прохождения через студень можно было снова использовать любой метод, но зная , и m Я бы просто использовал вашу кинематическую формулу. Это кажется мне самым быстрым и простым подходом.
В качестве сноски: вы предполагаете, что замедление в желе постоянное, а для настоящего желе это не так. Вы, вероятно, получите что-то вроде квадратичного сопротивления , т.е. .