Признает ли Нью-Йорк по закону 31 разный пол?

Несколько источников новостей (например, The Odyssey Online и Toronto Sun в 2016 году) утверждают, что Нью-Йорк признает 31 отдельный пол. С другой стороны, в статье Huffington Post утверждается, что город Нью-Йорк только в 2019 году начал указывать третий пол в свидетельствах о рождении . Это кажется непоследовательным — как город мог просто увеличить количество полов в свидетельствах о рождении с двух до трех, если они уже признавали 31 различный пол по крайней мере с 2016 года?

Признает ли город Нью-Йорк на самом деле (или когда-либо признавал) 31 различный пол в законе (например, посредством закона, судебного постановления, административной политики, изданной в соответствии с установленными законом полномочиями и т. д.)?

  • Являются ли сообщения о том, что Нью-Йорк признает 31 отдельный пол, просто неверными?
  • Признает ли город Нью-Йорк разные наборы полов для разных целей (например, можно зарегистрировать своего ребенка в школу в соответствии с определенным полом, но не указать этот пол в свидетельстве о рождении ребенка)?
  • Признавал ли город Нью-Йорк 31 отдельный пол в 2016 году, но к 2019 году сократил количество официальных полов до трех или двух (объясняя, почему в свидетельствах о рождении 2019 года указано только три пола)?
Я собираюсь обратить всеобщее внимание на Кодекс поведения и на то, что нас не волнуют ваши политические взгляды . Я удалил некоторые политические комментарии; имейте в виду, что терпимость к нетерпимости по этому вопросу низкая, и дальнейших предупреждений не будет.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Небольшое замечание: нет особого смысла включать в свидетельство о рождении другой пол, поскольку «31» (или что-то еще) не будет известно в момент рождения. Оба утверждения легко могут быть истинными одновременно.
@Luaan История Хаффпоста о возможности исправить маркер пола, что может произойти в любом возрасте. См. часто задаваемые вопросы г. Нью-Йорка об исправлениях в свидетельстве о рождении , в частности «Как изменить отметку пола в свидетельстве о рождении?» для деталей.
@тим точно. Это важная причина, по которой я подвергаю сомнению базовое утверждение (например, упомянутое в Toronto Sun) о том, что Нью-Йорк признает 31 пол. Если они действительно признают 31 пол, по-видимому, можно было бы выбрать любой из 31 при внесении изменений в свидетельство о рождении. Реальность, похоже, такова, что есть только три гендерных выбора. Почему не все 31? Эти 31 человек на самом деле не признаны настоящими законными полами в соответствии с городским законодательством, или это вражда между различными городскими департаментами, каждый из которых хочет решить, сколько полов на самом деле существует?
@RobertColumbia: Нет никакой вражды. IMSoP разъясняет позицию NYCCHR и, соответственно, NYC в отношении гендерной идентичности. Тот факт, что в свидетельствах о рождении есть только третий вариант, никоим образом не противоречит этой позиции. Граждане Нью-Йорка могут выбрать третий вариант, если два других варианта неприменимы. Предложение этого третьего варианта не аннулирует диапазон различных гендерных идентичностей. Они, однако, не указаны в явном виде — судя по всему, Нью-Йорк Сити предполагает, как разъясняет CHR в своих документах, что не может быть окончательного недискриминационного списка гендерных идентичностей.
@RobertColumbia и Шмудди: вы слишком стараетесь поверить в это утверждение. Это неправильное толкование информационного буклета; вероятно , преднамеренное неправильное толкование людьми с политической повесткой дня. Нет причин думать о том, где 31 вариант может или не может применяться, потому что 31 вариант не существует и никогда не существовал.
Одно дело, как вы зарегистрированы (пол), другое, как вы себя чувствуете и/или выражаете. В течение долгого времени «официальный» пол должен был быть бинарным, и он решался за вас («назначенный» пол), со всеми видами (иногда унизительными) обручами, через которые нужно было прыгать, если вы вдруг окажетесь идентифицируете себя иначе. Здесь следует отметить, что теперь есть способ изменить вашу регистрацию в соответствии с вашей самоидентификацией, в том числе небинарной. Вот что говорят настоящие формы. Список идентификаций/выражений, как указывает IMSoP, предназначен для того, чтобы открыть людям глаза на их множество.
Во-вторых, @Luaan, я хочу подчеркнуть, что между двумя утверждениями нет логического противоречия. Предположим, что какая-то гипотетическая юрисдикция признает FTM и MTF в качестве полов, но ни один из них не имеет правдоподобного случая, который можно было бы назначить при рождении . В большинстве случаев изменение собственного пола и/или гендерного восприятия человека происходит в более позднем возрасте. Ненамного позже, поскольку многие трансгендерные люди знают, что они находились в «неправильном» теле уже в возрасте 4–5 лет. Но это их собственное восприятие, а у новорожденного нет ни такого самовосприятия (и даже не знает, что такое «тело»), ни способа его сообщить.

Ответы (2)

Я хотел бы представить те же доказательства, что и ответ DavePhD , но с другим изложением того, что он указывает.

В итоге:

  • Нью-Йорк признает 3 пола в свидетельствах о рождении (M, F и X)
  • Число 31, вероятно, происходит из списка терминов, связанных с полом, которые не являются «юридически признанными полами».
  • Могут быть контексты, в которых для «пола» распознается более 3 вариантов, но нет никаких доказательств того, что число достигает 31.

Возможным источником утверждения о «31 гендере» является листовка, опубликованная Комиссией города Нью-Йорка по правам человека от 2015 года. Одна страница (возможно, задуманная как одна сторона двусторонней карточки) начинается с текста:

В Нью-Йорке запрещена дискриминация по признаку гендерной идентичности и гендерного самовыражения на рабочем месте, в общественных местах и ​​в жилище.

Далее в нем даются определения терминов «гендерная идентичность» и «гендерное самовыражение», а также перечисляются некоторые конкретные права и советы с пометкой «Вежливость 101».

Вторая страница (возможно, задуманная как обратная сторона карточки) состоит просто из списка из 31 термина без названия и в произвольном порядке:

ДВУХГЕНДЕРНЫЙ • КРОСС-ПЛАТЬЕ • DRAG KING • DRAG QUEEN
FEMME QUEEN • FEMALE-TO-MALE • FTM • GENDER BENDER
GENDERQUEER • MALE-TO-FEMALE • MTF • NON-OP • HIJRA
PANGENDER • ТРАНСЕКСУАЛ/ТРАНССЕКСУАЛ • ТРАНС-
ЖЕНЩИНА • МУЖЧИНА • БУТЧ • ДВУХДУХ • ТРАНС •
АГЕНДЕР ТРЕТИЙ СЕКС • ГЕНДЕРНАЯ ЖИДКОСТЬ • НЕБИНАРНЫЙ ТРАНСГЕНДЕР
АНДРОГИН • ГЕНДЕРНАЯ ДАРА • ГЕНДЕРНЫЙ СМЕСИТЕЛЬ • ЖЕНСКАЯ
ЧЕЛОВЕКА ТРАНСГЕНДЕРНОГО ОПЫТА • АНДРОГИН

На карте не указано, что это «пол» или что они имеют какое-либо официально признанное значение. Учитывая контекст карты, мы можем предположить, что они каким-то образом связаны с «гендерной идентичностью» и «гендерным выражением», но нет никаких других указаний на то, почему были выбраны именно эти термины.

Также стоит отметить, что список включает четкие синонимы, такие как «женщина-мужчине» и его аббревиатура «FTM»; было бы очень удивительно обнаружить, что они признаны отдельными «полами».


Подобные списки терминов можно найти в других публикациях, выпущенных тем же органом, таких как Нью-Йоркская городская комиссия по правам человека. Администрация Нью-Йорка. Кодекс § 8-102 (23) , который включает раздел «определения».

Вступительный абзац описывает цель определений:

Эти определения предназначены для того, чтобы помочь людям понять следующее руководство, а также их права и обязанности в соответствии с NYCHRL.

Он включает определение «гендера» как абстрактного термина, а не исчисляемого, и определенно не перечисляет никаких возможностей:

«Гендер» включает в себя фактический или предполагаемый пол, гендерную идентичность и гендерное выражение, включая фактическое или предполагаемое гендерное представление человека о себе, внешний вид, поведение, самовыражение или другие гендерные характеристики, независимо от пола, присвоенного этому лицу в данный момент. рождение.

Другие разделы включают примеры, такие как:

Термины, связанные с гендерным выражением, включают, помимо прочего, андрогинный, буч, женский/женский/женский, женский, гендерно неконформный, мужской/мужской/мужской или небинарный.

и

Термины, связанные с гендерной идентичностью, включают, помимо прочего, агендер, бигендер, буч, женщина/женщина/женщина, женщина-мужчина (FTM), женщина, гендерный разнообразный, гендерная текучесть, гендерный квир, мужчина/мужчина/мужчина, мужчина женщине (MTF), мужчине с транс-опытом, пангендеру или женщине с транс-опытом.

Эти списки не соответствуют идее о том, что «Нью-Йорк юридически признает 31 разный пол» по нескольким причинам:

  • В глоссарии они появляются под несколькими разными терминами, поэтому очевидно, что все альтернативные типы не являются одним и тем же.
  • Они нигде не описываются как «разные гендеры» или даже «разные гендерные идентичности»/«разные гендерные выражения», а только «термины, связанные с...» определяемыми понятиями.
  • Текст неоднократно напоминает читателю, что это примеры, а не исчерпывающие списки.

Во введении об этом сказано еще яснее:

Читатели должны помнить, что язык развивается, и лучше всего обращаться к людям с помощью терминов, которые они используют для самоидентификации.

Следовательно, одно утверждение, которое мы можем сделать из этого документа, будет таким: «Нью-Йорк юридически признает любые термины, которые люди используют для самоидентификации своей гендерной идентичности и гендерного самовыражения». Однако было бы неправильно называть эти термины «разными полами» и было бы неправильно давать какое-то конкретное количество возможностей.


В определении гендерной идентичности есть одно предложение, которое, можно сказать, «признает» четыре отдельные категории:

Гендерная идентичность человека может быть мужской, женской, ни той, ни другой, т. е. небинарной или гендерной.

Я предполагаю, что автор использовал «т.е.» там, где «например» было бы более подходящим, а «небинарный или гендерный» снова являются просто примерами вещей, которые подходят под эти категории.

Неясно, имеют ли эти четыре категории какое-либо конкретное определение или силу закона; например, нет указаний на то, что «ни то, ни другое» и «оба» должны быть отдельными вариантами форм или документов, удостоверяющих личность. Опять же, контекст, в котором мы должны работать, заключается в том, что это пояснительное руководство к задействованным концепциям.


Альтернативное утверждение о том, что Нью-Йорк юридически признает ровно 3 пола в свидетельствах о рождении, верно. В пресс-релизе от 31 декабря 2018 года была объявлена ​​новая политика:

Сегодня Департамент здравоохранения объявил, что с 1 января 2019 года жители Нью-Йорка могут изменить пол в свидетельстве о рождении на «X», чтобы отразить небинарную гендерную идентичность.

Это касается как новых регистраций рождения, так и внесения изменений в существующие свидетельства:

Люди, родившиеся в Нью-Йорке, могут подать нотариально заверенное заявление под присягой, подтверждающее изменение гендерного маркера, чтобы подтвердить свою гендерную идентичность.

Они обрабатываются как «исправления» в официальном отчете с использованием формы заявки , которая подтверждает, что есть ровно три варианта:

Я, [заявитель/регистрант], настоящим свидетельствую под страхом наказания за лжесвидетельство, что запрос на изменение отметки пола в моем свидетельстве о рождении №. [___], от [М/Ж/Х] до [М/Ж/Х], отражает мою истинную гендерную идентичность и не преследует мошеннических целей.

В пресс-релизе нет упоминания ни о четвертом, ни о пятом, ни о тридцать первом гендерном варианте.

В HTML-версии отсутствует заявление «УВЕДОМЛЕНИЕ НАСТОЯЩИМ ДАЕТСЯ в соответствии с полномочиями, предоставленными Комиссии по правам человека разделом 905 (e) (9) Устава города Нью-Йорка, и в соответствии с требованиями раздела 1043 Устава. , что Комиссия города Нью-Йорка по правам человека («Комиссия») внесла поправки в свои правила, чтобы установить определенные определения и процедуры, применяя Местный закон № 3 от 2002 года («Местный закон 3») и Местный закон № 38 от 2018 года [ продолжение ниже}
(«Местный закон 38»), которым были внесены поправки в Административный кодекс города Нью-Йорка («Административный кодекс»), чтобы четко указать, что дискриминация на основе гендерной идентичности и самовыражения является нарушением Закона города о правах человека. » и Местный закон № 38 от 2018 года («Местный закон 38»), которым были внесены поправки в Административный кодекс города Нью-Йорка («Административный кодекс»), в которых четко указано, что дискриминация на основе гендерной идентичности и самовыражения является нарушением Городской закон о правах человека». www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/…
Так что да, это часть регламента.
@DavePhD Является ли оранжевый цвет фона частью правил? Если я цитирую или перефразирую закон в своем документе, это не означает, что мой документ имеет силу закона.
@DavePhD Хорошо, я удалил эту фразу, потому что она все равно не нужна для моего аргумента. Вместо этого я подробно остановился на том, насколько ужасно идея «31 разного пола» искажает этот документ.
@DavePhD Это не новый PDF-файл, на который вы ссылались, это просто тот же текст, что и HTML-страница (которую я взял из вашего исходного ответа) в другом формате. Тем не менее, как я уже сказал, не имеет значения, является ли это постановлением или нет, потому что оно никоим образом не поддерживает утверждение в вопросе.
@IMSoP Понятно. Источник находится здесь www1.nyc.gov/site/cchr/law/title-47-index.page в разделе «История создания правил». Окончательный текст: www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/… , стенограмма слушания: www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/09.25.18_NYC_Hearing.pdf и комментарии общественности: www1.nyc. gov/assets/cchr/downloads/pdf/…
@DavePhD Не стесняйтесь указывать в этих дополнительных документах что-либо, что подтверждает утверждение о том, что а) это «разные полы»; б) город «юридически признает» их таковыми; и c) что их 31 или любое другое конкретное конечное число.
@IMSoP Я согласен с тобой. Это всего лишь дескрипторы, а не пол. Не существует конечного списка дескрипторов. Единственное, о чем я задаюсь вопросом, является ли это преступлением сознательно называть кого-то неправильным описанием.
@DavePhD Хотя это интересный вопрос, чреватый политическим подтекстом, это не то утверждение, которое мы расследуем.
@IMSoP Я начинаю менять свое мнение об ответе, потому что теперь я понимаю, что комиссия определила «гендер» как включающую «гендерную идентичность и гендерное выражение». Итак, распознано около 20 примеров пола, но конечного списка нет.
Разве мы не говорим здесь только о свидетельствах о рождении? Подавляющее большинство альтернативных полов в этом списке было бы бессмысленно и невозможно определить для новорожденного, и это единственный момент, когда свидетельство о рождении должно иметь значение. Гендерная идентичность — это то, что развивается со временем и может даже меняться несколько раз в течение жизни человека. Во время рождения, когда создается этот документ, он в основном просто не определен.
@DarrelHoffman Насколько я понимаю, хотя документ называется «свидетельство о рождении», в него можно внести изменения позже в жизни. Я добавлю к своему ответу, чтобы рассмотреть эту часть претензии.
@DavePhD Я думаю, вы полагаетесь на смешение «пола» как абстрактного понятия с «гендерами» как исчисляемыми категориями. Даже если бы вы могли придумать «список гендерных идентичностей» и «список гендерных выражений» (чего в документе нет, там написано «связанные с терминами»), вы не могли бы просто совместить их и назвать результат « список полов». Буквальная интерпретация потребовала бы, чтобы список «пол» содержал комбинации записей из двух других списков, но это также не то, что обычно понимается, когда «пол» используется как исчисляемое существительное.
@IMSoP, помимо списков «связанных терминов» в вашем ответе, в правиле комиссии есть также более явное утверждение: «Гендерная идентичность человека может быть мужской, женской, ни тем, ни другим, т. е. небинарным или гендерным».
@DavePhD Я этого не заметил; с натяжкой можно утверждать, что это дает нам «четыре пола» (я предполагаю, что автор использовал «т.е.» там, где «например» было бы более подходящим, а «небинарный или гендерный» — это опять же просто примеры).
Потенциально стоит отметить, что даже если термины в списке истолковываются как гендеры, все равно не существует 31 разных полов из-за повторения/синонимов, таких как TRANSEXUAL/TRANS/TRANS PERSON/PERSON OF TRANSGENDER EXPERIENCEи MALE-TO-FEMALE/MTFи FEMALE-TO-MALE/FTM. Таким образом, даже при самой снисходительной интерпретации утверждение о «31 разном поле» может быть только ложным.
@aroth правда. То же самое можно сказать и о том, кто утверждает, что «женщина», «девушка», «женщина», «леди», «женщина» и «девушка» являются разными полами, а не отдельными терминами, среди которых у некоторых людей могут быть предпочтения .

На официальном веб-сайте города Нью-Йорка есть официальный документ , который является публикацией Комиссии города Нью-Йорка по правам человека:

БИЛЛ ДЕ БЛАЗИО, мэр • КАРМЕЛИН П. МАЛАЛИС, комиссар/председатель

Согласно URL-адресу, документ называется «Gender ID Card 2015».

В документе перечислены следующие 31 дескриптор:

введите описание изображения здесь

Не указано, что эти дескрипторы являются «полами».

Текущий список, имеющий юридическую силу, содержится в: Нью-Йоркская городская комиссия по правам человека. Администрация Нью-Йорка. Кодекс § 8-102(23) :

НАСТОЯЩИМ ДАЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ, в соответствии с полномочиями, предоставленными Комиссии по правам человека разделом 905(e)(9) Устава города Нью-Йорка, и в соответствии с требованиями раздела 1043 Устава, что Комиссия города Нью-Йорка по правам человека («Комиссия») внесла поправки в свои правила, чтобы установить определенные определения и процедуры, применяя Местный закон № 3 от 2002 г. («Местный закон 3») и Местный закон № 38 от 2018 г. («Местный закон 38»), которым были внесены поправки в Административный кодекс города Нью-Йорка («Административный кодекс»), чтобы прямо указать, что дискриминация на основе гендерной идентичности и самовыражения является нарушением Закона города о правах человека.

Требуемые общественные слушания состоялись 25 сентября 2018 года.

...

Пол . «Гендер» включает в себя фактический или предполагаемый пол, гендерную идентичность и гендерное выражение , включая фактическое или предполагаемое гендерное самовосприятие человека, внешний вид, поведение, самовыражение или другие гендерные характеристики, независимо от пола, присвоенного этому лицу на момент рождение.

Выражение пола . «Гендерное выражение» — это представление пола, выраженное через имя, местоимения, одежду, прическу, поведение, голос или подобные характеристики. Гендерное выражение может соответствовать или не соответствовать гендерным стереотипам, нормам и ожиданиям в данной культуре или историческом периоде. Гендерное самовыражение — это не то же самое, что сексуальная ориентация или гендерная идентичность. Термины, связанные с гендерным выражением, включают, помимо прочего, андрогинный, мужской, женский/женский/женский, женский, гендерно неконформный, мужской/мужской/мужской или небинарный .

Гендерная идентичность . «Гендерная идентичность» — это внутреннее глубоко укоренившееся ощущение своего пола, которое может совпадать с полом, определенным при рождении, или отличаться от него. Гендерная идентичность человека может быть мужской, женской, ни тем, ни другим, т. е. небинарной или гендерной . Гендерная идентичность — это не то же самое, что сексуальная ориентация или гендерное самовыражение. Термины, связанные с гендерной идентичностью, включают, помимо прочего, агендер, бигендер, буч, женщина/женщина/женщина, женщина-мужчина (FTM), женщина, гендерный разнообразный, гендерная текучесть, гендерный квир, мужчина/мужчина/мужчина, мужчина женщине (MTF), мужчине с транс-опытом, пангендеру или женщине с транс-опытом .

...

Следующие требования применяются в отношении запрета на незаконную дискриминацию по признаку пола, содержащуюся в разделе 8 Административного кодекса:

(a) Умышленный отказ от использования личного имени, местоимения или титула лица. Преднамеренный отказ субъекта от использования имени, местоимения и гендерного титула физического лица является нарушением статьи 8-107 Кодекса об административных правонарушениях, если отказ мотивирован полом физического лица. Это имеет место независимо от пола человека, указанного при рождении, анатомии, пола, истории болезни, внешности или пола, указанного при идентификации человека, за исключением ограниченных обстоятельств, когда федеральное, государственное или местное законодательство требует иного (например, для целей проверки права на трудоустройство в федеральном правительстве). Добросовестно спросить кого-либо, как его зовут или какое местоимение он использует, не является нарушением Закона о правах человека.

а. Примеры нарушений.

я. Умышленное обращение к трансгендерной женщине «мистер» после того, как она дала понять, что использует женские титулы. Умышленное использование местоимения «он» для небинарного человека, который воспринимается как мужчина, но указал, что он идентифицирует себя как небинарный, и использует местоимения «они», «их» и «их».

...

Перечислено менее 31 дескриптора, но указано «не ограничивается». В дескрипторах прямо не указано, что они являются «полами», а вместо этого являются примерами «гендерного выражения» и / или «гендерной идентичности». С другой стороны, «гендер» определяется как включающий «гендерную идентичность и гендерное самовыражение».

Список не сопровождается пояснениями. Есть ли основания полагать, что этот список используется для какой-либо конкретной цели в законе?
@NateEldredge Так лучше?
Хорошо, но в последнем списке я не считаю 31. И было бы полезно иметь объяснение того, как и где эти понятия применяются и не применяются в законодательстве Нью-Йорка.
@NateEldredge Я тоже не считаю 31, и дважды написано «не ограничивается». Комиссия Нью-Йорка по правам человека имеет право устанавливать правила, поэтому второй список имеет определенный юридический вес. Дополнительную информацию о юридических полномочиях можно найти здесь: www1.nyc.gov/assets/cchr/downloads/pdf/…
Кратко просматривая связанную ссылку, я нигде не вижу, где говорится, что список определений является «официальным» или каким-то образом следует рассматривать как список на выбор. Скорее, список представляет собой просто набор примеров того, как кто-то может определить свой «гендер», в то время как закон по существу запрещает любую предвзятость, основанную на такой гендерной идентификации.
Учитывая, что список из 31 элемента точно такой же, как и список из вопроса, справедливо предположить, что это его источник. Но оформление предметов как официально признанных полов — как это делает трансфобная статья Sun — кажется неправильным, потому что 1) карточка посвящена гендерной идентичности и самовыражению (многие из предметов попадают во вторую категорию) и 2) листовка гордости от NYCCHR. вряд ли это признак того, что они «официально признаны» городом Нью-Йорком.
Формат этого списка действительно ужасен. Похоже, он использует ⬤ для разделения полов, но только в одной строке. Мне потребовалось некоторое время, чтобы найти, WOMANпотому что я думал, что это действительно так TRANS PERSON WOMAN. Хотелось бы надеяться, что к таким темам со словами, которые могут быть не всем понятны, применялась бы некоторая забота об оформлении.
На том же сайте есть изображение фиолетовой горки на детской площадке. Используя это рассуждение, Нью-Йорк «юридически признает» фиолетовые слайды. Тот факт, что что-то размещено на официальном веб-сайте, не делает его юридическим документом.
Каковы гендеры женщины и мужчины? Я думал, что они считаются полами. Это просто должно означать гетеросексуальность?
@MCMastery Я бы не обязательно проводил большое различие между полом и полом, но если мы хотим провести различие, «мужчина» / «женщина» будут гендерными идентичностями, а «мужчина» / «женщина» будут полами. Люди с гендером «мужской» и полом «мужской» будут, например, цис-мужчинами. Гетеросексуальность ни с чем из этого не связана, потому что это сексуальная ориентация, а не пол.
@tim ооо, я перечитал изображение и подумал, что увидел бисексуала, и мой комментарий был в основном написан только из-за этого, лол. это имеет смысл, спасибо
«Перечислено менее 31 дескриптора, но написано «не ограничивается»» — вы имеете в виду гораздо меньше. Цитируемый источник совершенно ясно говорит: «Гендерная идентичность человека может быть мужской, женской, ни тем, ни другим или обоими». Итак, существует ровно четыре признанных гендерных идентичности; мужчина , женщина , ни один , и оба . Любой другой термин является просто примером того, как кто-то может выразить свою мужественность/женственность/ничто/обособленность, а не дополнением к кардинальному набору.