Я смотрю на работы некоторых друзей, в хороших лабораториях, в хороших школах, но некоторые из их публикаций имеют 10 соавторов – я даже нашел одну с 15 соавторами.
Я уверен, что лаборатория и ее ИП преуспевают в результате таких совместных усилий, но на индивидуальном уровне не наносится ли вред аспирантам из-за того, что авторство распространяется среди стольких людей? Интересно, убивает ли это их шансы на получение постдоков позже, потому что они публиковались с большой командой людей, и мне интересно, свидетельствует ли это о том, что они не проделали достаточно «независимой» работы.
FWIW, эти документы относятся к медицинскому машинному обучению.
Как упоминалось в комментариях, обычное количество авторов в статье сильно зависит от области.
Проблема с получением постдока заключается в том, что вам нужно продемонстрировать свою способность проводить исследования. Это не обязательно означает, что вы должны быть PI, так как в некоторых областях в качестве постдока вы все равно будете работать над проектами, управляемыми кем-то другим.
Одним из способов сделать это будет наличие одного или нескольких отдельных документов. Быть ведущим автором статьи в области, где порядок обозначает роль, было бы совсем другое. Но для аспиранта, претендующего на должность постдока, его рекомендации по-прежнему будут играть большую роль в принятии на работу. Их научный руководитель должен иметь возможность указать в ссылке, какую часть работы студент внес в статью.
Помимо полей, в вашем резюме вам нужно свидетельство того, что вы можете проводить собственные исследования и успешно сотрудничать. Статьи с большим количеством авторов, особенно если они междисциплинарные, являются свидетельством последнего.
Как уже говорили другие, это сильно зависит от поля. В моей области компьютерных наук (называемой взаимодействием человека с компьютером) наличие нескольких авторов может оказаться полезным. Это дает больше информации о вашей работе; например, статья будет отображаться на веб-страницах каждого из авторов, что приведет к тому, что больше исследователей увидят вашу работу. Соавторы, вероятно, будут рекламировать газету, чтобы сделать ее еще более известной. Больше внимания означает, что больше людей будут опираться на вашу работу, и, следовательно, это положительно влияет на область в целом.
Что вас должно заботить, так это ваша позиция в списке авторов. Это также зависит от области, но в большинстве областей первый автор получает наивысшую оценку, последние один или два рассматриваются как руководители, а те, кто находится между ними, рассматриваются как соавторы (с вкладами разного размера).
трайкпроф
пушистаячеха
Джессика Б
Нейт
астронат
пользователь 21264
Эдгар