Рассмотрим очень простой случай:
В , знак не имеет ничего общего с направлением, потому что он исходит из:
и в этом определении заключается в вычислении изменения , а также не о направлении.
Но я обнаружил, что:
который как формула в некоторых книгах.
И в этом контексте я предполагаю, что знак теперь говорит мне, что это противоположно направлению предположения, сделанного автором.
Верна ли логика выше?
Изменить: еще вопрос:
Существует ли какая-либо формула теории, согласно которой знаки имеют отношение к направлению?
Уравнение исходит из определения постоянного ускорения .
Чтобы использовать его, вам нужно сначала выбрать положительное направление.
В качестве примера предположим, что мяч брошен вертикально вверх с и вас спрашивают его скорость и положение через 2 секунды с .
Если принять за положительное направление, то
И если принять вниз положительное направление, то
Да, знак - здесь основан на решении определить направление скорости вверх, тогда как ускорение силы тяжести направлено вниз.
Вы можете выбрать любой знак (+ или -) для ускорения, если вы его уважаете, но уравнение всегда должно быть , даже когда это , потому что уже является отрицательным по соглашению.
Томас Рассел