У меня очень широкий набор навыков в области ИТ, и я бы сказал, что я очень хорош в том, что делаю. Когда дело доходит до технологии, которую я не использовал, я просто изучаю ее, возясь с ней, гугля или сверяясь с документацией. В последнее время я смотрю на DICE, и требования очень специфичны:
"X years working with VMWare"
"Y years working as a senior Windows Administrator supporting Exchange"
"Z years working with INSERT_BRAND_NAME NAS technologies"
Формально последние несколько лет я работал администратором Linux, в основном в веб-секторе. Я несколько раз касался Windows (добавление пользователей\исправление GP\установка программного обеспечения) на своих рабочих местах, однако в основном я являюсь администратором Linux.
Я использую Windows более 10 лет. Я оправился от всех видов коррупции и гадостей. Я знаю, как настроить AD. Я настроил фиктивные среды с репликацией. Windows очень «укажи и щелкни». Большинство концепций Linux о таких вещах, как DNS, применимы к Windows.
То же самое и с виртуализацией. Я не прикасался к VMWare изо дня в день специально в течение Y лет, однако я работал с другим программным обеспечением в веб-секторе. Я знаю о разделении ресурсов. Я использую VMWare дома и могу запустить виртуальную машину с закрытыми глазами. ESXi также является очень хорошим программным обеспечением. Это все точка и щелчок, и его можно изучить за час. Если вы чего-то не знаете, Google знает.
Однако я чувствую, что власть имущие HR отклоняют мое резюме, потому что у меня нет таких вещей, как задокументированный опыт работы с Windows. Все, что они знают, это то, что в требованиях указано «Y лет опыта работы с Windows», а у этого парня мало «проектов» Windows, так что это мусор.
Я хочу заниматься чем-то другим, кроме Linux, но я чувствую, что мое резюме не соответствует действительности. Как я могу справиться с этим?
Требования к работе, используемые для проверки резюме, всегда будут несовершенными. Здесь было несколько популярных вопросов по этой теме, которые я рекомендую прочитать, например, как я могу преодолеть требования «многолетнего опыта» при подаче заявления на должность? .
Однако, какими бы приблизительными они ни были, вы не зайдете слишком далеко, возлагая вину на рекрутера. А это значит, что с этим нужно что-то делать. Я думаю, что все, что вы можете сделать, попадет в одну из трех областей:
На этом самом сайте, а также в Интернете есть огромное количество ресурсов о том, как адаптировать резюме к определенному набору навыков. Вместо того, чтобы писать о том, кем вы были , перепишите его, сосредоточив внимание на навыках, которые подготовили вас к тому, кем вы хотите быть .
Помните; Честность имеет большое значение в процессе поиска работы. Убедитесь, что вы можете подтвердить свои слова. Это может быть не так хорошо, как вам хотелось бы, но именно здесь вступают в действие части № 2 и № 3 .
В зависимости от характера навыка, который вы хотите добавить, вы можете достичь ограниченных достижений, но я уверен, что есть несколько конкретных вещей, которые вы можете сделать. Вот несколько идей.
Сначала хорошие новости. Я думаю, вы обнаружите, прочитав здесь и в других местах, что «X лет работы с [технологией]» не означает, что вам нужно использовать ее изо дня в день. Это число должно быть полностью оправдано вашим опытом (мое личное мнение, но я не рекрутер).
Но вот более тонкая деталь: во втором пункте не используется слово с , и речь не идет о технологии. Это название должности, и в нем используется слово как . Иногда компании нужен кто-то, кто выполнял эту работу раньше, и другого пути нет. Вам может не повезти, если у вас нет списка навыков MS длиной в милю. Я подозреваю, что гораздо сложнее обойти «Y лет работы в качестве [название должности] . Это объективный фильтр, который они хотят, иначе они не указали бы его.
Почему? Вы слышали об эффекте Даннинга-Крюгера ? Это результат того, что люди с меньшими навыками склонны воспринимать себя на гораздо более высоком уровне, чем они есть на самом деле. В любом глубоком наборе навыков есть уровни и уровни детализации, которые определяют, что на самом деле представляет собой опыт в этом навыке. Люди без многолетнего опыта решения проблем в этой роли не могут осознать эти уровни сложности.
Смотрите также:
Последняя ссылка также включает эту фантастическую диаграмму, иллюстрирующую этот эффект:
Не принимайте это слишком строго; похоже, что у вас есть отличные навыки в смежных областях и достаточно навыков, чтобы, безусловно, начать работу в новой области, возможно, чтобы сделать это без значительного обучения. Но, с учетом сказанного, вот пара утверждений, которые вы сказали, которые могут помешать вашему прогрессу, не позволяя вам увидеть то, что вы еще можете узнать:
Скорее всего, у вас есть навыки, чтобы прожечь эти вещи и быстро набрать скорость. Однако не сбрасывайте со счетов уровни сложности, с которыми вы еще даже не столкнулись.
Вот самый важный момент. Если вы хотите сменить трек, рассчитывайте сделать пару шагов назад. Не позволяйте своему опыту в одной области обмануть вас, заставив думать, что вы уже являетесь экспертом в другой; вместо этого позвольте ему информировать вас о вашем обучении в новой области и дать вам преимущество.
У вас больше шансов на успех, если вы избегаете высокомерия. Осознайте, чему вам еще предстоит научиться, и пока вы настраиваете свои предполагаемые способности для рекрутеров, начните приобретать навыки, необходимые для того, чтобы действительно произвести впечатление на собеседовании.
Чтобы перечислить год опыта, это не обязательно должен быть солидный год полного погружения в эту технологию. Укажите количество лет, в течение которых вы работаете с определенной технологией, и ограничьте объем описания. Например:
2 года периодической установки/поддержки VMWare.
Ваше резюме должно обеспечить вам собеседование. После этого у вас будет возможность объяснить весь свой опыт. Никогда не лгать. Всегда слушайте внимательно и внимательно.
клен_шафт
Крис Адамс