Работа с тензорными произведениями в экспоненте

Я смотрю на следующую проблему, и я изо всех сил пытаюсь выполнить необходимые шаги. Рассмотрим невзаимодействующий гамильтониан

ЧАС А Б "=" ЧАС А я Б + я А ЧАС Б

Итак, я пытаюсь доказать, что унитарная эволюция совместного состояния определяется выражением

| ψ ( т ) А Б "=" е я ЧАС А т е я ЧАС Б т | ψ ( т "=" 0 ) А Б

Где | ψ А Б "=" | ψ А | ψ Б

Моя работа до сих пор

| ψ ( т ) А Б "=" е я ( ЧАС А я Б + я А ЧАС Б ) т | ψ ( т "=" 0 ) А Б

"=" е я ( ЧАС А я Б ) т е я ( я А ЧАС Б ) т | ψ ( т "=" 0 ) А Б

Поскольку два гамильтониана для двух систем коммутируют, отсюда я немного запутался, я знаю, что следующий шаг должен быть

"=" ( е я ЧАС А т я Б ) ( я А е я ЧАС Б т ) | ψ ( т "=" 0 ) А Б

Но это совсем не очевидно для меня, почему это так? Я также не уверен, что это здесь не по теме и лучше подходит для обмена математическими стеками, поэтому я заранее извиняюсь.

На протяжении всего я установил "=" 1 .

На данный момент я думаю, что мне, вероятно, следует использовать определение матричной экспоненты как ряда Тейлора, но я не уверен.

Ответы (2)

Я только что нашел этот пост, потому что меня смутил тот же шаг. Но я думаю, что получил это сейчас с помощью поста @lionelbrits и комментария @Chris2807. Просто добавьте это для полноты и, возможно, помогите кому-то еще, кто борется с этим:

е ( ЧАС А я Б ) "=" н "=" 0 ( ЧАС А я Б ) н н ! "=" я А я Б + ЧАС А я Б + 1 2 ( ЧАС А я Б ) 2 + . . . "=" я А я Б + ЧАС А я Б + 1 2 ( ЧАС А я Б ) ( ЧАС А я Б ) + . . . "=" я А я Б + ЧАС А я Б + ( 1 2 ( ЧАС А ) 2 ( я Б ) 2 ) + . . . "=" ( я А + ЧАС А + 1 2 ( ЧАС А ) 2 + . . . ) я Б "=" е ЧАС А я Б

где я также удалил -i и t и использовал это ( я Б ) н "=" я Б с н е Н .

Это действительно очевидно, если вы понимаете, как работают тензорные произведения. По сути, ваше состояние имеет два индекса вместо одного, а тензорное произведение операторов означает, что первый оператор действует на первый индекс, а второй оператор действует на второй. Оператор, работающий с «другим» индексом, просто соглашается. Если это поможет, вы можете записать экспоненту в виде ряда Тейлора. Тогда вы получите много сил я , который вы можете просто свернуть, используя я 2 "=" я .

Для полноты,

( U А U Б ) | ψ А | ψ Б ( U А | Ψ А ) ( U Б | Ψ Б )
Таким образом
( U А U Б ) 2 | ψ А | ψ Б ( U А U Б ) ( U А U Б ) | ψ А | ψ Б "=" ( U А U Б ) ( U А | Ψ А ) ( U Б | Ψ Б ) "=" ( U А 2 | Ψ А ) ( U Б 2 | Ψ Б ) .

Да, я думаю, что вижу это сейчас, у меня останется что-то вроде я Б ( я А + ЧАС А + 1 2 ! ЧАС А 2 + . . . ) который я Б е ЧАС А (падение я и т )