Работодатель требует, чтобы я помог с набором персонала после моего месячного уведомления об увольнении

Я уведомил своего работодателя о своем увольнении, и уже прошел месяц, но они так и не смогли нанять сотрудника, подходящего для моей нынешней должности. Я единственный разработчик в этой компании, и мой нынешний менеджер не знает, как разрабатывать веб-сайты (и, следовательно, не знает, сможет ли потенциальный сотрудник выполнять эту работу).

Моя проблема в том, что они просят меня проводить собеседования с кандидатами, которые, по их мнению, подходят на эту должность, даже после того, как я покинул компанию. Я спросил время/даты для интервью и сколько они будут платить за услугу. HR ответил, что по возможности я буду просто заходить в компанию каждый раз, когда они хотят, чтобы я провел собеседование. Что касается зарплаты, то они не могут гарантировать ее выплату.

Глядя на историю, я уверен, что это не так! Вот почему я здесь, чтобы спросить, что лучше всего сделать в этой ситуации?

@Cary Что еще неясно в этом вопросе, так это период в один месяц, который вы упомянули. Какой случай, 1 или 2? --> 1) В настоящий момент вы больше не работаете официально 2) В данный момент вы все еще находитесь в периоде увольнения.
У вас уже есть новая работа или нет?
«Я единственный разработчик в этой компании» — вы не имеете в виду «я был единственным разработчиком»? Ведь вы уволились? Или я неправильно вас понимаю?
Большинство ответов, кажется, предполагают, что вы ушли, и они верны, если это предположение верно. Но пока вы все еще в компании, вы более или менее обязаны помогать — вот почему люди спрашивают, ушли вы или нет.
Если это тот же работодатель, которого вы упомянули в этом вопросе: worker.stackexchange.com/questions/33853/… , то я настоятельно рекомендую вам разорвать с ним связи и больше ничего для него не делать. Это работодатель, который уже нарушил трудовой кодекс в вашей стране. Я бы поставил хорошие деньги на то, что вы никогда не увидите от них денег за эту дополнительную работу.
Может быть, представьте дополнительную ситуацию: если бы ваш бывший работодатель расторг ваш контракт, вы действительно ожидали бы, что он впоследствии будет время от времени приходить, чтобы помочь вам заполнить анкеты для новой работы? Бесплатно? - Звучит смешно, не так ли?
«Мне придется обсудить со своим следующим работодателем, смогу ли я это сделать вообще. В любом случае моя дневная ставка в качестве подрядчика будет (вдвое больше, чем вы зарабатываете сегодня в день до уплаты налогов)».
@ Дэвид, если ему дали уведомление за месяц, а это 32+ дня, то даже если он «в» компании, то никаких обязательств нет, независимо от того, нашли они замену или нет - если нет, это их собственная вина.
И слово "требовательный" в названии интересно - что они собираются делать, если вы откажетесь? Уволить тебя?
Вы всегда были единственным разработчиком в этой компании? Кто брал у вас интервью до того, как вы получили работу?
Как указывали другие, вполне вероятно, что вам не заплатят. Что еще более важно, будь я на вашем месте, я не вижу возможности честно нанять кого-то на замену! Никому такого зла не пожелал бы.
Вопрос «хотите ли вы, чтобы вам платили за помощь»: это печальный факт в моей стране (по крайней мере, и я подозреваю, что это всеобщий факт), что получение дополнительной работы наряду с обычной работой приводит к тому, что налоговый инспектор дает вам много хлопот пропорционально сумме. Я бы не стал беспокоить, если вы обычно не подрядчик.
Должна быть какая-то плата от 1 до 10000 долларов в час, чтобы вы были счастливы сделать это. Скажи им, что ты сделаешь это за эту сумму.
Как и спросил Петерис, есть ли какая-то причина, по которой вы не можете просто сказать «нет» и игнорировать своего бывшего работодателя с этого момента? Если есть, это существенно меняет ваш вопрос.
Да, к сожалению, это та же компания, и я, честно говоря, ненавижу эту компанию больше, чем раньше. Такая компания не умеет обращаться с людьми.
Попробуйте получить ваше общение с ними по электронной почте. Таким образом, если они в будущем дадут вам плохие рекомендации, вы сможете показать их необоснованные требования своему интервьюеру.

Ответы (9)

Моя проблема в том, что они просят меня проводить собеседования с кандидатами, которые, по их мнению, подходят на эту должность, даже после того, как я покинул компанию.

Вот почему я здесь, чтобы спросить, что лучше всего сделать в этой ситуации?

У вас нет абсолютно никаких обязательств перед этой компанией, так как вы там больше не работаете.

Довольно странно, что они не обратились к вам за помощью в течение вашего месячного периода уведомления. И очень странно, что теперь они ждут от тебя бесплатной помощи.

Если вы хотите помочь им в их интервью в качестве одолжения, сделайте это.

Но если вы не хотите помогать, просто скажите «нет» и покончим с этим. Вам не нужно давать им оправдание или предлагать причину, почему. Если вы хотите быть немного более дипломатичным, вы можете сказать что-то вроде:

Извините, я сейчас сосредоточен на своей новой работе. У меня не будет времени помогать вам проводить собеседования с кандидатами. Удачи.

Вполне разумно платить за ваше время. Если вы хотите помочь им, только если за это вам заплатят, то будьте прямолинейны. Что-то типа:

Я был бы рад помочь вам, но я думаю, что будет справедливо, если мне заплатят за мое время. Я уверен, что вы можете это понять. Если вы все еще заинтересованы, давайте поговорим о том, какая компенсация будет разумной.

Убедитесь, что ваше соглашение составлено в письменной форме (запишите его сами и при необходимости попросите их подписать).

+1, потому что последние два предложения кратки. Другие ответы предполагают диалоги, которые открывают вялые дебаты. В сложных разговорах важно придерживаться «темы для разговора».
«Довольно странно, что они не обратились к вам за помощью в течение вашего месячного периода уведомления. И очень странно, что они ожидают, что вы поможете им бесплатно». Я не нахожу ни то, ни другое удивительным. Грустно. :-)
Это хороший совет. Для работодателей на Филиппинах очень характерно выдвигать всевозможные необоснованные требования: работая там в колл-центре, моя жена часто работала по 15 часов в день, а ей платили за 8. После месяца работы по 6 дней в неделю , она устроилась на другую работу. Другим не так повезло. Работодатель просто назвал это "благотворительностью". Очень часто, к сожалению.
WRT второй вариант в этом ответе, я думаю, что комментарий к самому вопросу хорошо резюмировал его (подсказка @JimmyB): если ваш бывший работодатель расторгнул ваш контракт, вы действительно ожидаете, что они придут позже, чтобы помочь вам заполнить анкеты для новой работы? Бесплатно?

Что касается зарплаты, то они не могут гарантировать ее выплату.

Скажи нет, они пытаются воспользоваться тобой.

Если они хотят, чтобы вы договорились о цене и минимальном количестве часов в письменной форме ДО вашего отъезда, если они не могут этого сделать, вы не можете появляться, вот и все. Я бы также попросил действительно высокую цену, чтобы они все равно не согласились, если только у вас нет надежды вернуться однажды.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Помните, что вы ничего не должны своему бывшему работодателю, и любая оказанная помощь оказывается в знак вежливости. Более того, худшее, что может случиться, если вы откажетесь, — это сжечь мосты со своим бывшим работодателем.

Если вы готовы помочь, четко сформулируйте свои ожидания:

  • Потраченные часы будут оплачены по x сумме в час. Возможно указать максимальное количество часов в этом контракте.
  • Работа ограничивается наймом вашей замены. Это может включать в себя обучение вашей замены, но только если вы действительно этого хотите.
  • О времени собеседования необходимо сообщить заранее, и собеседование может состояться только в том случае, если у вас нет других обязательств (рабочих или личных).

Запишите эти условия в письменной форме и дайте им подписать. Если есть первые признаки того, что они пытаются отказаться, скажите, что вы не сможете продолжать, если ваши условия не будут выполнены. Вы можете получить совет юриста, чтобы сделать контракт хорошим с юридической точки зрения.

Вы делаете им одолжение, если помогаете; не позволяйте им использовать вас.

«самое худшее, что может случиться, если вы откажетесь, это то, что вы сожжете мосты со своим бывшим работодателем» — в частности, если кто-то подойдет к вам на улице и скажет: «Помогите мне переехать, или я не буду вашим другом», ты сожжешь этот мост (ну, если, я полагаю, у тебя больше ничего нет в этот день). Откровенно говоря, если друг так говорит, то вам, вероятно, лучше сжечь мост, не говоря уже о бывшем работодателе. Кажется, они думают, что мост стоит больше, чем он есть на самом деле...
@SteveJessop, если кто-то выдвигает необоснованные требования - независимо от того, «помогите мне переехать, иначе я не буду вашим другом» или вышеупомянутая ситуация с работодателем, - тогда это они сжигают мост, и согласие на такие требования только усугубляет ситуацию .
Это так окольно! Если вам нужен юрист, чтобы написать одностраничный контракт с кем-то по поводу чего-то, что в принципе можно было бы урегулировать с помощью чека, вам не следует вести дела с этим человеком!
Я согласен с @djechlin. У меня действительно была похожая ситуация с одним из моих бывших сотрудников (хотел обучить чему-то важному для них, после того, как они меня уволили). Я составил одностраничный контракт, используя шаблон, найденный в Интернете, почасовая ставка составляла 225 долларов в час, и они использовали его, но ограничивали трату времени, потому что моя ставка была дорогостоящей.

Первое, что бросается в глаза, это не то, как управлять процессом получения оплаты или как ограничить объем предоставляемой услуги. Самая большая проблема заключается в том, что компания основывает свой будущий успех на том, чтобы спросить бывшего сотрудника, у которого нет стимула хорошо выполнять свою работу, кого ему следует нанять.

Если они не заплатят вам, они рискуют, что вы выберете случайного человека, который едва соответствует стандартам. Если они придут с пятью кандидатами, и вы собеседуете их всех, вы, скорее всего, выберете одного, потому что не хотите терять еще один день. Вы вряд ли скажете: пришлите мне еще пять.

Как сотрудник вы не хотите, чтобы компания потерпела неудачу; но вы больше не сотрудник. Если они нанимают вас в качестве услуги, вы хотите сделать хорошую работу, чтобы они снова заключили с вами контракт для следующего найма.

Это аргумент, который вы должны представить им.

Это не «если» вы собираетесь отказаться от вздора вашего нынешнего работодателя, а «когда». Посещение их офиса для участия в интервью сопряжено с материально-техническими трудностями. Подсчитайте: один час на то, чтобы быть на месте и пройти собеседование, может быть, полчаса на подготовку к каждому собеседованию — вы должны хотя бы прочитать резюме кандидата и сопроводительное письмо, верно?
Вот почему вы рассказываете им эту историю. Если они будут настаивать на том, чтобы не платить вам компенсацию, они ни за что не добьются хороших результатов. Так что умнее всего для них отказаться от запроса.
Лично я бы никогда не сказал: «Если вы мне не заплатите, я плохо поработаю», потому что это неправда и звучит так, будто вы не совсем заслуживаете доверия. Я либо буду делать работу хорошо (в зависимости от моих способностей), либо не буду делать всю работу. Но абстрактно, конечно, аргумент работает: работодатели мотивируют людей, платя им, поэтому их называют «работодателями», а не «волонтерскими организациями».
Именно это. Компания звучит очень глупо. Я не знаю, как обстоят дела на Филиппинах — предполагается ли, что бывшие сотрудники будут проводить собеседования со своими заменителями и несут ответственность за их работу? Если сказать «нет» невозможно (по юридическим и только юридическим причинам; «вина» не является уважительной причиной), то порекомендуйте первому попавшемуся человеку уйти и никогда не оглядываться назад. КОГДА-ЛИБО.
Какая? Это похоже на ненужные переговоры, чтобы не делать что-то с кем-то, с кем отношения уже - или должны быть - плохими.

Проблема, о которой я не упоминал: будет ли это конфликтом интересов с вашим новым (нынешним?) работодателем? Если вы все еще работаете в той же области, я думаю, что многие работодатели были бы недовольны тем, что вы помогаете их конкурентам нанимать/нанимать людей.

Вы смотрите на это неправильно. Это не обязательство, которое вы должны выполнять. Это возможность. Есть некоторая сумма от 1 до 1 000 000 долларов за интервью, которая сделает это предложение привлекательным для вас. Предлагаю сделать за эту цену. Если они попытаются договориться, просто скажите «извините, это цена, берите или уходите». Поскольку вы им не доверяете, делайте то, что делают другие профессионалы, и требуйте гонорара, прежде чем вообще приступить к какой-либо работе.

@CaryBondoc Это не «если» вы собираетесь отказаться от bs вашего нынешнего работодателя, а «когда».

Посещение их офиса для участия в интервью сопряжено с материально-техническими трудностями. Подсчитайте: один час на то, чтобы быть на месте и пройти собеседование, может быть, полчаса на подготовку к каждому собеседованию — вы должны хотя бы прочитать резюме кандидата и сопроводительное письмо, верно? Затем не менее 30 минут в одну сторону до офиса и обратно. Это минимум 2,5 часа твоей жизни на каждое интервью, приятель. Одно дело, если они попросят вас провести собеседование, пока вы на работе, и совсем другое дело, если они попросят вас после того, как вас нет на месте.

Если бы я был тобой, я бы сказал им:

(1) «Я должен подумать об этом» — вы действительно должны подумать об этом, потому что вам предлагают невыгодную сделку, и вы должны разгребать свои мозги, чтобы найти в этом золотую середину. Я мог бы сказать вам, что вы, скорее всего, не найдете серебряной подкладки, но я не хочу быть жестоким. Или, может быть, я просто сказал вам, не говоря вам? :) Другая причина в том, что каждый день, когда вы их откладываете, на день приближает вас к тому дню, когда вы, наконец, уйдете отсюда :) И вы все равно хотите выглядеть так, будто вы все равно тратите время на размышления об этом :)

(2) В день, когда вы должны объявить о своем решении, скажите им, что тратить как минимум 2,5 часа из того, что осталось от вашей жизни, на каждое собеседование — это материально-технические трудности для вас, и оставьте все как есть. Если они будут настаивать на этом, повторите, что 2,5–3 часа на каждое собеседование — это для вас материально-технические трудности. Не уточняйте. Не делайте из этого 4-часовую речь. Не спорьте и не позволяйте себе втягиваться в спор. Если вы не научитесь не обращать внимания на нытье, хныканье, вопли, вопли, просьбы о пощаде или вызывающие у вас чувство вины, вы никогда не вырастете или, по крайней мере, никогда не станете больным. я взрослый :) - Вы говорите "нет", не говоря "нет" :) Либо они достаточно сильно настроены по этому поводу, чтобы предложить оплатить ваше время, либо они не т. Мяч на их стороне.

... и оплата должна включать в себя трудности , связанные с обычным выступлением, и отсутствие каких-либо льгот. Как и в других фриланс-концертах, удвойте вашу текущую ставку + 15%.

Один вопиющий вопрос для меня: как вы защищены от всего этого?

Если вы были сотрудником и рекомендовали определенного кандидата, но они не сработали, и компания решила, что это ваша вина, я думаю, они могли бы вас уволить. Но теперь вы у них не работаете, какие могут быть последствия? Можно ли привлечь вас к какой-либо ответственности из-за вашей рекомендации?

Если бы это был я, я бы сделал это только в том случае, если бы у меня были очень хорошие отношения с компанией, и добрая воля могла бы принести мне пользу в будущем. В противном случае я бы отказался, так как это кажется мне сложным.

Что еще более странно, так это то, как ОНИ защищены? Представьте, если бы он спросил что-то вроде «Ты не гей?» или даже кажущийся безобидным (но все же незаконным): «Сколько вам лет?» или "Вы женаты? Есть дети?" Компания будет облажаться без права регресса.
как объясняется в комментариях , это не тот случай, когда мы в очень хороших отношениях
+1 в частности, попросят ли они точно такую ​​же услугу в отношении обучения сотрудника?

Посмотрите на размер вашего предыдущего работодателя. Если они маленькие и нуждаются в вашей помощи, вы можете помочь при условии, что они как минимум оплатят ваш транспортный сбор.

Они могли бы не спрашивать вас, если бы у них не было хороших отношений с вами. Так попробуй помочь. Не рассчитывайте каждую минуту на деньги, потому что каждый раз такой расчет не сработает. Работодатель прямо говорит, что платить не будет - так что смотрите их ситуацию. Ведь они были вашими работодателями и нуждаются в вашей помощи, что мне кажется мало. Или, если вы закончили свою работу с большим разочарованием, вы можете решить не идти и не работать на них. Хотя деньги не равны времени.

Вы проверяли комментарии, объясняя, что у них плохая позиция?
Работать «бесплатно» на кого-то другого — игра для лохов.