Расчет среднего значения кинетической энергии ⟨Ek⟩⟨Ek⟩\langle E_k \rangle для известной волновой функции

У меня есть волновая функция ( а "=" 1 н м ):

ψ "=" А Икс опыт [ Икс 2 2 а ]

для которого я уже рассчитал коэффициент нормализации (в другой моей теме ):

А "=" 2 а π а "=" 1,06 1 н м н м

Я хочу знать, как рассчитать математическое ожидание кинетической энергии. Я попытался рассчитать это аналитически, но я теряюсь в интеграции:

Е к "=" ψ ¯ Т ^ ψ г Икс "=" А Икс опыт [ Икс 2 2 а ] ( 2 2 м г 2 г Икс 2 А Икс опыт [ Икс 2 2 а ] ) г Икс "="

В этот момент я решаю вторую производную и продолжу после этого:

"=" г 2 г Икс 2 А Икс опыт [ Икс 2 2 а ] "=" А г 2 г Икс 2 Икс опыт [ Икс 2 2 а ] "=" А г г Икс ( опыт [ Икс 2 2 а ] 2 Икс 2 2 а опыт [ Икс 2 2 а ] ) "=" "=" А ( 2 Икс 2 а опыт [ Икс 2 2 а ] 1 а г г Икс Икс 2 опыт [ Икс 2 2 а ] ) "=" "=" А ( Икс а опыт [ Икс 2 2 а ] 2 Икс а опыт [ Икс 2 2 а ] + Икс 3 а 2 опыт [ Икс 2 2 а ] ) "=" "=" А ( 3 Икс а опыт [ Икс 2 2 а ] + Икс 3 а 2 опыт [ Икс 2 2 а ] )

Итак, теперь я могу продолжить интеграцию:

"=" А Икс опыт [ Икс 2 2 а ] ( 2 2 м А ( 3 Икс а опыт [ Икс 2 2 а ] + Икс 3 а 2 опыт [ Икс 2 2 а ] ) ) г Икс "=" "=" А 2 2 2 м Икс опыт [ Икс 2 2 а ] ( 3 Икс а опыт [ Икс 2 2 а ] + Икс 3 а 2 опыт [ Икс 2 2 а ] ) г Икс "=" А 2 2 2 м ( 3 Икс 2 а опыт [ Икс 2 а ] Икс 4 а 2 опыт [ Икс 2 а ] ) г Икс "=" А 2 2 2 м ( 3 Икс 2 а опыт [ Икс 2 а ] Икс 4 а 2 опыт [ Икс 2 а ] ) г Икс Как мне это решить? "="

Это тот момент, когда я признался себе, что потерялся в интеграле, и использовал WolframAlpha, чтобы помочь себе. Ну, я получил странный результат . Мой профессор каким-то образом получил это ( м это масса электрона) но я не знаю как:

"=" 2 2 м 3 2 а "=" 3 2 4 м а "=" 0,058 е В

Может ли кто-нибудь помочь мне понять последний интеграл? Как я могу это решить? Возможно ли это аналитически (похоже, это сделал профессор, но я в этом не уверен)?

Wolfram/Mathematica определенно может вычислить эти интегралы, но вы пропустили некоторые знаки при вводе входных данных ( е Икс 2 / а вместо е Икс 2 / а ). Если вы используете Mathematica, рекомендуется научить Mathematica этому а > 0 , т. е. используйте, например, "$Assumptions = {a>0}".
Теперь, когда я исправил ввод в альфа-версии Wolfram, я получаю результат 9 / 4 π а пока А 2 "=" 2 / а π а и поэтому я все еще получаю другой результат, чем мой проф: А 2 2 2 м 9 / 4 π а "=" 2 2 а π а 2 м 9 / 4 π а "=" 9 2 4 а м

Ответы (2)

В вашей задаче вам нужны интегралы вида:

я 2 н "=" Икс 2 н е Икс 2 а   г Икс

Обратите внимание сначала, что я 0 "=" ( π ) 1 2 ( 1 а ) 1 2

Теперь легко видеть, что существует рекуррентное соотношение между интегралами:

я 2 н + 2 "=" я 2 н ( 1 а )

Например,

я 2 "=" я 0 ( 1 а ) "=" 1 2 ( π ) 1 2 ( 1 а ) 3 2 "=" 1 2 ( π ) 1 2   а 3 2

я 4 "=" я 2 ( 1 а ) "=" 3 2 1 2 ( π ) 1 2 ( 1 а ) 5 2 "=" 3 2 1 2 ( π ) 1 2   а 5 2

Общая формула:

я 2 н "=" я 0   ( 2 н 1 ) ! !   ( а 2 ) н "=" ( π ) 1 2 2 н   ( 2 н 1 ) ! !   а н + 1 2
где ( 2 н 1 ) ! ! "=" ( 2 н 1 ) ( 2 н 3 ) . . . . . .5 .3 .1

Мой профессор статистической физики называет их интегралами Лапласа. я ( час ) .

я ( час ) "=" 0 Икс час е а 2 Икс 2 г Икс

Обратите внимание, что

Икс час е а 2 Икс 2 г Икс "=" 2 я ( час )

некоторые значения

я ( 0 ) "=" π 2 а , я ( 1 ) "=" 1 2 а 2 , я ( 2 ) "=" π 4 а 3 , я ( 3 ) "=" 1 2 а 4 , я ( 4 ) "=" 3 π 8 а 5

Вы можете использовать грубую силу, интегрируя по частям, чтобы избавиться от Икс час и использовать я ( 0 ) классический результат, или вы можете использовать индукцию по час или какой-либо другой метод.

Думаешь, я смогу решить интеграл по частям?
Да надо только знать я ( 0 ) и уменьшить срок Икс час пока не получишь я ( 0 ) , и, конечно, симметрии, такие как интеграл от нечетной функции в симметричном интервале равен нулю и так далее.