Восстановление QM из QFT

Чтение конспектов лекций Дэвида Тонга по QFT.

На страницах 43-44 он восстанавливает QM из QFT. См. ссылку ниже:

Заметки QFT Тонга

Сначала операторы импульса и положения определяются в терминах «интегралов», и после рассмотрения состояний, которые снова определяются в терминах интегралов, мы видим, что кет-состояния действительно являются собственными состояниями, а собственные значения, следовательно, являются 3-векторами положения и импульса.

Что мне непонятно, так это промежуточные этапы вычислений, не показанные в конспектах лекций, в частности, вычисление интегралов с участием операторов в качестве их подынтегральной функции для получения желаемых результатов.

По моему мнению, телега впереди лошади, поскольку КТП основана на операторах, действующих на основное состояние, и это основное состояние должно быть решением квантово-механического уравнения Дирака или КГ. Я бы скорее назвал это «доказательством согласованности» с лежащей в основе квантовой динамической структурой.
Комментарий к сообщению (v2): Было бы хорошо, если бы OP (или кто-то еще?) мог попытаться сделать формулировку вопроса самостоятельной, чтобы не нужно было открывать ссылку, чтобы понять вопрос.

Ответы (1)

ОП спрашивает, как доказать п | п "=" п | п и Икс | Икс "=" Икс | Икс где | п является (свободным) скалярным одночастичным состоянием, и п – оператор импульса; | Икс представляет собой «волновой пакет» с центром в Икс (определено ниже) и Икс является «оператором положения» (также определено ниже).

ЧАСТЬ I

Позволять

п д п ( 2 π ) 3 п   а п а п

С использованием а п | 0 "=" 0 , это легко увидеть п | 0 "=" 0 , который будет полезен в данный момент.

CCR являются

[ а п , а д ] "=" ( 2 π ) 3 дельта ( п д )
(см. стр. 30, уравнение 2.20)

При этом обратите внимание, что

(1) [ п , а д ] "=" д п ( 2 π ) 3 п   [ а п а п , а д ] "=" д п ( 2 π ) 3 п   а п [ а п , а д ] "=" "=" д п ( 2 π ) 3 п   ( 2 π ) 3 дельта ( п д ) а п "=" д а д

Позволять | п а п | 0 . С использованием ( 1 ) , вместе с фактом п | 0 "=" 0 , это легко увидеть

п | п "=" п а п | 0 "=" [ п , а п ] | 0 "=" п а п | 0 п | п
как требуется.

ЧАСТЬ II

Позволять

ψ ( Икс ) д п ( 2 π ) 3 а п е я п Икс

С использованием а п | 0 "=" 0 , это легко увидеть ψ ( Икс ) | 0 "=" 0 , который будет полезен в данный момент.

Обратите внимание, что

[ ψ ( Икс ) , а д ] "=" 0
и
[ ψ ( Икс ) , а д ] "=" д п ( 2 π ) 3 е я п Икс [ а п , а д ] "=" "=" д п ( 2 π ) 3 е я п Икс ( 2 π ) 3 дельта ( п д ) "=" е я д Икс

Эти отношения означают, что

[ ψ ( Икс ) , ψ ( у ) ] "=" 0
и
(2) [ ψ ( Икс ) , ψ ( у ) ] "=" д п ( 2 π ) 3 е я п у [ ψ ( Икс ) , а п ] "=" д п ( 2 π ) 3 е я п у е я п Икс "=" дельта ( Икс у )

Позволять

Икс "=" д Икс   Икс   ψ ( Икс ) ψ ( Икс )

Во-первых, обратите внимание, что Икс | 0 "=" 0 , что несложно доказать с помощью ψ ( Икс ) | 0 "=" 0 .

Далее, используя ( 2 ) , это легко увидеть

[ Икс , ψ ( у ) ] "=" д Икс   Икс   [ ψ ( Икс ) ψ ( Икс ) , ψ ( у ) ] "=" д Икс   Икс   ψ ( Икс ) [ ψ ( Икс ) , ψ ( у ) ] "=" д Икс   Икс   ψ ( Икс ) дельта ( Икс у ) "=" у ψ ( у )

Наконец, используя приведенное выше соотношение вместе с Икс | 0 "=" 0 , это легко увидеть

Икс | Икс "=" Икс ψ ( Икс ) | 0 "=" [ Икс , ψ ( Икс ) ] | 0 "=" Икс ψ ( Икс ) | 0 Икс | Икс
как требуется.